«Η εντολή δεν έχει κανένα πρακτικό αποτέλεσμα μέχρι να αποφασίσει να μπει στη Σιγκαπούρη».
ΕΙΚΟΝΑ: Byu Raveendran. Φωτογραφία: Ευγενική παραχώρηση της Byju’s.
Βασικά Σημεία
- Το Ανώτατο Δικαστήριο της Σιγκαπούρης αρνήθηκε να αναστείλει την ποινή φυλάκισης έξι μηνών του Byju Raveendran, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο φυλάκισης εάν επιστραφεί.
- Ο Raveendran άσκησε έφεση κατά της απόφασης περιφρόνησης στο Εφετείο της Σιγκαπούρης, αμφισβητώντας την αρχική απόφαση που εκδόθηκε τον Μάιο του 2026.
- Η νομική ομάδα του υποστηρίζει ότι η απόλυση οφείλεται σε διαδικαστικές προθεσμίες και δεν επηρεάζει την ουσία της προσφυγής.
- Η υπόθεση περιφρόνησης αφορά αμφισβητούμενες υποχρεώσεις γνωστοποίησης σε διαδικασίες διαιτησίας, αντί για ισχυρισμούς για απάτη ή ποινικό αδίκημα.
- Η Raveendran συνεχίζει να αντιμετωπίζει νομικές προκλήσεις από τους πιστωτές του εξωτερικού και την Qatar Holdings, καθώς τα οικονομικά δεινά της Biju βαθαίνουν.
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Σιγκαπούρης αρνήθηκε να ακυρώσει την ποινή φυλάκισης έξι μηνών που επιβλήθηκε στον Biju Raveendran, πράγμα που σημαίνει ότι ο ιδρυτής της αποτυχημένης startup εκπαίδευσης αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης εάν επιστρέψει στην πόλη-κράτος, αναφέρει το Bloomberg.
Στις 9 Ιουλίου, το δικαστήριο απέρριψε την αίτηση του Raveendran να ακυρώσει την ποινή. Το δικαστήριο επέβαλε αρχικά την ποινή περιφρόνησης τον Μάιο και ανέστειλε την εκτέλεση τον Ιούνιο μέχρι την επόμενη ακρόαση.
Η απόφαση είναι η τελευταία αποτυχία για τον Raveendran, έναν πρώην δάσκαλο που ίδρυσε τον διαδικτυακό δάσκαλο Think & Learn Pvt Ltd, ευρέως γνωστό ως Byju’s.
Η εταιρεία τον μετέτρεψε σε δισεκατομμυριούχο και τον έκανε ένα από τα πιο επιτυχημένα ονόματα ανάμεσα σε ένα κύμα ινδικών startups πριν καταρρεύσει λόγω της ταχείας επέκτασης και των υποτιθέμενων σφαλμάτων στην εταιρική διακυβέρνηση, ανέφερε το Bloomberg.
Ο Raveendran άσκησε έφεση κατά της απόφασης της May στο Εφετείο, το ανώτατο δικαστήριο του Ανώτατου Δικαστηρίου της Σιγκαπούρης.
Σε μια δήλωση, ο J. Michael McNutt, ανώτερος δικαστικός σύμβουλος του Byju Raveendran, είπε ότι δεν υπάρχουν νέες σημαντικές εξελίξεις στην υπόθεση.
Ο McNutt, ο οποίος εκπροσωπεί τους Raveendran και Biju μέσω της διεθνούς δικηγορικής εταιρείας Lazareff Le Bars με έδρα το Παρίσι, δήλωσε στις 9 Ιουλίου ότι το Ανώτατο Δικαστήριο της Σιγκαπούρης είχε απορρίψει αίτηση για αναστολή της αστικής διαταγής περιφρόνησης της 25ης Μαΐου 2026.
Είπε ότι η απόλυση βασίστηκε στο χρονοδιάγραμμα, όχι στην αξία.
“Ο κ. Raveendran δεν βρίσκεται επί του παρόντος στη Σιγκαπούρη και δεδομένου ότι δεν υπάρχει βεβαιότητα για το πότε ή αν σκοπεύει να ταξιδέψει στη Σιγκαπούρη, το δικαστήριο έκρινε ότι δεν είχε κανένα πιεστικό ζήτημα να αποφασίσει και άφησε να τεθεί εάν και πότε προκύψει μια τέτοια κατάσταση”, είπε ο McNutt.
“Στο μέλλον, εάν είναι στη Σιγκαπούρη ή σκοπεύει να πάει στη Σιγκαπούρη, μπορεί να κάνει αίτηση και το δικαστήριο θα το εξετάσει. Η διάταξη δεν έχει πρακτικό αποτέλεσμα έως ότου αποφασίσει να εισέλθει στη Σιγκαπούρη. Επομένως, δεν πρόκειται για νέα τροπή στην υπόθεση. Η αναστολή απορρίφθηκε από το ίδιο δικαστήριο που έκανε την υποκείμενη διαπίστωση της περιφρόνησης, και είναι αυτή η απόφαση που αμφισβητείται στο δικαστήριο.
Ο McNutt είπε ότι η ίδια η εντολή περιφρόνησης παραμένει αμφισβητούμενη.
“Η φύση της υπόθεσης δεν έχει αλλάξει. Αυτή είναι μια αστική περιφρόνηση που προκύπτει από τις αμφισβητούμενες υποχρεώσεις ανακάλυψης στην εν εξελίξει διαδικασία διαιτησίας”, είπε.
“Αυτή δεν είναι ποινική υπόθεση, δεν είναι διαπίστωση αξίας και δεν είναι διαπίστωση απάτης, ανεντιμότητας, κατάχρησης κεφαλαίων ή προσωπικής αδικοπραγίας κατά του κ. Raveendran. Αυτό δεν έχει αντίκτυπο εκτός Σιγκαπούρης. Ο κ. Raveendran υποστηρίζει ότι δεν έχει παραβιάσει καμία δικαστική εντολή, σκόπιμα ή με άλλο τρόπο, και θα συνεχίσει με όλες τις νομικές διαδικασίες” είπε.
Γιατί ο Biju Raveendran αντιμετωπίζει τη φυλακή
Η Γενική Διεύθυνση του Ανώτατου Δικαστηρίου της πόλης-κράτους ανέστειλε στις 10 Ιουνίου τις «διατάξεις δίωξης και έκδοσης» της αστικής διαταγής περιφρόνησης της 25ης Μαΐου.
Αυτό ακολούθησε μια αίτηση που κατατέθηκε για λογαριασμό της Raveendran. Κατά της καταφρονητικής απόφασης ασκήθηκε επίσης έφεση.
Στις 25 Μαΐου, το ίδιο δικαστήριο φέρεται να καταδίκασε τον Raveendran σε έξι μήνες φυλάκιση για περιφρόνηση του δικαστηρίου, αφού διαπίστωσε ότι δεν είχε συμμορφωθεί με πολλές δικαστικές εντολές σχετικά με τα περιουσιακά του στοιχεία που χρονολογούνται από τον Απρίλιο του 2024.
Σύμφωνα με δημοσίευμα του Bloomberg, το δικαστήριο διέταξε τον Raveendran να παραδοθεί στις αρχές, να πληρώσει 90.000 δολάρια Σιγκαπούρης (περίπου 70.500 δολάρια) και να παράσχει έγγραφα που αποδεικνύουν τη νόμιμη ιδιοκτησία του Beaar Investco Pte, της οντότητας που κατείχε μετοχές στη συνδεδεμένη εταιρεία.
Η Raveendran αντιμετωπίζει αξιώσεις από ξένους επενδυτές, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, όπου οι δανειστές επιδιώκουν να ανακτήσουν τις ζημίες που σχετίζονται με ένα επιβαρυμένο δάνειο 1,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Αντιμετωπίζει επίσης νομικές ενέργειες στη Σιγκαπούρη από την Qatar Holdings, θυγατρική της Qatar Investment Authority, του κρατικού επενδυτικού ταμείου που επένδυσε στην Byju’s.
Η Byju’s, η αξία της οποίας εκτιμάται ότι θα ήταν 22 δισεκατομμύρια δολάρια το 2022, έχει συρρικνωθεί λόγω τεράστιων ελλείψεων μετρητών, κανονιστικών θεμάτων και διαφωνιών με τους επενδυτές.
Παρουσίαση Ταινίας μεγάλου μήκους: Aslam Hunani/Rediff
