Ο ισχυρισμός του Nigel Farage ότι ένας Ρώσος χάκερ βρισκόταν πίσω από μια αναφορά του Guardian για δώρο 5 εκατομμυρίων λιρών που έλαβε από έναν δισεκατομμυριούχο κρυπτογράφησης χαρακτηρίστηκε «αβάσιμος» από τον πρώην επικεφαλής του Εθνικού Κέντρου Κυβερνοασφάλειας.
Ο Ciaran Martin, ιδρυτικός διευθύνων σύμβουλος του πρακτορείου, που αποτελεί μέρος της GCHQ, είπε ότι ο ισχυρισμός του Farage, εάν αποδειχτεί αληθινός, θα είχε σημαντικές επιπτώσεις στην πολιτική του Ηνωμένου Βασιλείου έναντι της Ρωσίας, αλλά ο μεταρρυθμιστής ηγέτης του Ηνωμένου Βασιλείου δεν είχε ακόμη παράσχει «ένα κομμάτι αποδεικτικών στοιχείων».
Είναι κατανοητό ότι ο Farage δεν έχει ζητήσει ακόμη από το NCSC να ερευνήσει την προφανή πεποίθησή του ότι η αποκάλυψη της Guardian για μια δωρεά πολλών εκατομμυρίων δολαρίων από τον κρυπτοδισεκατομμυριούχο Christopher Harborne ήταν το αποτέλεσμα μιας ρωσικής επιχείρησης “hack and leak”.
Ο Μάρτιν είπε ότι μια τέτοια επιχείρηση στο Κρεμλίνο θα ισοδυναμούσε με μια «άνευ προηγουμένου επιθετική επέμβαση» στη βρετανική δημοκρατία και ότι ο Φάρατζ θα πρέπει να επικοινωνήσει με το NCSC για να ερευνήσει και να δημοσιοποιήσει τα τεχνικά στοιχεία που έχει για τον ισχυρισμό του.
Ο Μάρτιν είπε: «Ο επίδοξος πρωθυπουργός ουσιαστικά είπε ότι η Ρωσία έχει ξεκινήσει μια άνευ προηγουμένου επιθετική παρέμβαση – μια κακόβουλη παρέμβαση – στη βρετανική πολιτική σκηνή, και δεν έχει παράσχει ούτε ένα ίχνος αποδεικτικών στοιχείων για να υποστηρίξει αυτόν τον ισχυρισμό.
«Έχει κάνει έναν σοβαρό ισχυρισμό εξωτερικής πολιτικής και εθνικής ασφάλειας, ο οποίος, αν αληθεύει, θα έχει τεράστιες επιπτώσεις στη βρετανική πολιτική έναντι της Ρωσίας.
“Αυτός είναι ένας πολύ, πολύ σοβαρός ισχυρισμός. Αυτό θα ήταν θέμα εθνικής ασφάλειας. Εάν αυτό είναι αλήθεια, τότε η κυβέρνηση θα πρέπει να πραγματοποιήσει έκτακτη συνεδρίαση COBR αυτή τη στιγμή, λαμβάνοντας υπόψη την απάντησή της στην πιο σοβαρή ρωσική παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις της Βρετανίας εδώ και χρόνια.”
Οι ισχυρισμοί του Φάρατζ έρχονται καθώς ο Επίτροπος Κοινοβουλευτικών Προτύπων ξεκίνησε έρευνα για την αποτυχία του να δηλώσει ένα δώρο στο Χάρμπορν το 2024.
Οι κοινοβουλευτικοί κανόνες διαφάνειας απαιτούν από τους βουλευτές να καταγράφουν τα πολιτικά δώρα και δωρεές πάνω από ένα συγκεκριμένο όριο.
Ο ηγέτης της Μεταρρύθμισης υποστηρίζει ότι το δώρο του Χάρμπορν απαλλάσσονταν από φόρους επειδή ήταν τόσο προσωπικό όσο και για την ασφάλειά του.
Το Σαββατοκύριακο, μια πηγή της Reform UK είπε ότι μια ανάλυση του τηλεφώνου του Farage από «ειδικούς της αντικατασκοπείας» έδειξε ότι οι λογαριασμοί τηλεφώνου, email και τραπεζών του Farage παραβιάστηκαν από εχθρικούς παράγοντες, σχεδόν σίγουρα συνδεδεμένους με τη Μόσχα, χρησιμοποιώντας τακτικές ψαρέματος με δόρυ.
Η Reform UK είπε στη Mail on Sunday ότι μόνο τέσσερα άτομα γνώριζαν για το δώρο, με τον Farage να προσθέτει ότι οι εικαζόμενες δραστηριότητες της Ρωσίας ήταν «βαθιά ανησυχητικές» και τόνισε την «απειλή που αποτελούν για τη βρετανική ασφάλεια».
Ένας εκπρόσωπος του Guardian περιέγραψε τη δήλωση του Φάρατζ ως «μια προσπάθεια να αποσπάσει την προσοχή από τον νόμιμο έλεγχο των οικονομικών του υποθέσεων». Πρόσθεσαν: «Ο Νάιτζελ Φάρατζ κρύβεται για άλλη μια φορά πίσω από αβάσιμες επιθέσεις στα ΜΜΕ, αντί να αντιμετωπίζει τον έλεγχο δημοσιογράφων και πολιτικών».
Ο Μάρτιν είπε ότι υπάρχει διακομματική συναίνεση ότι οι επιθέσεις στον κυβερνοχώρο σε πολιτικούς αποτελούν επίθεση στην «ακεραιότητα του πολιτικού μας συστήματος, είναι επιθέσεις στη χώρα και στην εθνική μας ασφάλεια».
Είπε ότι ο Φάρατζ είχε την ευθύνη να το αναφέρει στις αρμόδιες αρχές δεδομένων των σοβαρών επιπτώσεων για τη χώρα και τη δημοκρατία της.
Είπε: «Αυτό θα απαιτήσει κάποιου είδους απάντηση από την εθνική κυβέρνηση, είτε πρόκειται για περαιτέρω κυρώσεις είτε για απέλαση διπλωματών κ.λπ. Αλλά ως έχει, αυτός είναι ένας εντελώς αβάσιμος ισχυρισμός.
«Ποιος ξέρει τι μπορεί να συμβεί στο μέλλον – σίγουρα δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα ότι δεν συνέβη και θα αλλάξω τη γνώμη μου αν αλλάξουν τα δεδομένα.
«Αλλά αυτό ισχύει για τους περισσότερους ισχυρισμούς και το βάρος βαρύνει τον κ. Farage να παράσχει τουλάχιστον κάποια στοιχεία ότι πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπόψη αυτόν τον εξαιρετικά ανησυχητικό ισχυρισμό.
«Αλλά αυτή τη στιγμή, από όσα είπε στη Mail on Sunday, αυτός είναι ένας εντελώς αβάσιμος ισχυρισμός και δεν έχει καμία απολύτως βάση.
«Αυτό που περιέγραψε δεν θα ήταν απλώς μια επίθεση χάκερ από τη Ρωσία, αλλά αυτό που ονομάζουμε επιχείρηση hacking και διαρροής, που είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα.
«Αυτό είναι πολύ πιο σοβαρό γιατί παραβιάζει τους διεθνείς κανόνες και αντιπροσωπεύει μια άμεση επέμβαση με στόχο την αποσταθεροποίηση της δημοκρατίας και της πολιτικής μας, κάτι που δεν μπορεί να κάνει η κατασκοπεία».
Πρόσθεσε: «Ο επίδοξος Πρωθυπουργός πρέπει να το λάβει σοβαρά υπόψη και να συνεργαστεί πλήρως με το Εθνικό Κέντρο Κυβερνοασφάλειας και οποιαδήποτε άλλη αρμόδια αρχή· διαφορετικά, δεν πρέπει να κάνετε αυτές τις κατηγορίες επειδή είναι πολύ σοβαρές για να τις συζητήσουμε».
Ο Μάρτιν αμφισβήτησε τον ισχυρισμό της Reform UK ότι μια «ομάδα εμπειρογνωμόνων αντικατασκοπείας» που προσέλαβε το κόμμα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το hack ήταν σχεδόν βέβαιο ότι είχε διαταχθεί από τη Ρωσία.
Είπε: “Ας σκάψουμε λίγο βαθύτερα. Προφανώς δεν έχει πάει στις αρχές. Είναι οι ειδικοί της “αντικατασκοπίας” μια εταιρεία κυβερνοασφάλειας με δυνατότητες ψηφιακής εγκληματολογίας – ποιοι είναι; Τι δουλειά έχουν κάνει; Υπάρχουν; Πρέπει τουλάχιστον να δημοσιεύσει κάποια τεχνικά στοιχεία.”
«Το να πάρω ένα τηλέφωνο και να πω ότι το τηλέφωνο, το email και ο τραπεζικός μου λογαριασμός παραβιάστηκαν και ότι έχει το δακτυλικό αποτύπωμα του ρωσικού κράτους, αυτό είναι ένα απίστευτο τεχνικό άλμα για να το κάνεις αυτό με βάση την ανάλυση μιας συσκευής.
«Δεν είναι αδύνατο, αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις θα πρέπει να κάνετε πολύ περισσότερα ως μέρος μιας ουσιαστικής αποδεδειγμένης έρευνας».
Ο Μάρτιν πρόσθεσε ότι «οι Ρώσοι δεν αφήνουν σημαία στη συσκευή».
«Χρειάζεστε λεπτομερή τεχνικά στοιχεία, μερικά από τα οποία μερικές φορές δεν είναι διαθέσιμα ούτε στον ιδιωτικό τομέα», είπε. «Γι’ αυτό, για ισχυρισμούς αυτής της κλίμακας, το μόνο κατάλληλο λιμάνι προσέγγισης είναι οι υπηρεσίες ασφαλείας του Ηνωμένου Βασιλείου, και σε αυτήν την περίπτωση ειδικότερα το Εθνικό Κέντρο Ασφάλειας στον Κυβερνοχώρο στο Κυβερνητικό Κέντρο Επικοινωνιών».
Η μεταρρύθμιση προσεγγίστηκε για σχολιασμό.
