Η πολυαναμενόμενη επιλογή της κριτικής επιτροπής θα ξεκινήσει σε λίγες μέρες Καστούρι κατά Άλτμαν Στο τέλος αυτής της διαδικασίας, ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο του Όκλαντ θα αποφασίσει εάν η OpenAI εξαπάτησε τον Έλον Μασκ όταν ανακοίνωσε, και πρόσφατα ολοκλήρωσε, ότι είχε αναδιαρθρωθεί για να γίνει μια πιο παραδοσιακή κερδοσκοπική επιχείρηση. Περισσότερο από ένα μέρος για τους δύο δισεκατομμυριούχους να εκθέσουν δημόσια τα παράπονά τους ο ένας εναντίον του άλλου, η δίκη έχει τη δυνατότητα να αναδιαμορφώσει τη βιομηχανία της τεχνητής νοημοσύνης.
Πώς φτάνουμε εδώ;
Ο Μασκ μήνυσε για πρώτη φορά το OpenAI το 2024, αλλά οι σπόροι της διαμάχης φυτεύτηκαν όταν ο Sam Altman έστειλε email στον δισεκατομμυριούχο το βράδυ της 25ης Μαΐου 2015. «Υπήρξε πολλή σκέψη για το αν είναι δυνατόν να σταματήσει η ανθρωπότητα να αναπτύξει AI. Νομίζω ότι η απάντηση σίγουρα δεν είναι», έγραψε τότε ο Altman. “Αν και πρόκειται να συμβεί, φαίνεται ότι θα ήταν καλύτερο για κάποιον άλλο εκτός από την Google να το κάνει πρώτος. Κάποιες σκέψεις σχετικά με το αν θα ήταν καλό για τον (Y Combinator) να ξεκινήσει ένα Manhattan Project για AI;”
«Ίσως αξίζει μια συζήτηση», απάντησε ο Μασκ λίγες ώρες αργότερα. Την ίδια χρονιά, το OpenAI ανακοίνωσε τον εαυτό του στον κόσμο, με τους Altman και Musk ως συμπρόεδρους της νέας κοινοπραξίας. “Το OpenAI είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός έρευνας τεχνητής νοημοσύνης. Η αποστολή μας είναι να προωθήσουμε την ψηφιακή νοημοσύνη με τρόπους που ωφελούν περισσότερο την ανθρωπότητα στο σύνολό της, χωρίς να περιορίζονται από την ανάγκη δημιουργίας οικονομικών αποδόσεων. Επειδή η έρευνά μας είναι απαλλαγμένη από οικονομικές υποχρεώσεις, μπορούμε καλύτερα να επικεντρωθούμε σε θετικό ανθρώπινο αντίκτυπο.”
Αν θέλουμε να πιστέψουμε τα επακόλουθα του OpenAI, μέχρι το 2017, σχεδόν όλοι στην εταιρεία, συμπεριλαμβανομένου του Musk, συμφώνησαν ότι μια κερδοσκοπική οντότητα «πρέπει να είναι μέρος της επόμενης φάσης του OpenAI», καθώς απαιτεί μεγάλο ποσό επένδυσης για να επιδιώξει την βασική της αποστολή. Κάποια στιγμή πριν ο Μασκ αποχωρήσει από το διοικητικό συμβούλιο της OpenAI τον Φεβρουάριο του 2018, η OpenAI ισχυρίζεται ότι ζήτησε τον πλήρη έλεγχο της εταιρείας με την πρόθεση να τη συγχωνεύσει τελικά με την Tesla.
Μετά την αποχώρηση του Μασκ, το OpenAI πραγματοποίησε τα κέρδη του το 2019, τα οποία τότε ήταν οργανωμένα με μια δομή «ανώτατου κέρδους» που είχε σχεδιαστεί για να περιορίσει τις αποδόσεις των επενδυτών στο 100x με τυχόν υπερβολικές απώλειες να ρέουν στον μη κερδοσκοπικό οργανισμό της εταιρείας. Η ιδέα είναι ότι εάν το OpenAI επιτύχει τεχνητή γενική νοημοσύνη, οι μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί θα είναι οι μεγαλύτεροι ωφελούμενοι. Ωστόσο, μετά την επιτυχία του ChatGPT το 2022, αυτή η δομή έγινε προβληματική για το OpenAI καθώς η εταιρεία προσπάθησε να συγκεντρώσει περισσότερα κεφάλαια και ως μέρος του γύρου χρηματοδότησης 6,6 δισεκατομμυρίων δολαρίων τον Οκτώβριο του 2024, σύμφωνα με πληροφορίες συμφώνησε σε προθεσμία λιγότερο από δύο χρόνια για να απαλλάξει το κέρδος της από τη ρύθμιση των μη κερδοσκοπικών.
«Στο επίκεντρο αυτής της δοκιμής είναι ότι το OpenAI ξεκίνησε ως μη κερδοσκοπικός οργανισμός και στη συνέχεια αποφάσισε ότι έπρεπε να είναι ένας κερδοσκοπικός οργανισμός για να συγκεντρώσει το μεγάλο χρηματικό ποσό που απαιτείται για την ανάπτυξη της τεχνολογίας που ήθελε να δημιουργήσει», εξηγεί ο καθηγητής Michael Dorff, εκτελεστικός διευθυντής του Lowell Milken Institute for Business Law and Policy στο UCLA. «Είναι μια πολύ ενοχλητική μετάβαση βάσει του νόμου».
Νωρίτερα φέτος, μετά από μακρές διαπραγματεύσεις με τη Microsoft (τον μεγαλύτερο επενδυτή κερδοσκοπικού χαρακτήρα) και τους γενικούς εισαγγελείς της Καλιφόρνια και του Ντέλαγουερ, το OpenAI ανακοίνωσε μια επιτυχημένη αναδιάρθρωση της εταιρικής του δομής. Όπως έχουν τα πράγματα, η κερδοσκοπική εταιρεία είναι πλέον μια κοινωφελής εταιρεία, καθιστώντας την πιο ελκυστική για τους επενδυτές που αναζητούν μια περίπλοκη δομή απόδοσης. Εν τω μεταξύ, ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός – που τώρα ονομάζεται OpenAI Foundation – κατέχει μετοχές στον κερδοσκοπικό κλάδο, ένα μερίδιο αξίας 130 δισεκατομμυρίων δολαρίων τη στιγμή που ανακοινώθηκε η συμφωνία.
Στα τέλη του περασμένου έτους, ο Μασκ κατέθεσε διαταγή για να εμποδίσει την αναδιάρθρωση, αλλά απέτυχε. Ως πρώιμος δωρητής του OpenAI, ο Μασκ δεν θα δει ούτε ένα σεντ από τα χρήματά του να εισέρχονται κατά την αρχική δημόσια προσφορά της εταιρείας, καθώς οι δωρεές γίνονται χωρίς καμία προσδοκία επιστροφής. Ο Μασκ υποστήριξε ότι η ιδρυτική ομάδα του OpenAI, συμπεριλαμβανομένου του CEO Sam Altman και του προέδρου Greg Brockman, τον εξαπάτησε ως δωρητή.
Ο προσδιορισμός του ακριβούς ποσού της συνεισφοράς του Mask στο OpenAI ήταν ένα πρωταρχικό ερώτημα κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής ανακάλυψης. Όπως μπορείτε να δείτε, ο Μασκ υπερέβαλε την οικονομική του συνεισφορά. Μόλις τον Μάρτιο του 2023Ο δισεκατομμυριούχος ισχυρίζεται τακτικά ότι έχει δωρίσει σχεδόν 100 εκατομμύρια δολάρια στο OpenAI. Αργότερα έκοψε αυτόν τον υπολογισμό στο μισό CNBC Τον Μάιο του 2023: “Δεν είμαι σίγουρος για τον ακριβή αριθμό, αλλά είναι ένας αριθμός της τάξης των 50 εκατομμυρίων δολαρίων.” Σε μια πρόσφατη κατάθεση στο δικαστήριο, ο αριθμός αυτός αναθεωρήθηκε ξανά στα 38 εκατομμύρια δολάρια, και αυτός είναι ο αριθμός που ισχύει επί του παρόντος.
Τι διακυβεύεται για το OpenAI;
Στην αρχική της καταγγελία, η νομική ομάδα του Μασκ προσπάθησε να «ρίξει τον νεροχύτη της κουζίνας» στο OpenAI, είπε ο καθηγητής Dorf. Στις επόμενες καταθέσεις, οι δικηγόροι του Μασκ περιόρισαν τα επιθυμητά αποτελέσματα του πελάτη τους σε μια χούφτα ένδικα μέσα. Εάν το δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ του, ο Μασκ ζήτησε από το δικαστήριο να αναγκάσει τον Άλτμαν και τον Μπρόκμαν να παραιτηθούν και να αναδιαρθρώσει το OpenAI «ως ένα καλόπιστο δημόσιο φιλανθρωπικό ίδρυμα που λειτουργεί ως μη κερδοσκοπικός οργανισμός σύμφωνα με τον ιδρυτικό του χάρτη και την αποστολή του». Υπέβαλε επίσης το εξαιρετικά ασυνήθιστο αίτημα οποιαδήποτε οικονομική αποζημίωση που του επιδικάστηκε στην απόφαση να ανακατευθυνθεί στον μη κερδοσκοπικό οργανισμό του OpenAI.
Σύμφωνα με τον καθηγητή Dorf, είναι πολύ απίθανο ο Musk να μπορέσει να αναιρέσει την αναδιάρθρωση του OpenAI. Πρώτον, η δικαστής της περιφέρειας Yvonne Gonzalez Rogers έχει ήδη επισημάνει την απροθυμία της να το κάνει – και είναι αυτή, όχι μια κριτική επιτροπή, που θα αποφασίσει εάν είναι η κατάλληλη θεραπεία. Ουσιαστικά, ο Μασκ ζητά από τον δικαστή να «ξεσκονίσει τα αυγά» μιας περίπλοκης εταιρικής αναδιάρθρωσης.
«Υπήρξε μια στιγμή που μπορεί να ήταν δυνατό, όταν οι γενικοί εισαγγελείς του Ντέλαγουερ και της Καλιφόρνια παρενέβησαν και κατέληξαν στον τρέχοντα συμβιβασμό», εξήγησε ο Ντορφ. “Είτε συμφωνείτε είτε διαφωνείτε με αυτό που αποφάσισαν να κάνουν οι AG, δεν νομίζω ότι το δικαστήριο θα έκρινε σκόπιμο να ακυρώσει αυτόν τον συμβιβασμό λόγω όλων των εμπλεκόμενων υψηλών κυβερνητικών αξιωματούχων που, θεωρητικά, είχαν όλα τα σωστά κίνητρα.” Όταν ο Μασκ υπέβαλε το αίτημά του για προκαταρκτική διαταγή για να σταματήσει τη μετατροπή του OpenAI σε κερδοσκοπική εταιρεία, ο δικαστής είπε ότι το αίτημα ήταν «έκτακτο και σπάνια έγινε δεκτό». Η βαθιά εμπλοκή του Μασκ με τον ανταγωνιστή του OpenAI xAI «μπορεί να βαρύνει πολύ τον κριτή», πρόσθεσε ο Droff.
Το πώς θα μπορούσαν να διαδραματιστούν οι άλλοι ισχυρισμοί του Μασκ είναι πιο αβέβαιο, καθώς μια κριτική επιτροπή θα αποφασίσει εάν το OpenAI είναι ένοχο για την εξαπάτησή του. Σύμφωνα με τον Dorf, οι περισσότερες επιχειρηματικές υποθέσεις υψηλού στοιχήματος τελειώνουν με τη διευθέτηση δύο μερών, επειδή οι κίνδυνοι του αποτελέσματος εμπλέκουν την κριτική επιτροπή. «Απλώς δεν βλέπω να συμβαίνει κάτι τέτοιο εδώ στην ένταση της σύγκρουσης», είπε. «Φαίνεται απίθανο να διευθετηθούν και οι δύο πλευρές».
Εάν η υπόθεση καταλήξει σε ετυμηγορία των ενόρκων, θα εναπόκειται σε αυτά τα εννέα άτομα, με την καθοδήγηση του δικαστή, να αποφασίσουν για τη χρηματική αποζημίωση. “Θα είναι πολύ δύσκολο να καταλάβουμε γιατί υπάρχει μια μέγιστη έκδοση αυτού και μια ελάχιστη εκδοχή του. Είναι πολύ διαφορετικοί αριθμοί και τα αποτελέσματα θα μπορούσαν να είναι οπουδήποτε μεταξύ των δύο”, είπε ο Dorf. Η νομική ομάδα του Μασκ ζητά μεταξύ 65,5 δισεκατομμυρίων και 109,43 δισεκατομμυρίων δολαρίων από το OpenAI (και μεταξύ 13,3 δισεκατομμυρίων και 25,06 δισεκατομμυρίων δολαρίων από τη Microsoft, η οποία είναι συνεναγόμενος στην αγωγή). Σε χειρότερο σενάριο, ο καθηγητής Dorf προτείνει ότι ο Altman μπορεί να χάσει την εμπιστοσύνη του διοικητικού συμβουλίου του OpenAI, κοστίζοντας του τη θέση του CEO. Μπορεί ακόμη και να αναγκαστεί να γράψει κάποιες επιταγές για την επίλυση διαφορών.
Ο Dorf υποψιάζεται ότι το OpenAI θα «αγαπήσει» τη minimal έκδοση στην οποία ο Musk επιβράβευσε τη δωρεά του 38 εκατομμύρια δολάρια. Εάν κάποιοι άλλοι δυσαρεστημένοι δωρητές εμφανιστούν να μηνύσουν το OpenAI για απάτη, Καστούρι κατά Άλτμαν «Ο χάρτης σχεδιάζεται για το ποιες νομικές αξιώσεις μπορούν να είναι επιτυχείς», είπε ο Dorf, καθιστώντας τις υποθέσεις σε αυτόν τον τομέα πιο εύκολο να εκδικαστούν. Ωστόσο, αυτά θα ισοδυναμούσαν με «εισιτήρια κυκλοφορίας» για το OpenAI.
Ό,τι κι αν συμβεί στη συνέχεια, θα πρέπει να είναι μια δίκη με γεγονότα. Με τη δημόσια μαρτυρία από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Microsoft, Satya Nadella, πρώην μέλος του διοικητικού συμβουλίου του OpenAI και έμπιστο του Musk, Shivon Gillis, ακόμη και τον ίδιο τον Altman ως πιθανότητα, θα έχουμε τουλάχιστον κάποιες πρώην ιδιωτικές επικοινωνίες – και κάποιο νέο λεξιλόγιο – μεταξύ μερικών από τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο της τεχνολογίας.
Σύνδεσμος πηγής: www.engadget.com