Το φθινόπωρο Renae επιστρέφει μετά την έκρηξη του Viral OF Chart

Ένα ενιαίο γράφημα που συγκρίνει τις συνήθειες δαπανών στο διαδίκτυο έχει πυροδοτήσει μια έντονη πολιτιστική συζήτηση, παρασύροντας OnlyFans δημιουργοί, τεχνολογικές πλατφόρμες και παλαιού τύπου μέσα στο προσκήνιο.

Στο επίκεντρο της αναστάτωσης είναι Φθινοπωρινή Ρένα, ένας δημιουργός με κορυφαίες επιδόσεις που αρνείται να υποχωρήσει εν μέσω αντιδράσεων.

Αντίθετα, χρησιμοποιεί τη στιγμή για να υπερασπιστεί το έργο της, να εξηγήσει τα οικονομικά στοιχεία πίσω από αυτό και να προκαλέσει κατά μέτωπο τους κριτικούς.

Το άρθρο συνεχίζεται κάτω από τη διαφήμιση

Το φθινόπωρο η Renae επιστρέφει μετά το διάγραμμα που έγινε viral

Η διαμάχη ξεκίνησε όταν ένα γραφικό που μοιράστηκε ο επενδυτής Julian Klymochko έγινε viral στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Το γράφημα υποστήριξε ότι οι αμερικανοί καταναλωτές ξόδευαν περισσότερα χρήματα στο OnlyFans παρά στο ChatGPT και τους New York Times μαζί.

Ο Klymochko το χαρακτήρισε «ένα θλιβερό, θλιβερό γράφημα», μια φράση που γρήγορα πυροδότησε οργή, κοροϊδία και ηθικό πανικό στο διαδίκτυο.

Η Φθινοπωρινή Ρένα δεν δίστασε να απαντήσει. Αντί να αποστασιοποιηθεί από τη σύγκριση, την αγκάλιασε.

Αναδημοσιεύοντας το γράφημα στους ακόλουθούς της στο X, απάντησε με ένα ωμό μήνυμα που στόχευε στους επικριτές: “Κλάψε πιο δυνατά. Πληρώνει το ενοίκιο μου”, σημειωμένο με ένα emoji φιλιού.

Η ανάρτηση κυκλοφόρησε γρήγορα, ενισχύοντας τη φωνή της σε μια συζήτηση που είχε ήδη ξεπεράσει τα αρχικά δεδομένα.

Το άρθρο συνεχίζεται κάτω από τη διαφήμιση

Η Autumn Renae εξηγεί τη θέση της για τον καπιταλισμό και τη ζήτηση

Σε αποκλειστικά σχόλια στο The Blast, η Renae ξεκαθάρισε ότι δεν ένιωθε καμία υποχρέωση να μαλακώσει τη στάση της.

Πραγματοποίησε την αντίδραση όχι ως ηθικό απολογισμό, αλλά ως παρανόηση του τρόπου λειτουργίας των αγορών.

«Αν κάποιος είναι αναστατωμένος που οι ενήλικες δημιουργοί βγάζουν περισσότερα από συνδρομές τεχνητής νοημοσύνης ή paywalls εφημερίδων, αυτό είναι δικό του πρόβλημα, όχι δικό μου», είπε. “Έτσι λειτουργεί ο καπιταλισμός. Καλύπτουμε τη ζήτηση.”

Οι παρατηρήσεις της έπληξαν το νεύρο σε μια συζήτηση που είχε μετατοπιστεί όλο και περισσότερο από τους αριθμούς στις αξίες.

Ενώ οι κριτικοί πλαισίωσαν το γράφημα ως απόδειξη πολιτιστικής παρακμής, η Renae το τοποθέτησε ως απόδειξη της επιλογής των καταναλωτών.

Από τη σκοπιά της, η αγανάκτηση για τις προτεραιότητες των δαπανών λέει περισσότερα για τη δυσφορία με τους ενήλικες δημιουργούς παρά για τα οικονομικά.

Το άρθρο συνεχίζεται κάτω από τη διαφήμιση

Δεδομένα πίσω από τη συζήτηση και τη στρατηγική της Renae του φθινοπώρου

Πρακτορείο Eclipse

Η ανάλυση εξέτασε 58,9 εκατομμύρια συναλλαγές OnlyFans σε περισσότερους από ένα εκατομμύριο συνδρομητές.

Τα ευρήματα περιέπλεξαν την ιογενή αφήγηση. Μόνο το 4,2 τοις εκατό των συνδρομητών ξόδεψε καθόλου χρήματα, αλλά αυτοί που το έκαναν είχαν κατά μέσο όρο 48,52 $ ανά δημιουργό. Το κορυφαίο 0,1 τοις εκατό των δημιουργών κυριάρχησε στα έσοδα, κερδίζοντας κατά μέσο όρο 146.881 $ το μήνα.

Η μελέτη αποκάλυψε επίσης ότι σχεδόν το 70 τοις εκατό των συνολικών εσόδων προήλθε από μηνύματα, υπογραμμίζοντας τον ρόλο της άμεσης αλληλεπίδρασης και όχι των παθητικών συνδρομών.

Το άρθρο συνεχίζεται κάτω από τη διαφήμιση

Η Ρένα είπε ότι αυτοί οι αριθμοί αντικατοπτρίζουν στενά τη δική της προσέγγιση. “Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν ξοδεύουν ένα δολάριο, και αυτό είναι εντάξει. Δεν κυνηγώ όλους. Εστιάζω στο μικρό ποσοστό που γνωρίζει την αξία μου”, εξήγησε. “Δεν χρειάζεσαι εκατομμύρια θαυμαστές για να κερδίσεις. Χρειάζεσαι πιστούς.”

Τα σχόλιά της επαναπλαισίωναν τη συζήτηση από τη μαζική έκκληση στη στοχευμένη δέσμευση, υποδηλώνοντας ότι η επιτυχία στην πλατφόρμα αφορά λιγότερο την κλίμακα και περισσότερο τη σύνδεση.

Το άρθρο συνεχίζεται κάτω από τη διαφήμιση

Η διαδικτυακή αντίδραση διχάζει τη γνώμη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης

Πρακτορείο Eclipse

Καθώς το διάγραμμα εξαπλώθηκε, οι αντιδράσεις στο διαδίκτυο έγιναν όλο και πιο πολικές.

Ορισμένοι χρήστες αμφισβήτησαν τα δεδομένα, ενώ άλλοι τα χρησιμοποίησαν για να γελοιοποιήσουν τόσο τα παραδοσιακά μέσα όσο και τις αναδυόμενες τεχνολογικές πλατφόρμες.

Ένας σχολιαστής χλεύασε, ​​«Ποιος στο διάολο ξοδεύει χρήματα στους New York Times;»

Ένας άλλος εξέφρασε τη δυσπιστία του για την εγκατάσταση, γράφοντας: “Δεν το πιστεύει κανείς άλλος αυτό; Κυριολεκτικά δεν ξέρω ούτε ένα άτομο που να δίνει μια δεκάρα στους OnlyFans.”

Η συζήτηση σύντομα επεκτάθηκε πέρα ​​από τους αριθμούς, μεταμορφώνοντας σε ένα ευρύτερο επιχείρημα σχετικά με την ηθική, την εργασία και του οποίου η επιτυχία θεωρείται αποδεκτή.

Οι επικριτές χαρακτήρισαν την τάση ως ανησυχητική, ενώ οι υποστηρικτές την είδαν ως μια μακροπρόθεσμη αναγνώριση της ψηφιακής εργασίας που υπήρχε εδώ και καιρό στο περιθώριο.

Η Renae λέει ότι η οργή μόνο τροφοδοτεί την ανάπτυξη


Σύνδεσμος πηγής: theblast.com