Κατά τη διάρκεια των τεσσάρων και πλέον δεκαετιών της στον κινηματογράφο, η Kathleen Kennedy ήταν στην πρωτοπορία της τεχνολογίας, είτε μέσω της δουλειάς της στο Star Wars σύμπαν ή όλους αυτούς του Στίβεν Σπίλμπεργκ. Jurassic Park μόνο σε κάνει πρωτοπόρο.
Θα μπορούσατε λοιπόν να περιμένετε ότι ο βετεράνος θα είναι εξίσου ενθουσιασμένος με την τεχνητή νοημοσύνη στη δημιουργία ταινιών. Αλλά ο Κένεντι ακουγόταν μια πιο δύσπιστη νότα την Τρίτη – ακόμη και όταν μιλούσε σε έναν ιδρυτή της τεχνητής νοημοσύνης σε μια εκδήλωση που φιλοξένησε.
«Η γεύση είναι τόσο θεμελιώδης για τη διαδικασία δημιουργίας πραγμάτων», είπε, σε μια συνομιλία επί σκηνής με τον συνχρηματοδότη του Runway, Cristóbal Valenzuela, στο πλαίσιο μιας συνόδου κορυφής AI που η νεοϋορκέζικη startup φιλοξένησε στο Μανχάταν την Τρίτη. “Είναι εμπειρίες ζωής, είναι εκπαιδευτικά. Οι καλύτεροι σκηνοθέτες ταινιών και φωτογραφίας βγήκαν από την τέχνη, σπούδασαν τέχνη”, είπε. Πρότεινε ότι οι ταινίες που βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη εξ ορισμού δεν θα μπορούσαν να έχουν αυτή την εμπειρία.
Η Kathleeen Kennedy και ο Cristobal Valenzuela στο Runway AI Summit την Τρίτη 31 Μαρτίου 2026. Ο Kennedy έχει κάποιες σκέψεις για την τεχνητή νοημοσύνη.
Στίβεν Ζάιττσικ
Η εκδήλωση είδε μια λιτανεία από προσωπικότητες υψηλού προφίλ να μιλούν για την υπόσχεση της τεχνητής νοημοσύνης στον κινηματογράφο, έναν σκοπό που έχει αφιερώσει η Runway να επιδιώκει. Ο Valenzuela έδωσε μια κεντρική ομιλία με τίτλο “normalizing magic” σε μια γεμάτη αίθουσα χορού εκατοντάδων και στελέχη από την Adobe, το Promise AI και την Paramount χαιρέτησαν όλες τις καλλιτεχνικές δυνατότητες της τεχνολογίας με σκέψεις όπως “Η ανθρώπινη δημιουργικότητα (τώρα) δεν θα περιορίζεται από τον χρόνο”, (Adobe’sVPB Business of Hansakrah New Gennah).
Η Κένεντι, η οποία εγκατέλειψε τον ρόλο της ως επικεφαλής της Lucasfilm τον Ιανουάριο, δεν απέρριψε εντελώς την τεχνολογία, λέγοντας ότι θα μπορούσε να βοηθήσει σε τέτοιες εργασίες που σχεδόν όλοι συμφωνούν ότι θα μπορούσε να είναι χρήσιμο –
«Προβληματισμός, προγραμματισμός, προϋπολογισμός, προγραμματισμός». Αλλά αυτό ήταν αμυδρός έπαινος καθώς αμφισβήτησε πιο σαρωτικές αιτήσεις.
«Μόλις μπεις στην εκτέλεση», είπε, ένα μοντέλο θα μπορούσε να παραπαίει στην ουσία της δημιουργίας ταινιών. “Τι προσπαθείς να κάνεις; Ποιος είναι ο πίνακας που προσπαθείς να δημιουργήσεις;” είπε ο Κένεντι. «Υπάρχει (όμορφο) απρόβλεπτο στη δημιουργική διαδικασία που θα είναι δύσκολο να διατηρηθεί επειδή η τεχνητή νοημοσύνη είναι τόσο προβλέψιμη».
Κάποια στιγμή τάχθηκε επίσης υπέρ της δημιουργικής κοινότητας του Χόλιγουντ, κατηγορώντας, αν και σιωπηλά, μέρη του τεχνολογικού κόσμου για το πώς προωθούσε το κίνημα της τεχνητής νοημοσύνης.
“Νομίζω ότι αυτό που λείπει από τη συζήτηση αυτή τη στιγμή είναι η διαφάνεια”, είπε, “νομίζω ότι οι άνθρωποι (στο Χόλιγουντ) αισθάνονται ότι υπάρχουν πολλά που δεν ξέρουν για το τι συμβαίνει. Όταν γίνεται συζήτηση για το πώς εκπαιδεύονται αυτά τα γλωσσικά μοντέλα, για παράδειγμα…. Νομίζω ότι αν μπορούμε να φτάσουμε σε ένα σημείο όπου υπάρχει μεγαλύτερη διαφάνεια σε αυτές τις συζητήσεις, χρησιμοποιώντας πιο διαφανή, ειλικρινά εργαλεία πρόσθεσε, «τότε νομίζω ότι αυτό θα βοηθήσει πολύ στη διάλυση (της δυσπιστίας).»
Ο Βαλενζουέλα ως επί το πλείστον ανέβαλε στην Κένεντι και δεν την αμφισβήτησε, παρόλο που η κοινότητα της τεχνητής νοημοσύνης στην οποία ανήκει πιστεύει ότι υπήρξε διαφάνεια και βλέπει σε μεγάλο βαθμό τους σκεπτικιστές κινηματογραφιστές ως υπερ-παραδοσιακούς που πρέπει να συμμετάσχουν. Μερικές φορές έφερε δημοφιλείς αντιθέσεις, όπως η ιδέα ότι τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης θα μειώσουν το εμπόδιο εισόδου για τους κινηματογραφιστές.
Εταιρείες όπως η Runway βλέπουν τους εαυτούς τους ως γέφυρα μεταξύ των υπερασπιστών της Silicon Valley και των σκεπτικιστών του Χόλιγουντ, τροφοδοτώντας τους κινηματογραφιστές με εργαλεία και αποφεύγοντας τις κοινωνικές εφαρμογές όπως το Seesaw του ByteDance (The Brad Pitt-Tom Cruise μάχεται τους ανθρώπους).
Ο Κένεντι αγκάλιασε ορισμένες δυνητικά καινοτόμες περιπτώσεις χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης στη δημιουργία ταινιών, όπως τη λήψη προσομοιωμένων απόψεων από μια σειρά ηθοποιών σε ένα σενάριο χωρίς να χρειάζεται να το αποσπάσετε από αυτούς (η ιδέα θα ήταν να αποκτήσετε νέες απόψεις για το υλικό). Είπε επίσης ότι, χάρη στην τεχνητή νοημοσύνη, «βρισκόμαστε στον γκρεμό ενός πράγματος που μπορεί να φαίνεται και να αισθάνεται πολύ διαφορετικό από μια δίωρη κινηματογραφική εμπειρία…ή τηλεόραση», πιθανότατα σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Ωστόσο, φαινόταν σε μεγάλο βαθμό επιφυλακτική για την ενσωμάτωση της τεχνητής νοημοσύνης στη διαδικασία δημιουργίας ταινιών, λέγοντας ότι δεν δημιουργούσε στηρίγματα τόσο ανθεκτικά όσο εκείνα που κατασκευάζονται με συμβατικά ανθρώπινα μέσα.
“Το ενδιαφέρον πράγμα που συνέβη με τα στηρίγματα είναι ότι μετά από περίπου 3, πολλά από αυτά άρχισαν να σπάνε και συνειδητοποιήσαμε ότι όταν τόσα πολλά πράγματα κάνουμε γίνονται στο χέρι, τότε τα υλικά που χρησιμοποιούνται και οι επιλογές που γίνονται… ήταν κάτι που αποφάσισε ένας άνθρωπος. Και όταν το κάναμε αυτό με τη νέα τεχνολογία, δεν είχαμε το όφελος από αυτό.”
Η πιο φιλοσοφική απάντηση της Kennedy στο στρατόπεδο της AI ήρθε όταν περιέγραψε την αξία της ανθρώπινης εμπειρίας στον κινηματογράφο.
“Θα φανώ σαν παραδοσιακός”, είπε, “αλλά εκτιμώ βαθιά τις μαθημένες εμπειρίες που στη συνέχεια συμβάλλουν στη συνεργασία και τη δημιουργική διαδικασία. Και είναι ακριβώς όπως όταν δουλεύουμε με έναν συνθέτη, αν ξέρετε ότι κάποιος είναι κλασικά εκπαιδευμένος, αλλά εξακολουθεί να κάνει μια πολύ μοντέρνα μουσική ροκ εν ρολ για να πάρω μια απόφαση. πολύτιμο.”
Το ίδιο, είπε, με φωτισμό.
«Είναι ένα από τα πιο δύσκολα εργαλεία στην τέχνη γιατί διαπερνά ό,τι κάνουμε», είπε. “Και πρέπει να δείτε πολλά παραδείγματα για να το κάνετε με τον σωστό τρόπο.”
Σύνδεσμος πηγής: www.hollywoodreporter.com