Όταν ο Jonathan Schooler και η Madeleine Gross σχεδίαζαν ένα πείραμα σχετικά με τη δημιουργικότητα, χρειάζονταν έναν τύπο μέσων για να κάνουν αντίθεση με το περιεχόμενο με κενές θερμίδες των βίντεο με γάτες και παρόμοια στο YouTube.

Οι επιστήμονες κατέληξαν σε προκλητικές μικρού μήκους κινουμένων σχεδίων. «Θέλαμε να σπρώξουμε τους πόλους όσο το δυνατόν πιο μακριά», είπε η Gross – η οποία όπως η Schooler διεξάγει την έρευνά της στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στη Σάντα Μπάρμπαρα – είπε σε μια συνέντευξη.

Τα αποτελέσματα μετά από αυτό ήταν εντυπωσιακά ακόμη και για αυτούς: σε έναν εντελώς τυχαίο πληθυσμό, τα επίπεδα δημιουργικότητας για τα άτομα που παρακολουθούσαν τις πειραματικές ταινίες ήταν αμέσως υψηλότερα σε σύγκριση με αυτά που παρακολουθούσαν βίντεο YouTube, τα οποία δεν κινούνταν καθόλου. Το ίδιο ήταν και το άνοιγμα στο να δούμε τον κόσμο με νέους τρόπους.

Για χρόνια, πολλοί άνθρωποι είχαν την αίσθηση ότι το είδος των βίντεο χαμηλής διατροφής, αλγοριθμικά καθοδηγούμενα που αναβοσβήνουν στις ροές και στα μυαλά μας δεκάδες φορές την ημέρα είναι κακό για εμάς. Ο Schooler και ο Gross έχουν μια νέα στήλη επιστημονικών στοιχείων. Ακόμη πιο σημαντικό (και ενθαρρυντικό): έχουν μια συνταγή για το τι πρέπει να κάνουν για αυτό.

Η παρακολούθηση λίγων λεπτών ενός διφορούμενου ή προκλητικού βίντεο — του είδους των μικρού μήκους που εμφανίζονται σε φεστιβάλ κινηματογράφου ή στο ανεξάρτητο Short of the Week — μπορεί να κάνει τη διαφορά. Είναι ένα είδος ανακάλυψης «ακόμη και η ήπια άσκηση μπορεί να προσθέσει χρόνια στη ζωή σου», μόνο για τον εγκέφαλο.

«Αυτό που βρήκαμε είναι ότι ακόμη και μικρές δόσεις του μπορούν να έχουν πραγματική αξία», είπε ο Schooler, διακεκριμένος καθηγητής στο UCSB και γνωστός ερευνητής, στη δική του συνέντευξη. Τα αποτελέσματα θα δημοσιευθούν στο ακαδημαϊκό περιοδικό Ψυχολογία Αισθητικής, Δημιουργικότητας και Τεχνών.

Τα παραδοσιακά πειράματα για τη γνωστική αξία των τεχνών τείνουν να επικεντρώνονται σε πιο εντατικά, συνεχή προγράμματα, όπως η καλλιτεχνική εκπαίδευση για παιδιά. Αλλά τα νέα ευρήματα δείχνουν ότι ακόμη και κάτι γρήγορο μπορεί να κάνει τη διαφορά. Και μπορούν να συμβούν σε μυαλά που έχουν ήδη αναπτυχθεί εδώ και καιρό. Αυτά τα χαρακτηριστικά της ανοιχτότητας και της δημιουργικότητας, λέει ο Gross, δεν καθορίζονται με βάση προηγούμενες εμπειρίες, πόσο μάλλον τη γέννηση.

Ενώ τα αποτελέσματα ακούγονται σαν να χρηματοδοτήθηκαν από το A24, το πείραμα σχεδιάστηκε με αρκετή επιστημονική αυστηρότητα. Οι ερευνητές χώρισαν σχεδόν 500 τυχαίους συμμετέχοντες σε δύο ομάδες: αυτούς που παρακολούθησαν τα κινούμενα σχέδια μικρού μήκους (τα οποία προέρχονταν από την πλατφόρμα Short of the Week που υποστηρίζεται από το Sugar 23) και εκείνους που παρακολούθησαν το περιεχόμενο ιογενούς βίντεο (“οικιακές γελοιότητες τύπου home-video”).

Στη συνέχεια ζήτησαν από τα υποκείμενα να επινοήσουν μια σύντομη ιστορία πέντε προτάσεων και επίσης προσπάθησαν να μετρήσουν τα θέματα «ανοιχτότητα» και «εννοιολογική επέκταση» – τους όρους των ερευνητών για ένα ευέλικτο, πολυτροπικό είδος σκέψης – ζητώντας τους να σημειώσουν συνδέσεις μεταξύ φαινομενικά διαφορετικών εννοιών. Τα άτομα που παρακολούθησαν τις προκλητικές ταινίες σημείωσαν πολύ υψηλότερη βαθμολογία και στις δύο μετρήσεις. Αυτό παρά (ή λόγω) του γεγονότος ότι οι συμμετέχοντες στην πραγματικότητα ανέφεραν ότι τους αρέσουν περισσότερο τα viral βίντεο.

“Αυτό που μας είπε είναι ότι απολαμβάνουμε αυτού του είδους τα βίντεο (μέσα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης), αλλά δεν κάνουν πολλά για τον εγκέφαλό μας. Και τα προκλητικά σορτς είχαν άμεσο θετικό αντίκτυπο”, είπε ο Gross.

Οι ερευνητές λένε ότι αυτό μπορεί να συνέβη επειδή οι ασάφειες αναγκάζουν τον εγκέφαλό μας να εξετάσει εναλλακτικές και πρωτότυπες δυνατότητες αντί απλώς να πέσει σε φθαρμένα ψυχικά αυλάκια. Σκεφτείτε το σαν μια σαλάτα εναντίον ενός cheeseburger: μπορεί να μην έχει τόσο καλή γεύση, αλλά θα κάνει πολύ περισσότερα για την ποιότητα της ζωής σας.

Κατά έναν τρόπο, κυριολεκτικά — το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό της ανοιχτότητας μπορεί ακόμη και να συσχετιστεί, λέει ο Gross, με μια μεγαλύτερη ζωή.

Τα τελευταία χρόνια αναπτύσσεται μια τάση προς εξέταση των επιπτώσεων των πλατφορμών μέσων κοινωνικής δικτύωσης και των αλγορίθμων τους που έχουν βελτιστοποιηθεί για αφοσίωση και στον περιορισμό της πρόσληψης σε είδος. Καθώς οι άνθρωποι αρχίζουν να εξετάζουν τις δίαιτες των μέσων ενημέρωσης όσο και αυτές που βασίζονται στα τρόφιμα, τότε, μελέτες όπως η έκθεση UCSB θα μπορούσαν να είναι το κλειδί για αυτήν την προσπάθεια.

Το κίνημα θα μπορούσε να αποκτήσει ακόμα μεγαλύτερη ώθηση στην εποχή του περιεχομένου AI, με το πιθανό κύμα slop να δημιουργείται άμεσα για να ταιριάζει με τις προσωπικές επιθυμίες με τρόπο που δεν θα μπορούσε ποτέ να παράγεται πιο τυφλά περιεχόμενο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Ο Schooler και ο Gross λένε ότι τα αποτελέσματά τους πρέπει να ληφθούν με ορισμένες επιφυλάξεις. Αλλά, προσθέτουν, αυτό δεν σημαίνει ότι τα οφέλη δεν είναι απτά.

«Δεν θα ήθελα να προτείνω σε όλους να μετατραπούν σε John Updike με έκθεση σε επτάλεπτες ταινίες», είπε ο Schooler. “Αλλά υπάρχει ένα εύρος χωρητικότητας που έχουμε ο καθένας μας, και σχεδόν όλοι μας δεν είμαστε στην κορυφή αυτού του εύρους. Όλοι μπορούμε να πλησιάσουμε κάνοντας κάτι τέτοιο.”


Σύνδεσμος πηγής: www.hollywoodreporter.com