Το πορνό για την οικογένεια απαγορεύεται – αλλά υπάρχει μια «σύνθετη» διαφυγή βάσει του νέου νόμου

Την περασμένη εβδομάδα, οι νομοθέτες ψήφισαν υπέρ της απαγόρευσης των άσεμνων εικόνων σπέρματος, ταινιών προσωπικότητας και της δημιουργίας ή κατοχής πορνό που απεικονίζει αιμομιξία.

Τώρα αυτές οι αλλαγές έγιναν ένα βήμα παραπέρα, με μια νέα τροπολογία στο νομοσχέδιο για το έγκλημα και την αστυνόμευση που έχει οριστεί να κάνει παράνομες τις εικόνες sexting μεταξύ ανάδοχων οικογενειών.

Σε μια συζήτηση στη Βουλή των Λόρδων ως μέρος της έκθεσης, η βαρόνη Μπερτίν είπε ότι ήταν «μπερδεμένη» ως προς το γιατί η αιμομιξία δεν είχε ήδη συμπεριληφθεί, προσθέτοντας: «Το 2024, 4,1 δισεκατομμύρια πορνογραφικές σκηνές αιμομιξίας θα παρακολουθηθούν στο Pornhub».

Το Συντηρητικό Κόμμα Ζωής πρότεινε να αλλάξει η διατύπωση της νομοθεσίας από «σχετική» σε «όπως ορίζεται στην ενότητα 27 (οικογενειακές σχέσεις) του νόμου περί σεξουαλικών παραβάσεων του 2003» – και η τροπολογία εγκρίθηκε με ένα μουστάκι, με 144 ψήφους υπέρ και 143 κατά.

«Σχέσεις βημάτων είναι πιθανό να είναι σχέσεις στις οποίες ένα παιδί κακοποιείται σεξουαλικά», σχολίασε η κ. Bertin.

Στην πραγματικότητα, στο Ηνωμένο Βασίλειο περίπου οι μισές περιπτώσεις σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών διαπράττονται από θετό γονέα. Ωστόσο, αυτό το είδος πορνογραφίας επιτρέπει σε έξι εταιρείες να αποκομίσουν κέρδος από περιεχόμενο που απεικονίζει κάτι που είναι εντελώς παράνομο στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Αν και αυτό ισχύει στις περισσότερες περιπτώσεις, οι σεξουαλικές πράξεις έχουν ορισμένες εξαιρέσεις: εάν δύο άτομα συνδέονται μόνο μέσω γάμου, θεωρείται αιμομιξία μόνο εάν «ζουν ή έχουν ζήσει στην ίδια οικογένεια» ή εάν το ένα ασχολείται ή ασχολείται τακτικά με τη φροντίδα, την πειθαρχία, την επαγρύπνηση ή την αποκλειστική επιμέλεια του άλλου.

Η βαρόνη Λέβιτ προειδοποίησε ότι αυτή η προσθήκη έχει τη δυνατότητα να “ποινικοποιήσει τις σεξουαλικές σχέσεις που είναι νόμιμες μεταξύ ενηλίκων στην πραγματική ζωή”, καθώς ορισμένες σχέσεις που αφορούν θετά παιδιά “εντάσσονται στο σύνταγμα εκτός σύνδεσης”.

«Επιπλέον, αυτή η προτεινόμενη αλλαγή… θα αύξανε σημαντικά την πολυπλοκότητα του αδικήματος», συνέχισε ο δικηγόρος. «Θα ήταν δύσκολο για την αστυνομία και το CPS να καθορίσουν και τελικά να ασκήσουν δίωξη».

Ο Mark Jones, ειδικός σε θέματα διαδικτυακής ασφάλειας και συνεργάτης στη δικηγορική εταιρεία Payne Hicks Beach, συμφωνεί, λέγοντας ότι δημιουργεί μια «σύνθετη» υπόθεση για τις αρχές, καθώς ο ορισμός στον νόμο περί σεξουαλικών αδικημάτων δεν είναι «πολύ σαφής».

“Κατά την εξέταση δυνητικά προσβλητικού υλικού, οι αξιωματικοί θα πρέπει τώρα να εξετάσουν, για παράδειγμα, εάν το πορνογραφικό υλικό απεικονίζει θετά παιδιά ατόμων που ζουν ή έχουν ζήσει μαζί, καθώς και εάν ο ένας σύντροφος ασχολείται ή εμπλέκεται τακτικά στη φροντίδα του άλλου”, λέει. Υπόγεια διάβαση.

Και δεδομένου ότι ένα τέτοιο πλαίσιο είναι πιθανό να αναφέρεται εύγλωττα στο περιεχόμενο αυτής της φύσης, κάτι από το ναρκοπέδιο θα μπορούσε να αναγκαστεί.

Μετά από αυτό, ο Mark δηλώνει ότι “ίσως το πιο θεμελιώδες πρόβλημα” με τη νομοθεσία είναι ότι οι θεατές θα κάνουν ό,τι έκαναν για να παρακάμψουν τους ηλικιακούς περιορισμούς του Νόμου για την Ασφάλεια στο Διαδίκτυο: χρησιμοποιήστε εργαλεία όπως τα VPN για πρόσβαση σε περιεχόμενο που είναι παράνομο σε αυτήν τη δικαιοδοσία, αλλά νόμιμο σε άλλες.

«Βλέπουμε ξανά και ξανά τους νόμους της τεχνολογίας να αναδύονται», προσθέτει.

Δεν μπορώ να πιστέψω ότι οι παραγωγοί πορνό ψάχνουν καν τρόπους να παρακάμψουν αυτόν τον κανόνα – και αν το χαρακτηριστικό βίντεο προσομοιώνει την αιμομιξία, η οποία αποκαλύπτει ότι οι χαρακτήρες δεν έχουν ζήσει ποτέ μαζί, πού είναι η επιβολή του νόμου;

Ενώ τα τελικά μέτρα δεν έχουν ακόμη αποφασιστεί (η κυβέρνηση αναμένεται να καθορίσει τη θέση της όταν το νομοσχέδιο επιστρέψει στα Κοινά τον Απρίλιο), ο Marcus υποστηρίζει ότι «η αξιοθαύμαστη πρότασή του είναι ισορροπημένη με πρακτικούς προβληματισμούς σχετικά με την πραγματικότητα της σύνταξης νόμων κατά της παραγωγής ή κατοχής τέτοιου περιεχομένου».

Και συνεχίζει: «Οι νομοθέτες θα πρέπει να επιδιώκουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερη απλότητα, ώστε να μπορούν να διώκουν τα αδικήματα όσο το δυνατόν καθαρότερα με την ήδη ενισχυμένη αστυνομική δύναμη και το CPS».

Θα μπορούσε να ακολουθήσει πιο σκληρά τους έξι περιορισμούς;

Μια λέξη που χρησιμοποιείται συχνά στη συζήτηση στη Βουλή των Λόρδων σχετικά με την τροπολογία ήταν η «ισότητα», με την κ. Bertin να λέει ότι στόχος ήταν να εξισωθούν οι όροι ανταγωνισμού μεταξύ αυτού που επιτρέπεται στο διαδίκτυο και στην πραγματική ζωή.

Ως εκ τούτου, μια άλλη τροπολογία βασίζεται στην απαγόρευση πορνογραφικού περιεχομένου όπου ο εργαζόμενος θεωρείται ή θεωρείται παιδί – ανεξαρτήτως ηλικίας.

Η κ. Bertin είπε ότι οι υφιστάμενοι νόμοι για τους ομοτίμους που απαγορεύουν πραγματικές ή ψηφιακά τροποποιημένες εικόνες άσεμνων κάτω των 18 ετών εισήχθησαν με το σκεπτικό ότι «ομαλοποιούν και προωθούν τη σεξουαλική κακοποίηση παιδιών».

Από την άλλη πλευρά, οι κύριοι ιστότοποι πορνό παρουσιάζουν «μεγάλο εύρος» ομοιότητας στην κατηγορία των «ελάχιστα νόμιμων» που θεωρείται νόμιμος ως ρόλος που παίζουν ενήλικες (αν και νεαροί) ηθοποιοί.

Παρόλο που η κ. Λέβιτ υποστήριξε τη διεύρυνση του πεδίου εφαρμογής του νομοσχεδίου ώστε να συμπεριλάβει τους συναινούντες ενήλικες «επικίνδυνους και ικανούς» για την προστασία των πραγματικών παιδιών, πολλοί άλλοι υποστήριξαν και πέρασε με 142 ψήφους υπέρ και 140 κατά.

Αυτό θέτει το ερώτημα εάν οι μελλοντικοί νόμοι θα περιορίσουν τα προσομοιωμένα σενάρια, εάν είναι παράνομα στην πραγματική ζωή, από τη σχέση δασκάλου/μαθητή.

Όσον αφορά το τελευταίο, ο Mark πρόκειται να κατηγορηθεί βάσει των Ενοτήτων 21 και 22 του νόμου περί σεξουαλικών αδικημάτων, ο οποίος ποινικοποιεί τις σχέσεις όπου το ένα μέρος είναι σε σχέση και το άλλο είναι κάτω των 18 ετών.

Ωστόσο, όπως και με την προηγούμενη απόφαση, αυτό ίσως «περιπλέκεται από τη δυσκολία να γνωρίζουμε εάν ο συμμετέχων που απεικονίζεται είναι κάτω των 18 ετών».

Ο Marcus προτρέπει σθεναρά να βρίσκει την προσπάθεια περιορισμού του περιεχομένου που ενθαρρύνει την κατάχρηση “έγινε αξιέπαινη”, “έτσι ώστε η κοινωνία που επέλεξε να μην απεικονίζεται ως εγκληματίας όλων των πραγμάτων που είναι πραγματικά νόμιμα να γίνουν (π.χ. δολοφονία), παρά τις ανησυχίες ότι σε ορισμένες περιπτώσεις απεικονίζεται μια ενεργή ανάθεση στην πραγματική ζωή.

Ουσιαστικά, εάν η αντίδραση στον Νόμο για την Ασφάλεια στο Διαδίκτυο – την οποία η ομάδα εκστρατειών για τις πολιτικές ελευθερίες Big Brother Watch έχει περιγράψει ως “επιζήμια για τα δικαιώματα ιδιωτικότητας και την ελεύθερη έκφραση” – είναι κάτι που θα συμβεί, αυτές οι αλλαγές είναι πιθανό να προκαλέσουν παρόμοια απάντηση.

Έχετε κάποια ιστορία να μοιραστείτε;

Επικοινωνήστε στέλνοντας email στο MetroLifestyleTeam@Metro.co.uk.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ: Τουλάχιστον ένα θύμα οικονομικής κακοποίησης πεθαίνει κάθε τρεις εβδομάδες, δείχνουν νέα δεδομένα

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ: Ο υπουργός Εσωτερικών ανακοινώνει ότι ο αιτών άσυλο που παραβιάζει το νόμο δεν θα μπορεί να έχει πρόσβαση σε καταλύματα

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ: Πλήθος συγκεντρώνεται σε αγρυπνία για να τιμήσει τα πέντε χρόνια από τον θάνατο της Σάρα Έβεραρντ