Το Τμήμα Εγκληματικών Ερευνών της Δυτικής Βεγγάλης (CID) απηύθυνε νέα κλήση στον ανώτερο ηγέτη του TMC Abhishek Banerjee για περαιτέρω ανάκριση σε μια υποτιθέμενη υπόθεση πλαστογραφίας υπογραφών, εντείνοντας την πολιτική έρευνα σε αμφισβητούμενα νομοθετικά έγγραφα.
Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Βασικά σημεία
- Ο αρχηγός του TMC Abhishek Banerjee έχει κληθεί για δεύτερο γύρο ανάκρισης από το CID της Δυτικής Βεγγάλης για μια υποτιθέμενη υπόθεση πλαστογραφίας υπογραφών.
- Οι ερευνητές φέρεται να ήταν δυσαρεστημένοι με τις προηγούμενες απαντήσεις του Banerjee σχετικά με το επίμαχο ψήφισμα που υποβλήθηκε στη Συνέλευση.
- Η έρευνα αναζητά διευκρινίσεις σχετικά με αποκλίσεις στις υπογραφές των βουλευτών και τη γνησιότητα των δικαιολογητικών.
- Η υπόθεση προέρχεται από ερωτήματα που τέθηκαν σχετικά με υπογραφές σε ένα έγγραφο που προτείνει τον Σοβάντιπ Τσαττοπαδγιάι ως αρχηγό της αντιπολίτευσης.
Το CID της Δυτικής Βεγγάλης απηύθυνε νέα κλήση στον αρχηγό του TMC Abhishek Banerjee για δεύτερο γύρο ανάκρισης στις 14 Ιουνίου σε σχέση με την υποτιθέμενη υπόθεση πλαστογραφίας υπογραφών, αφού οι ερευνητές φέρεται να ήταν δυσαρεστημένοι με τις απαντήσεις του κατά την ανάκριση στα κεντρικά γραφεία του τμήματος μια ημέρα νωρίτερα, δήλωσε αξιωματικός.
Ο Banerjee εμφανίστηκε ενώπιον της κρατικής υπηρεσίας διερεύνησης την Πέμπτη αφού παρέλειψε τρεις προηγούμενες κλήσεις και ακολούθησε οδηγίες από το Ανώτατο Δικαστήριο της Καλκούτας και ανακρίθηκε για αρκετές ώρες από μια ομάδα ανώτερων αξιωματικών. Ο αξιωματικός ισχυρίστηκε ότι ο Banerjee απάντησε “Δεν ξέρω” σε πολλές ερωτήσεις σχετικά με το επίμαχο ψήφισμα που υποβλήθηκε στη συνέλευση και φέρεται να έχασε την ψυχραιμία του σε ορισμένα στάδια.
Το CID ζητά περαιτέρω διευκρινίσεις σχετικά με τις αμφισβητούμενες υπογραφές
“Πολλά ερωτήματα σχετικά με την απόφαση, υπογραφές που εμφανίζονται σε αυτήν και δικαιολογητικά δεν μπόρεσαν να απαντηθούν οριστικά κατά τη διάρκεια της ανάκρισης. Μερικά αρχεία που αναζητούνται από την ομάδα έρευνας δεν έχουν ακόμη προσκομιστεί. Ως εκ τούτου, του ζητήθηκε να εμφανιστεί ξανά την Κυριακή με σχετικά έγγραφα”, είπε στο PTI.
Πρόσθεσε ότι οι ανακριτές ζήτησαν διευκρινίσεις σχετικά με το πώς οι υπογραφές των νομοθετών που φέρεται να απουσίαζαν από τη συνεδρίαση του κόμματος εμφανίστηκαν στο ψήφισμα, ποιος υπέγραψε το έγγραφο και πού βρίσκεται το πρωτότυπο αντίγραφο. “Η έρευνα επικεντρώνεται στη διαπίστωση της γνησιότητας των εγγράφων και των συνθηκών υπό τις οποίες συντάχθηκαν και υποβλήθηκαν. Απαιτείται περαιτέρω έλεγχος προτού εξαχθεί οποιοδήποτε συμπέρασμα”, πρόσθεσε ο αξιωματικός.
Το βράδυ της Πέμπτης, αφού έφυγε από τα κεντρικά γραφεία του CID, ο εθνικός γενικός γραμματέας του TMC πήγε στην κατοικία του αρχηγού του κόμματος Mamata Banerjee στο Kalighat, όπου παρακολούθησε μια συνάντηση με αρκετούς ανώτερους ηγέτες του κόμματος. Αργότερα έφυγε από το σπίτι χωρίς να μιλήσει σε δημοσιογράφους.
Η προέλευση της υποτιθέμενης υπόθεσης πλαστογραφίας
Στις 6 Μαΐου, οι νομοθέτες του TMC συναντήθηκαν στην κατοικία του Banerjee στο Kalighat και πρότειναν το όνομα του Suvandeep Chattopadhyay για τη θέση του Αρχηγού της Αντιπολίτευσης. Οι νομοθέτες που ήταν παρόντες στη συνάντηση φέρεται να εξέφρασαν την υποστήριξή τους με ανάταση του χεριού. Όμως η επίσημη πρόταση δεν υποβλήθηκε αμέσως στη συνέλευση. Μετά την ορκωμοσία των βουλευτών του TMC στις 13 και 14 Μαΐου, η γραμματεία της συνέλευσης ζήτησε ψήφισμα από το κόμμα για να ορίσει τον υποψήφιο του για τη θέση.
Μια νέα συνεδρίαση πραγματοποιήθηκε στις 19 Μαΐου, μετά την οποία υποβλήθηκε στη Συνέλευση ένα έγγραφο που έφερε τις υπογραφές 70 νομοθετών υπέρ του Chattopadhyay. Αργότερα τέθηκαν ερωτήματα αφού παρατηρήθηκαν αποκλίσεις μεταξύ των υπογραφών που εμφανίζονται σε διάφορα έγγραφα που υποβλήθηκαν από τους MLA της TMC. Το θέμα οδήγησε τελικά στην εγγραφή ενός FIR και μιας έρευνας CID. Η κρατική έρευνα έχει ήδη ανακρίνει αρκετούς νομοθέτες σε σχέση με την υπόθεση.
Αποποίηση ευθύνης: Το περιεχόμενο ειδήσεων λαμβάνεται από την αναφερόμενη πηγή. Οι τίτλοι, οι περιλήψεις, οι κεφαλίδες ενοτήτων και οι εικόνες δημιουργούνται ή επιλέγονται αυτόματα χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη/αλγόριθμους και μπορεί να μην είναι πάντα απόλυτα ακριβείς. Συνιστάται στους αναγνώστες να ανατρέξουν στο πλήρες άρθρο για το πλήρες περιεχόμενο.