Το κόμμα του Κογκρέσου προσέφυγε επίσημα στην Εκλογική Επιτροπή, απαιτώντας την άμεση ανατροπή της απόρριψης της υποψηφιότητας του Meenakshi Natarajan για τις εκλογές της Rajya Sabha, χαρακτηρίζοντας την απόφαση “εξωφρενική” και “ανατροπή της δημοκρατίας”.
Εικόνα: Η υποψήφια του Κογκρέσου Rajya Sabha Meenakshi Natarajan αποχωρεί από τη Συνέλευση της Madhya Pradesh αφού η υποψηφιότητά της απορρίφθηκε από την Εκλογική Επιτροπή του Bhopal. Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Βασικά σημεία
- Η αντιπροσωπεία του Κογκρέσου συναντήθηκε με την Εκλογική Επιτροπή για να αμφισβητήσει την απόρριψη της υποψηφιότητας του Meenakshi Natarajan στη Rajya Sabha, χαρακτηρίζοντάς την “σκανδαλώδη” και “παράνομη”.
- Το κόμμα υποστηρίζει ότι η απόφαση του αξιωματικού που επιστρέφει είναι λανθασμένη, καθώς το Άρθρο 33Α του νόμου περί αντιπροσώπευσης του λαού απαιτεί μόνο την αποκάλυψη υποθέσεων που συνεπάγονται τιμωρία για περίοδο δύο ετών κατά την οποία απαγγέλθηκαν κατηγορίες.
- Ο αρχηγός του Κογκρέσου Abhishek Singhvi τόνισε ότι δεν υπάρχει ποινική υπόθεση εναντίον του Natarajan στα μάτια του νόμου, καθώς το δικαστήριο έχει εκδώσει μόνο μια ανακοίνωση για μια ιδιωτική καταγγελία, η οποία δεν έχει ακόμη ληφθεί υπόψη.
- Το κόμμα ζήτησε άμεση απόφαση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τονίζοντας ότι η άρνηση δημιουργεί στρεβλωμένους και άνισους όρους ανταγωνισμού, χτυπώντας στην καρδιά της δημοκρατίας.
- Το συνέδριο ελπίζει ότι η Κεντρική Εκλογική Επιτροπή θα χρησιμοποιήσει τις υπέρτατες εξουσίες της για να ανακαλέσει την απόφαση, ειδικά επειδή σήμερα είναι η τελευταία ημέρα για την απόσυρση υποψηφιοτήτων.
Το Κογκρέσο την Τετάρτη συζήτησε με την Εκλογική Επιτροπή το θέμα της απόρριψης της υποψηφιότητας του υποψηφίου της Madhya Pradesh Meenakshi Natarajan για τις εκλογές της Rajya Sabha, λέγοντας ότι ήταν «σκανδαλώδες» και πρέπει να ακυρωθεί αμέσως.
Αντιπροσωπεία ανώτερων ηγετών του κόμματος, συμπεριλαμβανομένων των KC Venugopal, Jairam Ramesh, Abhishek Singhvi, Vivek Tanka, Randeep Surjewala, Bhupesh Baghel και Deepa Dasmunshi, μαζί με τον Natarajan, συνάντησαν την επιτροπή και ζήτησαν να ανατραπεί η απόφαση.
Ανατρέποντας τη δήθεν δημοκρατία
“Πρόκειται για δολιοφθορά της δημοκρατίας… Έχουμε ακόμη πλήρη εμπιστοσύνη στους συνταγματικούς θεσμούς. Γι’ αυτό δίνουμε αυτή τη μάχη”, είπε ο Ναταρατζάν σε δημοσιογράφους μετά τη συνάντηση της αντιπροσωπείας του Κογκρέσου με αξιωματούχους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
“Αυτή η αντιπροσωπεία έκανε μια λεπτομερή παρουσίαση στην EC. Τους είπαμε και δείξαμε, σύμφωνα με εμάς, πέρα από εύλογη αμφιβολία και χωρίς καμία διαμάχη, ότι ο RO (Αξιωματικός Επιστροφής) είχε εκδώσει την αντίθετη εντολή. Η διαταγή είναι σαν την αναλογία 2 συν 2 ισούται με 7”, είπε ο Singhvi σε συνέντευξη Τύπου μετά τη συνάντηση.
“Γιατί το λέω αυτό; Ο νόμος της εκλογικής επιτροπής για την εκπροσώπηση των ενεργειών του λαού έχει το άρθρο 33Α που λέει ότι πρέπει να αποκαλύψετε μόνο εκείνες τις περιπτώσεις που τιμωρούνται με φυλάκιση για περισσότερα από δύο χρόνια, αλλά κυρίως μόνο εκείνες τις περιπτώσεις όπου έχουν απαγγελθεί κατηγορίες”, είπε ο Singhvi.
Είπε: “Η διαδικασία υποβολής μηνύσεων είναι μια δικαστική διαδικασία. Ο δικαστής καταθέτει τις κατηγορίες. Όπως γνωρίζει ο πρωτοετής φοιτητής νομικής, υπάρχει πρώτα μια ιδιωτική καταγγελία. Αυτή η ιδιωτική καταγγελία μπορεί να είναι αβάσιμη και μπορεί να μην έχει καμία βάση στην οποία μπορεί να σταθεί κανείς. Το δεύτερο στάδιο είναι η έγκριση του δικαστή.”
Νομική βάση για έφεση
Ο Singhvi είπε ότι ο Natarajan έλαβε μόνο ειδοποίηση για να εμφανιστεί στο δικαστήριο για να ενημερώσει το δικαστήριο γιατί δεν ελήφθη γνώση, πράγμα που σημαίνει ότι ελήφθη ειδοποίηση πριν ληφθεί οποιαδήποτε ειδοποίηση.
Είπε ότι κάθε πρωτοετής φοιτητής νομικής γνωρίζει επίσης ότι χωρίς γνώση δεν υπάρχει ποινική υπόθεση στα μάτια του νόμου.
«Απέρριψα την υποψηφιότητα της κας Ναταρατζάν ακόμη και ελλείψει γνώσης που σημαίνει ότι δεν υπήρχε ποινική υπόθεση που θα μπορούσε να είχε αποκαλύψει», είπε.
Είπε ότι ήταν περίεργο για τον αξιωματικό που επέστρεφε να αρνηθεί, λέγοντας ότι υπήρχε ειδοποίηση όταν δεν υπήρχε ειδοποίηση
“Έχουμε καταστήσει σαφές στην EC ότι έχουν τεράστια αποθέματα εξουσίας σύμφωνα με το άρθρο 324 του Συντάγματος… Εάν ένας ηθοποιός απορρίψει λανθασμένα μια υποψηφιότητα με την αιτιολογία ότι το χρώμα των μαλλιών του είναι μαύρο ή αν είναι κάτοικος άλλης πολιτείας, κανείς δεν χρειάζεται να περιμένει να πάει στο δικαστήριο. Κανείς δεν πρέπει να υποβάλει εκλογική αίτηση. EC.
Το εκλογικό σώμα θα πρέπει να ασκήσει αμέσως την εξουσία του, είπε, προσθέτοντας ότι το είχε κάνει στο προηγούμενο της Χαριάνα και του Γκουτζαράτ.
Δεν υπάρχει ποινική υπόθεση, λέει ο Singhvi
Το Κογκρέσο ελπίζει και εμπιστεύεται ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα αναγνωρίσει ότι αυτό δημιουργεί έναν πολύ φτωχό, στρεβλό και άνισο όρο ανταγωνισμού που πλήττει την καρδιά της δημοκρατίας. Η παραβίαση αυτού πλήττει περαιτέρω τη βασική δομή του Συντάγματος. «Ως εκ τούτου, ζητήσαμε μια άμεση απόφαση», είπε ο Singhvi.
Ο βουλευτής είπε, “Ήρθαμε την ημέρα της απόσυρσης (των υποψηφιοτήτων). Υπάρχει αρκετός χρόνος. Αυτό είναι εντελώς σκανδαλώδες και κατάφωρα παράνομο και πρέπει να ακυρωθεί αμέσως. Αυτό είναι το αίτημά μας.”
Ο Singhvi, ο οποίος είναι επίσης επικεφαλής του νομικού κυττάρου του Κογκρέσου, είχε πει νωρίτερα στο πρόγραμμα «Χ», «Η απόφαση του αξιωματικού που επιστρέφει είναι στην πραγματικότητα μια κακή και εντελώς κομματική απόφαση».
Είπε ότι μίλησε με τη Ναταρατζάν και με αρκετούς ανώτερους ηγέτες του Κογκρέσου την Τρίτη, αφού έμαθε για αυτήν την «εκπληκτική και εκπληκτική απόρριψη» των εγγράφων υποψηφιότητάς της από τον επιστρέφοντα αξιωματούχο.
«Αυτό είναι, εκ πρώτης όψεως, ξεκάθαρα και κατάφωρα παράνομο, καθώς δεν υπάρχει ποινική υπόθεση, στα μάτια του νόμου, εναντίον της κας Ναταρατζάν», είπε σε βιντεοσκοπημένο μήνυμα στο Channel X.
“Ελπίζω και ελπίζω ότι η Εκλογική Επιτροπή του Δελχί, το κεντρικό όργανο, θα ασκήσει τις εγγενείς, διοικητικές και ανώτατες εξουσίες της για να παραμερίσει αυτήν την απόφαση ή εντολή. Διαφορετικά, θα είναι μια πολύ σοβαρή παραβίαση της αρχής της ισότητας των ευκαιριών. Θα δημιουργήσει ένα πολύ λοξό σύστημα στις δημοκρατικές εκλογές, επηρεάζοντας έτσι τη δημοκρατία και τη βασική δομή”, είπε ο Singhvi.
“Υπάρχει ακόμη χρόνος, γιατί σήμερα είναι η τελευταία μέρα για να αποσυρθεί κανείς. Κανείς δεν μπορεί και δεν πρέπει, σε μια αληθινή δημοκρατία, να στερηθεί ακόμη και το δικαίωμα να οριστεί στη Rajya Sabha με αυτόν τον τρόπο”, είπε.
Σενάριο δημοσκόπησης Rajya Sabha
Οι εκλογές της 18ης Ιουνίου για τρεις έδρες στο Madhya Pradesh πήραν δραματική τροπή την Τρίτη, όταν η υποψηφιότητα του Natarajan απορρίφθηκε με την κατηγορία της απόκρυψης πληροφοριών στην ένορκη κατάθεση.
Σε διαταγή που εκδόθηκε από τον αξιωματούχο εκλογών της Rajya Sabha, Arvind Sharma, αναφέρθηκε ότι μετά από εξέταση των διαθέσιμων εγγράφων, διαπιστώθηκε ότι ο Natarajan είχε υποβάλει ελλιπή ένορκη κατάθεση μη αναφέροντας τη δικαστική καταγγελία στο Έντυπο 26 που υποβλήθηκε με την υποψηφιότητα.
Ο υποψήφιος του BJP Mahesh Kewat υπέβαλε καταγγελία στον αξιωματικό που επέστρεψε υποστηρίζοντας ότι ο Natarajan δεν ανέφερε την υπόθεση εναντίον της στην Telangana στην ένορκη κατάθεσή της, δήλωσε ένας αξιωματούχος της Συνέλευσης της Madhya Pradesh.
Αφού άκουσε επιχειρήματα και από τις δύο πλευρές, ο αξιωματικός που επέστρεφε απέρριψε την υποψηφιότητα του Ναταρατζάν, σύμφωνα με τον αξιωματούχο.
Το Κογκρέσο χαρακτήρισε την απόρριψη της υποψηφιότητας ως «δολοφονία της δημοκρατίας» και ισχυρίστηκε ότι δεν πρόκειται για «κλοπή ψήφων», αλλά για «κλοπή εδρών».