Ένα ειδικό δικαστήριο στο Thane αθώωσε τρεις γυναίκες που κατηγορούνται για εμπορία ανθρώπων λόγω ανεπαρκών αποδεικτικών στοιχείων και μη ανάκρισης βασικών μαρτύρων, υπογραμμίζοντας τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν κατά την εκδίκαση υποθέσεων εμπορίας ανθρώπων.
Βασικά σημεία
- Το δικαστήριο του Thane αθωώνει τρεις γυναίκες που κατηγορούνται για εμπορία κοριτσιών για πορνεία.
- Η εισαγγελία δεν εξέτασε τον κύριο πελάτη και τα εμπλεκόμενα ανήλικα κορίτσια.
- Η έλλειψη ανεξάρτητων μαρτύρων και τα αναξιόπιστα στοιχεία οδήγησαν σε αθώωση.
- Το δικαστήριο έκρινε ότι η μαρτυρία του πληροφοριοδότη ήταν φήμη και αρνήθηκε να βασιστεί αποκλειστικά στα στοιχεία του παραπλανητικού πράκτορα.
Ένα ειδικό δικαστήριο στο Thane της Μαχαράστρα αθώωσε τρεις γυναίκες που κατηγορούνταν για εμπορία κοριτσιών για πορνεία, αφού η εισαγγελία δεν εξέτασε τον κύριο πελάτη και τους ανηλίκους.
Η απουσία του κύριου μάρτυρα οδηγεί σε αθώωση
Αντίγραφο της παραγγελίας με ημερομηνία 29 Μαΐου διατέθηκε την Κυριακή.
Ο Ειδικός Δικαστής (POCSO) SP Agarwal αθώωσε τον Sharmeenbhanu, γνωστό και ως Zeenat Yunus Siddiqui (36), Rizwana Javed Khan (27) και Afsana, γνωστός και ως Muskan Anis Sheikh (25), οι οποίοι κατηγορήθηκαν σύμφωνα με τον Ινδικό Ποινικό Κώδικα, Immoral Trafficking (Prevention of Children of Section.
Λεπτομέρειες για την φερόμενη σωματεμπορία
Η εισαγγελία ισχυρίστηκε ότι η αστυνομία αποκάλυψε ένα κύκλωμα πορνείας που λειτουργούσε από ένα διαμέρισμα στη Mumbra κοντά στο Thane, αφού έστειλε έναν πελάτη-δόλωμα στη σκηνή. Βρέθηκε μαζί με μια 17χρονη, η οποία φέρεται να είχε εξαναγκαστεί σε πορνεία, όταν έφτασε η αστυνομία.
Περισσότερα ανήλικα κορίτσια διασώθηκαν από το διαμέρισμα, είπε η εισαγγελία, προσθέτοντας ότι τρεις γυναίκες έχουν καταχωρηθεί στο FIR για φερόμενη συμμετοχή τους στην παράνομη δραστηριότητα.
Το δικαστήριο επισημαίνει ότι δεν υπάρχουν στοιχεία
Ωστόσο, κανένας από τους ανεξάρτητους μάρτυρες, τα κορίτσια ή ο παραπλανητικός πράκτορας δεν κατέθεσε κατά τη διάρκεια της δίκης, σημείωσε το δικαστήριο. Αναφερόμενο στη μαρτυρία του πληροφοριοδότη, το δικαστήριο τη χαρακτήρισε ως «φήμες».
Ο δικαστής αρνήθηκε να βασιστεί αποκλειστικά στα στοιχεία του παραπλανητικού πελάτη. Το δικαστήριο σημείωσε επίσης ότι το Αρχείο λεπτομερειών κλήσεων (CDR) δεν είχε ακριβείς τοποθεσίες και δεν χρησιμοποιήθηκε χημική ουσία στα «χρήματα που κατασχέθηκαν».
Ο δικαστής κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η εισαγγελία «δεν απέδειξε τις κατηγορίες σε βάρος όλων των κατηγορουμένων» και τους αθώωσε.
Αποποίηση ευθύνης: Το περιεχόμενο ειδήσεων λαμβάνεται από την αναφερόμενη πηγή. Οι τίτλοι, οι περιλήψεις, οι κεφαλίδες ενοτήτων και οι εικόνες δημιουργούνται ή επιλέγονται αυτόματα χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη/αλγόριθμους και μπορεί να μην είναι πάντα απόλυτα ακριβείς. Συνιστάται στους αναγνώστες να ανατρέξουν στο πλήρες άρθρο για το πλήρες περιεχόμενο.
