Το Ανώτατο Δικαστήριο του Punjab και της Haryana χορήγησε εγγύηση στον AAP MLA Harmeet Singh Pathanmajra σε μια υπόθεση βιασμού, διατάσσοντάς τον να παραδώσει το διαβατήριό του και να ενημερώσει την αστυνομία, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με τη φύση της μακροχρόνιας σχέσης του φερόμενου θύματος μαζί του.
Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Βασικά σημεία
- Το AAP MLA Harmeet Singh Pathanmajra έλαβε τακτική εγγύηση από το Ανώτατο Δικαστήριο του Punjab και της Haryana σε μια υπόθεση βιασμού.
- Το δικαστήριο διέταξε τον Παθανμάγκρα να παραδίδει το διαβατήριό του στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο και να παρουσιάζεται στο αστυνομικό τμήμα δύο φορές το μήνα.
- Η υπόθεση βιασμού καταγράφηκε σε βάρος του Παθανμάγκρα με την καταγγελία μιας γυναίκας που ισχυριζόταν ψευδή δήλωση και εξαπάτηση γάμου.
- Το δικαστήριο εξέτασε τη δεκαετή σχέση του καταγγέλλοντα με τον Παθανμάγκρα ενώ χορήγησε εγγύηση.
Το Ανώτατο Δικαστήριο του Punjab και της Haryana χορήγησε τακτική εγγύηση στον AAP MLA Harmeet Singh Pathanmajra σε μια υπόθεση βιασμού που καταγράφηκε εναντίον του πέρυσι.
Με διάταγμα που εξέδωσε την Παρασκευή, το δικαστήριο του ζήτησε να παραδίδει το διαβατήριό του στο πρωτοδικείο και να παρουσιάζεται στο αρμόδιο αστυνομικό τμήμα δύο φορές το μήνα.
Ο Pathanmagra, για πρώτη φορά MLA από το Sanur στην Patiala, συνελήφθη από το Gwalior της Madhya Pradesh, στις 25 Μαρτίου. Ήταν φυγόδικος για την υπόθεση βιασμού από τις 2 Σεπτεμβρίου του περασμένου έτους, αφού δραπέτευσε από την κράτηση όταν η αστυνομία του Punjab πήγε στο Karnal στη Haryana για να τον συλλάβει.
Η υπόθεση σχηματίστηκε εναντίον του την 1η Σεπτεμβρίου 2025 στο αστυνομικό τμήμα Πολιτικών Γραμμών εδώ με την κατηγορία του βιασμού, της εξαπάτησης και του εγκληματικού εκφοβισμού.
Λεπτομέρειες για καταγγελίες κατά του AAP MLA
Η υπόθεση καταχωρήθηκε βάσει καταγγελίας από μια γυναίκα από το Zirakpur, η οποία ισχυρίστηκε ότι ο MLA εσφαλμένα παρίστανε τον εαυτό του ως διαζευγμένο, συνήψε σχέση μαζί της και αργότερα την παντρεύτηκε το 2021, όταν ήταν ήδη παντρεμένος.
Η καταγγέλλουσα ισχυρίστηκε ότι επικοινώνησε με τον Παθανμάγκρα το 2013-2014 μέσω του Facebook και παντρεύτηκαν τον Αύγουστο του 2021.
Υποστήριξε ότι μόνο αφού είδε μια ένορκη κατάθεση που υπέβαλε τον Μάρτιο του 2022 για να διεκδικήσει τις εκλογές της Βουλής των Αντιπροσώπων, έμαθε για τον εν εξελίξει γάμο του.
Ο δικηγόρος του Παθανμάγκρα υποστήριξε ότι οι ισχυρισμοί στο FIR είχαν κίνητρα και ότι η MLA εμπλέκεται λόγω πολιτικής αντιπαλότητας.
Δικαιολογήσεις του δικαστηρίου για τη χορήγηση εγγύησης
«Με βάση αυτά τα γεγονότα, ενώ η αναφέρουσα παραδέχτηκε ότι ήταν σε σωματική σχέση με τον αναφέροντα για περίπου μια δεκαετία από το 2013 έως το 2014 και μετά, είναι ανοιχτό να υποστηριχθεί αν θα μπορούσε να αγνοεί τις σημερινές συζυγικές σχέσεις του και αν μπορεί να ειπωθεί ότι αυτή η παρατεταμένη σχέση έγινε χωρίς τη συναίνεσή της. σύζυγος», ανέφερε το δικαστήριο στην απόφαση του.
Το δικαστήριο παρατήρησε ότι η προηγούμενη απόδραση του Παθανμάγκρα δεν μπορούσε να αποτελέσει λόγο άρνησης της εγγύησης.
«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο αναφέρων είχε προηγουμένως αποφύγει τη νομική διαδικασία και διέφυγε εκτός χώρας. Ωστόσο, επέστρεψε και συνελήφθη στις 24 Μαρτίου 2026. Πριν από αυτό, είχε επίσης δηλωθεί ως πρόσωπο και εκκρεμούν περαιτέρω διαδικασίες για το θέμα αυτό.
“Το γεγονός ότι είναι φυγάς δεν μπορεί από μόνο του να αποτελεί λόγο άρνησης της εγγύησης στα γεγονότα αυτής της υπόθεσης, όπως συζητήθηκε εδώ προηγουμένως. Ομοίως, η κράτηση άλλων FIR δεν θα είναι επίσης επαρκής λόγος για την κράτηση του. Ένα FIR είναι σχετικό με την παρούσα υπόθεση μόνο όταν φέρεται να έχει δραπετεύσει από την κράτηση στο Karnal”, είπε το δικαστήριο.
Όροι εγγύησης
Ακόμη και διαφορετικά, το δικαίωμα του αναφέροντος σε εγγύηση πρέπει να αποφασιστεί με βάση τα γεγονότα της υπό εξέταση υπόθεσης. Επιπλέον, οι ισχυρισμοί ότι ο συγγραφέας και οι πράκτορές του απειλούν και πιέζουν την καταγγέλλουσα ή τον αδελφό της δεν έχουν τεκμηριωθεί ούτε εκ πρώτης όψεως. Πρόσθεσε ότι δεν έχουν καταγραφεί καταγγελίες σχετικά.
Ως εκ τούτου, ενόψει του συνόλου των γεγονότων και των περιστάσεων, διατάχθηκε η απελευθέρωση του αναφέροντος με τακτική εγγύηση, υπό την προϋπόθεση ότι θα καταθέσει εγγυήσεις και εγγυήσεις κατά την ικανοποίηση του πρωτοδικείου ή του εφημερεύοντος δικαστή, εφόσον δεν συντρέχει λόγος κράτησής του σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση, όπως αναφέρεται στη διάταξη.
Η αποφυλάκιση υπόκειται και στην παράδοση του διαβατηρίου του στο πρωτοδικείο. Ενώ είναι ελεύθερος με εγγύηση, πρέπει να παρουσιάζεται στο αρμόδιο αστυνομικό τμήμα δύο φορές το μήνα.
Αποποίηση ευθύνης: Το περιεχόμενο ειδήσεων λαμβάνεται από την αναφερόμενη πηγή. Οι τίτλοι, οι περιλήψεις, οι κεφαλίδες ενοτήτων και οι εικόνες δημιουργούνται ή επιλέγονται αυτόματα χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη/αλγόριθμους και μπορεί να μην είναι πάντα απόλυτα ακριβείς. Συνιστάται στους αναγνώστες να ανατρέξουν στο πλήρες άρθρο για το πλήρες περιεχόμενο.
