Οι προσφυγές που αμφισβητούν το SIR ισχυρίστηκαν ότι η Εκλογική Επιτροπή δεν έχει εξουσίες βάσει του Άρθρου 326 του Συντάγματος, του νόμου περί αντιπροσώπευσης του λαού, 1950 και των κανόνων που θεσπίστηκαν βάσει αυτού για την περαιτέρω εφαρμογή του SIR.
Φωτογραφία: Οι ψηφοφόροι ελέγχουν τα ονόματά τους στον εκλογικό κατάλογο κατά τη διάρκεια ειδικής εντατικής διαδικασίας αναθεώρησης. Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Βασικά σημεία
- Το Ανώτατο Δικαστήριο επικύρωσε την εξουσία της Εκλογικής Επιτροπής να διενεργεί ειδική εντατική εξέταση των εκλογικών καταλόγων.
- Το δικαστήριο είπε ότι αυτή η πρακτική ενισχύει τη συνταγματική εντολή για τη διεξαγωγή ελεύθερων και δίκαιων εκλογών.
Το Ανώτατο Δικαστήριο επικύρωσε την Τετάρτη την εξουσία της Εκλογικής Επιτροπής της Ινδίας να διεξάγει Ειδική Εντατική Αναθεώρηση (SIR) των εκλογικών καταλόγων, λέγοντας ότι «υποστηρίζει τη συνταγματική επιταγή για τη διεξαγωγή ελεύθερων και δίκαιων εκλογών».
Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι η επιτροπή δημοσκόπησης ενήργησε εκτός του πεδίου των θεσμοθετημένων εξουσιών ασκώντας SIR, και παρατήρησε μια έδρα με επικεφαλής τον επικεφαλής δικαστή Surya Kant.
“Δεν μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η επίμαχη πρακτική είναι μια διαδικασία στην οποία καταφεύγουμε απλώς για διοικητική διευκόλυνση. Αντίθετα, πιστεύουμε ότι το εκλογικό SIR ενισχύει τη συνταγματική αναγκαιότητα για τη διεξαγωγή ελεύθερων και δίκαιων εκλογών”, ανέφερε η έδρα.
Οι προσφυγές που αμφισβητούν το SIR ισχυρίστηκαν ότι η Εκλογική Επιτροπή δεν έχει εξουσίες βάσει του Άρθρου 326 του Συντάγματος, του νόμου περί αντιπροσώπευσης του λαού, 1950 και των κανόνων που θεσπίστηκαν βάσει αυτού για την περαιτέρω εφαρμογή του SIR.
Στις 29 Ιανουαρίου, το Ανώτατο Δικαστήριο επιφύλαξε την απόφασή του για τις αναφορές, συμπεριλαμβανομένης της αγωγής που κατατέθηκε από την Ένωση για τις Δημοκρατικές Μεταρρυθμίσεις, μια ΜΚΟ.
Το Ανώτατο Δικαστήριο ξεκίνησε τα τελικά επιχειρήματα για το θέμα στις 12 Αυγούστου πέρυσι, όταν σημείωσε ότι η συμπερίληψη ή η εξαίρεση ονομάτων στους εκλογικούς καταλόγους εμπίπτει στη συνταγματική δικαιοδοσία της Εκλογικής Επιτροπής.
Το εκλογικό σώμα κυκλοφόρησε με τα ονόματα 65.000 ατόμων που παραλείφθηκαν από τα προσχέδια εκλογικών καταλόγων που δημοσιεύθηκαν στο πλαίσιο της άσκησης SIR.
Σύμφωνα με την κοινοποίηση SIR, οι ψηφοφόροι που δεν συμμετείχαν στις λίστες του 2002 ή του 2003 έπρεπε να δείξουν μια προγονική σχέση με ένα πρόσωπο που περιλαμβανόταν στους καταλόγους εκείνη την εποχή.
Υπερασπιζόμενος την άσκηση SIR, η EC υποστήριξε ότι τα δελτία ταυτότητας του Aadhaar και των ψηφοφόρων δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως οριστική απόδειξη της υπηκοότητας.
Οι αναφέροντες ισχυρίστηκαν ότι η αναθεώρηση των εκλογικών καταλόγων ήταν μια «διαδικασία παρόμοια με το NRC», κατά την οποία το όργανο δημοσκοπήσεων επαλήθευε την ιθαγένεια, μια εξουσία που ανήκει στην κεντρική κυβέρνηση.
