Ένα δικαστήριο του Thane αθώωσε έναν 33χρονο για υπόθεση δολοφονίας το 2019, υπογραμμίζοντας την κρίσιμη σημασία των αποδεκτών αποδεικτικών στοιχείων και των αξιόπιστων ομολογιών στην ποινική δικαιοσύνη.
Εικόνα: Pixabay.com
Βασικά σημεία
- Ένα δικαστήριο του Thane αθωώνει έναν άνδρα που κατηγορείται για φόνο το 2019 λόγω έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων.
- Η υπόθεση της εισαγγελίας βασίστηκε σε απαράδεκτη ομολογία του κατηγορουμένου.
- Δεν βρέθηκαν ενοχοποιητικά υλικά από τις τοποθεσίες που αναφέρουν οι κατηγορούμενοι.
- Το δικαστήριο δεν βρήκε καμία σχέση μεταξύ του κατηγορουμένου, του τόπου του εγκλήματος και του σώματος του θύματος.
Το δικαστήριο του Thane αθώωσε έναν 33χρονο άνδρα που κατηγορήθηκε για τη δολοφονία μιας γυναίκας το 2019, δηλώνοντας ότι η υπόθεση της εισαγγελίας κατέρρευσε επειδή στηρίχθηκε σε απαράδεκτη ομολογία και δεν είχε ενοχοποιητικά στοιχεία.
Λείπουν βασικά στοιχεία στην υπόθεση δολοφονίας Thane
Δεν βρέθηκαν υλικά και οι τοποθεσίες που επεσήμανε ο κατηγορούμενος δεν μπορούσαν να αναγνωριστούν ως η πραγματική σκηνή του συμβάντος, παρατήρησαν οι Sessions και ο κύριος περιφερειακός δικαστής SP Agrawal με την εντολή που εκδόθηκε τη Δευτέρα.
Καθώς αθώωσε τον κατηγορούμενο, Himanshu Mohan Gogale, επεσήμανε ότι ελλείψει οποιουδήποτε ανεξάρτητου επιβεβαιωτικού υλικού, η κατάθεση του μάρτυρα δεν είχε αποδεικτική αξία.
Η υπόθεση χρονολογείται από τις 27 Μαρτίου 2019, όταν το σώμα μιας γυναίκας που είχε αποσυντεθεί άσχημα βρέθηκε κοντά σε ένα πλινθόκαμινο στην περιοχή Kalyan της περιοχής Thane της Μαχαράστρα.
Αφού έφτασε σε αδιέξοδο στην αρχική έρευνα, η αστυνομία του Ντιγιάγκαρ κατέθεσε μια συνοπτική αναφορά «Α» (ανεπίλυτη υπόθεση) ενώπιον δικαστή τον Φεβρουάριο του 2021.
Ομολογία και επανέναρξη της έρευνας για τη δολοφονία
Ωστόσο, η υπόθεση άνοιξε ξανά στις 8 Ιουλίου 2023, όταν ο Gogale μπήκε στο αστυνομικό τμήμα Laxmi Nagar του Kolhapur και φέρεται να ομολόγησε από τύψεις.
Σύμφωνα με την εισαγγελία, ο Gogale ισχυρίστηκε ότι αυτός και ο συνεργός του, Sandesh Parab, χτύπησαν τη γυναίκα με ένα μαχαίρι, την στραγγάλισαν, της έριξαν βενζίνη και της έβαλαν φωτιά στην περιοχή Bhiwandi του Thane. Υποστήριξε επίσης ότι πέταξε το όπλο και τα ρούχα του σε κοντινό ρυάκι.
Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της δίκης, η ιστορία της εισαγγελίας κατέρρευσε καθώς κανένα από τα διεκδικούμενα αντικείμενα δεν ανακτήθηκε από τις τοποθεσίες που υπέδειξε ο κατηγορούμενος.
Δικαστική απόφαση και έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων
Ο δικαστής σημείωσε ότι θα ήταν σκόπιμο να επισημανθεί ότι ολόκληρη η υπόθεση της δίωξης βασίζεται σε υποτιθέμενες ομολογίες, αποκάλυψη και ανάκτηση.
“Όσον αφορά τις ομολογίες, είναι απαράδεκτες. Σε ό,τι αφορά την αποκάλυψη και την ανάκτηση, καθώς δεν έχει ανακτηθεί κανένα αντικείμενο, ούτε αυτό έχει καμία χρησιμότητα”, σημείωσε το δικαστήριο.
Το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η εισαγγελία απέτυχε να συνδέσει τον κατηγορούμενο με τον τόπο του εγκλήματος ή το σώμα και διέταξε την άμεση αποφυλάκιση του Γκοκάλι.
Ένας άλλος κατηγορούμενος, ο Ganesh Karat, αφέθηκε ελεύθερος από την αστυνομία κατά τη διάρκεια έρευνας βάσει του άρθρου 169 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας λόγω έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων, ενώ ο τρίτος κατηγορούμενος, Sandesh Parab, παρέμεινε ελεύθερος.
Αποποίηση ευθύνης: Το περιεχόμενο ειδήσεων λαμβάνεται από την αναφερόμενη πηγή. Οι τίτλοι, οι περιλήψεις, οι κεφαλίδες ενοτήτων και οι εικόνες δημιουργούνται ή επιλέγονται αυτόματα χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη/αλγόριθμους και μπορεί να μην είναι πάντα απόλυτα ακριβείς. Συνιστάται στους αναγνώστες να ανατρέξουν στο πλήρες άρθρο για το πλήρες περιεχόμενο.
