Το Κόμμα Τζανάτα του Σαρσούρ κινείται σε δράση και απαιτεί την παραίτηση του υπουργού του Μόντι

Το Κόμμα των Κατσαρίδων Τζανάτα απαιτεί την παραίτηση του υπουργού Παιδείας της Ινδίας Ντάρμεντρα Πραντάν εν μέσω διαμάχης για εικαζόμενες συστημικές αποτυχίες και καταγγελίες για διαρροή εγγράφων NEET-UG 2026.

ΕΙΚΟΝΑ: Ο υπουργός Παιδείας της Ένωσης Dharmendra Pradhan μιλάει σε συνέντευξη Τύπου στο Νέο Δελχί. Φωτογραφία: Rahul Singh/Annie Image

Επιστρέφοντας στο σύνθημα «Οι κατσαρίδες ποτέ δεν πεθαίνουν» μετά την απαγόρευση του αρχικού X στην Ινδία, το Cockroach Janata Party (CJP), ένας σατιρικός λογαριασμός στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ξεκίνησε μια εκστρατεία την Παρασκευή ζητώντας την παραίτηση του υπουργού Παιδείας Dharmendra Pradhan.

Η καμπάνια, με επικεφαλής την CJP μέσω της νέας CJP

Ο ιδρυτής του CJP Abhijit Debaki προέτρεψε τους οπαδούς του να υποστηρίξουν μια ηλεκτρονική αίτηση που ζητούσε την παραίτηση του Pradhan.

“Πώς είστε, κατσαρίδες; Όλοι λένε ότι κάνετε καλή δουλειά στο διαδίκτυο, αλλά νομίζω ότι ήρθε η ώρα να κάνετε μια πραγματική δουλειά”, είπε ο DeBakey σε ένα βίντεο. «Σήμερα ξεκινήσαμε μια αναφορά ζητώντας την παραίτηση του υπουργού Παιδείας».

Ζητά υπευθυνότητα στο εκπαιδευτικό σύστημα

Ζήτησε υπευθυνότητα και είπε ότι οι αποτυχίες στο εκπαιδευτικό σύστημα επηρεάζουν αρνητικά τους μαθητές.

“Τώρα είναι η ώρα να καταστήσουμε το σύστημα υπόλογο. Έφταιγε το σύστημα που επηρεάστηκε το μέλλον περισσότερων από 22 χιλιάδων φοιτητών και ήταν λάθος του συστήματος που αυτοκτόνησαν φοιτητές NEET. Ό,τι και να συμβεί, ο Dharmendra Pradhan θα πρέπει να παραιτηθεί”, είπε.

Το Εθνικό Τεστ Επιλεξιμότητας Εισόδου (προπτυχιακό) για εισαγωγή σε ιατρικά μαθήματα που πραγματοποιήθηκε στις 3 Μαΐου ακυρώθηκε από τον Εθνικό Οργανισμό Δοκιμών πρόσφατα εν μέσω ισχυρισμών για διαρροή χαρτιού. Το θέμα διερευνάται από το Κεντρικό Γραφείο Ερευνών και η επανεξέταση έχει προγραμματιστεί να διεξαχθεί στις 21 Ιουνίου.

Απειλές και παρουσία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης

Ο Debke ισχυρίστηκε επίσης ότι έλαβε απειλές εν μέσω της εκστρατείας κατά του Pradhan και ανάρτησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης: «Δέχομαι απειλές θανάτου τώρα».

Η κίνηση της παραίτησης έρχεται μια μέρα μετά

“Αυτό ήταν αναμενόμενο αφού υπήρξαν προσπάθειες να χακαριστεί ο λογαριασμός. Αλλά αυτός είναι ένας αυτοεπιβεβλημένος στόχος της κυβέρνησης”, είπε ο Ντεμπκέ στο PTI, προσθέτοντας ότι η ομάδα του θα ακολουθήσει νομικά ένδικα μέσα.

Σύμφωνα με τον Dipke, η αρχική λαβή της CJP είχε πάνω από δύο ακόλουθους προτού η X την αποκλείσει. Από το απόγευμα της Παρασκευής, περίπου 24 ώρες μετά την κυκλοφορία του, η χειρολαβή του X “Cockroach is Back” είχε πάνω από 1,65 χιλιάδες ακόλουθους.

Η επιρροή των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και η πολιτική συμμετοχή

Στο Instagram, ο αριθμός των ακολούθων του CJP ξεπέρασε τα 20,5 εκατομμύρια (2,05 lakh) το απόγευμα της Παρασκευής, αφήνοντας το κυβερνών Κόμμα Bharatiya Janata, το οποίο έχει περίπου 9,1 εκατομμύρια (91 lakh) οπαδούς στην πλατφόρμα που ανήκει στο Meta, καθώς και το Κογκρέσο της αξιωματικής αντιπολίτευσης, το οποίο έχει περίπου 13,4 εκατομμύρια (1,34 lakh.) followers.

Επί

Η σατιρική πλατφόρμα εμφανίστηκε την περασμένη εβδομάδα μετά από μια διαμάχη σχετικά με τις δηλώσεις που αποδίδονται στον ανώτατο δικαστή της Ινδίας Surya Kant σχετικά με «κατσαρίδες» και «παράσιτα» κατά τη διάρκεια μιας δικαστικής ακρόασης για τον διορισμό «ανώτερων» δικηγόρων. Το CJI διευκρίνισε αργότερα ότι οι παρατηρήσεις του, που απευθύνονταν σε άτομα που εισέρχονται στο δικηγορικό επάγγελμα μέσω «πλαστών και πλαστών πτυχίων», είχαν διαστρεβλωθεί.

Αυτό που ξεκίνησε ως διαδικτυακό σατιρικό έργο εξελίχθηκε έκτοτε σε μια ευρύτερη συζήτηση για την ψηφιακή διαφωνία και τη νεανική απογοήτευση, με την πλατφόρμα να χρησιμοποιεί μιμίδια και αιχμηρά πολιτικά σχόλια για να αντιμετωπίσει ζητήματα όπως η ανεργία, οι διαρροές εξετάσεων και η εκπαίδευση.

Κριτική και υποστήριξη

Η ταχεία άνοδος έχει τραβήξει την προσοχή όχι μόνο των δημιουργών μιμιδίων και των νεαρών χρηστών, αλλά και των δημοσίων προσώπων που τη βλέπουν ως μια μορφή ψηφιακής διαφωνίας.

Πολιτικοί, συμπεριλαμβανομένων των ηγετών του Κογκρέσου της Trinamool, Mahua Moitra, Kirti Azad και του αρχηγού του κόμματος Samajwadi, Akhilesh Yadav, έχουν εμπλακεί στο κίνημα ή εκδήλωσαν ενδιαφέρον για αυτό μαζί με ακτιβιστές, όπως ο Prashant Bhushan και ο Anjali Bharadwaj.

Το μπλοκάρισμα των CJP’s

Ο βουλευτής του Κογκρέσου, Shashi Tharoor, είπε την Παρασκευή ότι η “καταπίεση” της λαβής είναι “ανοησία σε μια δημοκρατία”.

“Η μεγάλη αρετή της δημοκρατίας είναι η διέξοδος που παρέχει για το δημόσιο αίσθημα, την απογοήτευση και τα παράπονα. Το να επιτρέπεται να προβάλλονται σε έναν σατιρικό ιστότοπο είναι προς το εθνικό συμφέρον”, δήλωσε ο Tharoor σε ανάρτηση στον ιστότοπο X.

Ο πρώην υπουργός της Ένωσης είπε ότι πολλοί χρήστες «την απέρριψαν ως συνωμοσία του Πακιστάν» και επεσήμανε επίσης τον ανταγωγικό ισχυρισμό του Debki ότι το 94 τοις εκατό των οπαδών του κατοικούν στην Ινδία.

Πρόσθεσε: “Όποια και αν είναι τα κίνητρα των ιδρυτών, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι χρησιμοποίησαν ένα σημαντικό στέλεχος πατριωτικού αισθήματος στη νεολαία μας. Ως θεματοφύλακες της δημοκρατίας μας, τόσο η κυβέρνηση όσο και η αντιπολίτευση πρέπει να καθίσουν, να ακούσουν και να αντιμετωπίσουν την υποκείμενη δυσαρέσκεια. Αν την αγνοήσουμε, την αρνούμαστε και, το χειρότερο από όλα, θα την καταστείλουμε.”

Τέτοιες κινήσεις λειτουργούν σαν “βαλβίδες χύτρας πίεσης, που απελευθερώνουν ατμό”, είπε ο Tharoor.

“Προτιμώ τον κυνισμό από το χάος, την αναρχία ή την επανάσταση. Νιώθω επίσης ότι είναι αποστολή μας να εντοπίσουμε και να δώσουμε λύσεις στα προβλήματα της νεαρής Ινδίας. Ας άρουμε την απαγόρευση και ας ακούσουμε!” είπε.

Ενώ το Debki είχε συνδεθεί νωρίτερα με το Κόμμα Aam Aadmi (AAP), το CJP παρουσιάστηκε ως ένα ευρύτερο σατιρικό κίνημα, περιγράφοντας τον εαυτό του στον ιστότοπό του ως “ένα πολιτικό κόμμα για τους ανθρώπους με τους οποίους το σύστημα έχει ξεχάσει να υπολογίζει” και “τη φωνή των τεμπέληδων και των ανέργων”.

Το μπλοκάρισμα των CJP’s

Σε ανακοίνωσή του την Παρασκευή, το IFF σημείωσε ότι ο λογαριασμός είχε αποκλειστεί στην Ινδία σύμφωνα με το Άρθρο 69Α του νόμου για την τεχνολογία πληροφοριών και είπε ότι τα πολιτικά σχόλια και η κριτική των δημόσιων ιδρυμάτων αποτελούν προστατευόμενες μορφές έκφρασης σύμφωνα με το άρθρο 19 παράγραφος 1 στοιχείο α) του Συντάγματος.

Η ομάδα εξέφρασε επίσης ανησυχίες σχετικά με αυτό που περιέγραψε ως διφορούμενη φύση της απαγόρευσης παραγγελιών στο πλαίσιο του πλαισίου εμπιστευτικότητας της Ενότητας 69Α.

«Κρατική λογοκρισία, όπως η απαγόρευση του CJP