Το Υπουργείο Δικαιοσύνης κατηγόρησε την ιατρική σχολή του Πανεπιστημίου του Γέιλ ότι εξέτασε παράνομα τη φυλή στη διαδικασία εισαγωγής, σηματοδοτώντας τη δεύτερη τέτοια κατηγορία εναντίον ενός ιδρύματος αυτόν τον μήνα.
Σε επιστολή του προς τον νομικό σύμβουλο του Yale, η Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας για τα Πολιτικά Δικαιώματα Harmeet Dhillon είπε ότι μια έρευνα του τμήματος αποκάλυψε σημαντικά υψηλότερο ποσοστό εισδοχής για μαύρους και Ισπανόφωνους φοιτητές σε σύγκριση με τους λευκούς ή Ασιάτες ομολόγους τους, παρά τους χαμηλότερους μέσους όρους βαθμολογίας και τις τυποποιημένες βαθμολογίες εξετάσεων.
Ο Dhillon ισχυρίστηκε, “Το Yale συνέχισε το πρόγραμμα εισδοχής που βασίζεται σε αγώνες παρά το Ανώτατο Δικαστήριο και τη σαφή εντολή του κοινού για μεταρρύθμιση”. Πρόσθεσε, «Αυτό το τμήμα θα συνεχίσει να ρίχνει φως σε αυτές τις παράνομες πρακτικές και να απαιτεί από τα ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης να συμμορφώνονται με την ομοσπονδιακή νομοθεσία».
Αξιωματούχοι από το Yale και ο δικηγόρος που κατονομάζεται στην επιστολή του DOJ, Peter Spivack, δεν απάντησαν αμέσως στα αιτήματα για σχολιασμό.
Από τότε που ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ επέστρεψε στην εξουσία πέρυσι, η κυβέρνησή του πίεσε τα πανεπιστήμια να σταματήσουν να χρησιμοποιούν τη φυλή ως βάση για εισαγωγές, κάτι που οι συντηρητικοί θεωρούν παράνομη διάκριση. Και μια απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ το 2023 απαγόρευσε τη χρήση θετικής δράσης στις εισαγωγές κολεγίων, σε υποθέσεις που αφορούσαν το Χάρβαρντ και το Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας.
Την περασμένη εβδομάδα, το Υπουργείο Δικαιοσύνης ενημέρωσε το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Λος Άντζελες ότι η ιατρική του σχολή εξετάζει παράνομα το ενδεχόμενο συμμετοχής στις εισαγωγές.
Στην επιστολή προς το Yale, ο Dhillon ισχυρίστηκε ότι το σχολείο του New Haven του Κονέκτικατ παραβίασε τον Τίτλο VI του Νόμου για τα Πολιτικά Δικαιώματα του 1964, ο οποίος απαγορεύει τις διακρίσεις, και είπε ότι το DOJ προσπαθούσε να συνάψει μια εθελοντική συμφωνία διάλυσης με το πανεπιστήμιο. Σημείωσε επίσης στην επιστολή ότι ο οργανισμός έχει την εξουσία να παραπέμψει το σχολείο στο δικαστήριο για να επιβάλει τον Τίτλο VI εάν δεν επιτύχει τη συμμόρφωση με εθελοντικά μέσα.
Το DOJ ανέφερε διαφορές στο μέσο όρο βαθμολογίας και στις τυποποιημένες βαθμολογίες των τεστ ως ένδειξη φυλετικής προκατάληψης στις εισερχόμενες τάξεις του 2023, του 2024 και του 2025. Στην τελευταία τάξη του Yale, οι μαύροι μαθητές είχαν διάμεσο ΣΔΣ 3,88 και διάμεσο σκορ MCAT στην 95η με μέσο όρο 3,97 Τόσο οι Ασιάτες όσο και οι λευκοί μαθητές αυτής της τάξης είχαν μέση βαθμολογία MCAT στο 100ο.
“Με βάση την προκαταρκτική ανασκόπηση των δεδομένων σε επίπεδο υποψηφίου, η χρήση της φυλής από το Yale είχε ως αποτέλεσμα έναν μαύρο υποψήφιο να λάβει 29 φορές περισσότερες πιθανότητες να λάβει συνέντευξη για εισαγωγή από έναν εξίσου ισχυρό Ασιάτη υποψήφιο με παρόμοια ακαδημαϊκά διαπιστευτήρια”, ανέφερε η επιστολή του Dhillon.
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης περιέγραψε επίσης τη χρήση από το Γέιλ μιας ολιστικής διαδικασίας εισαγωγής ως μέσο για το σχολείο να εξετάσει τη φυλή.
Η επιστολή ανέφερε επίσης το amicus brief του Yale στην αγωγή Student for Fair Admissions που οδήγησε στην απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου του 2023 για θετική ενέργεια, όπου το σχολείο είπε ότι δεν μπορούσε να διατηρήσει ορισμένες τάξεις χωρίς ρητή εξέταση της φυλής. Το τμήμα είπε ότι το γεγονός ότι το Γέιλ μπόρεσε να πραγματοποιήσει παρόμοια διαφορετικά μαθήματα παρά τη σύντομη ενημέρωση ήταν απόδειξη ότι το σχολείο εμπλέκεται σε φυλετικές διακρίσεις.
Ο Dhillon έγραψε ότι η απουσία οποιασδήποτε αλλαγής στις εισαγωγές του Yale έχει ως αποτέλεσμα μετά την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου «έδειξε μια σκόπιμη αποτυχία συμμόρφωσης με αυτήν την απόφαση».
Τον Μάρτιο, ένας συνασπισμός 17 Δημοκρατικών γενικών εισαγγελέων υπέβαλε μήνυση αμφισβητώντας την πολιτική της κυβέρνησης Τραμπ που απαιτεί από τα ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης να συλλέγουν δεδομένα που δείχνουν ότι δεν λαμβάνουν υπόψη τη φυλή στις εισαγωγές.
