Η Διεύθυνση Επιβολής αμφισβητεί την αναφορά του Robert Vadra στην υπόθεση ξεπλύματος βρώμικου χρήματος που συνδέεται με τη συμφωνία γης Haryana, υποστηρίζοντας ότι οι νομικές του παρατηρήσεις είναι ψευδείς.
Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Βασικά σημεία
- Η Διεύθυνση Επιβολής αντιτίθεται στην αναφορά του Robert Vadra που αμφισβητεί την κλήση σε υπόθεση ξεπλύματος βρώμικου χρήματος.
- Ο δικηγόρος του Βάντρα λέει ότι η ΕΔ στερείται δικαιοδοσίας καθώς τα εγκλήματα δεν ήταν “προγραμματισμένα αδικήματα” τη στιγμή της υποτιθέμενης συμφωνίας γης.
- Η ΕΔ υποστηρίζει ότι η υποβολή της Vadra είναι μια «εντελώς ψευδής δήλωση του νόμου».
- Η υπόθεση σχετίζεται με μια συμφωνία γης στην περιοχή Shikohpur της Haryana μεταξύ 2008 και 2012.
- Το πρωτόδικο δικαστήριο έλαβε γνώση των αδικημάτων που αναφέρονται στο κατηγορητήριο που κατέθεσε η ΕΔ τον Ιούλιο του 2025.
Η Διεύθυνση Επιβολής αντιτάχθηκε την Πέμπτη σε μια αναφορά που κατέθεσε ο επιχειρηματίας Ρόμπερτ Βάντρα στο Ανώτατο Δικαστήριο του Δελχί αμφισβητώντας την απόφαση του κατώτερου δικαστηρίου για την κλήση του σε υπόθεση ξεπλύματος βρώμικου χρήματος που συνδέεται με συμφωνία γης στο Σικόχπουρ της Χαριάνα.
Ο συνήγορος της υπηρεσίας διερεύνησης υποστήριξε ενώπιον του δικαστή Manoj Jain ότι η αναφορά του Vadra βασίστηκε σε ψευδή νομική υποβολή και ως εκ τούτου θα έπρεπε να απορριφθεί με έξοδα.
Άμυνα και αντεπιχείρημα του Βαντρά στον ΕΔ
Η υπηρεσία ανταποκρίθηκε στην έκκληση του δικηγόρου της Vadra, του ανώτερου δικηγόρου Abhishek Singhvi, ο οποίος υποστήριξε ότι η Διεύθυνση Επιβολής (ED) δεν είχε δικαιοδοσία να διερευνήσει την υπόθεση καθώς τα αδικήματα κατά του αναφέροντος σύμφωνα με τον Ινδικό Ποινικό Κώδικα και την Πρόληψη της Διαφθοράς δεν ήταν «προγραμματισμένα βάσει του νόμου για την πρόληψη της διαφθοράς».
Η συμφωνία γης πραγματοποιήθηκε μεταξύ 2008 και 2012 και τα εγκλήματα που αποτέλεσαν τη βάση της υπόθεσης ED συμπεριλήφθηκαν στο χρονοδιάγραμμα μόνο το 2013 και το 2018, είπε ο Singhvi.
Ωστόσο, ο συνήγορος της διεύθυνσης είπε ότι ο ισχυρισμός του αναφέροντος ήταν εσφαλμένος και ήταν μια “εντελώς ψευδής δήλωση του νόμου”.
Το δικαστήριο απαρίθμησε το θέμα για περαιτέρω ακρόαση στις 18 Μαΐου και ζήτησε επίσης από τον συνήγορο του Vadra να απαντήσει στον ισχυρισμό του ED.
“Εάν η απόφασή σας είναι εντελώς λανθασμένη, πώς μπορούμε να σας βοηθήσουμε με οποιονδήποτε άλλο τρόπο; Θα το ακούσουμε τη Δευτέρα”, είπε ο δικαστής Τζέιν.
Το ιστορικό της υπόθεσης
Στις 15 Απριλίου 2026, το δικαστήριο έλαβε γνώση των αδικημάτων στο κατηγορητήριο που κατέθεσε η ΕΔ τον Ιούλιο του 2025 και ζήτησε από τη Vadra και άλλους να εμφανιστούν ενώπιον της στις 16 Μαΐου.
Αυτή ήταν η πρώτη φορά που κάποια ανακριτική υπηρεσία κατέθεσε μήνυση εναντίον του 57χρονου Βάντρα σε ποινική υπόθεση. Τον Απρίλιο του 2025, το τμήμα επειγόντων περιστατικών τον ανέκρινε για τρεις συνεχόμενες ημέρες.
Στην παραπομπή, ο ειδικός δικαστής Sushant Shangotra είπε ότι το φύλλο κατηγοριών και ο προφανώς ευρύτερος έλεγχος των εγγράφων, είχαν αποκαλύψει επαρκές υλικό για να προχωρήσουν περαιτέρω εναντίον του Vadra και οκτώ άλλων κατηγορουμένων.
«Συνεπώς, γνωρίζω τα εγκλήματα που ορίζονται στο άρθρο 3 (Ξέπλυμα βρώμικου χρήματος) με το άρθρο 70 (Εγκλήματα που διαπράττονται από εταιρείες) του νόμου για την πρόληψη της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, τα οποία τιμωρούνται βάσει του άρθρου 4 του νόμου», είπε ο δικαστής.
Λεπτομέρειες της συμφωνίας γης
Η έρευνα εναντίον του Vadra, συζύγου της βουλευτή του Κογκρέσου Priyanka Gandhi Vadra, συνδέεται με τη συμφωνία γης στο Manesar-Shikohpur (τώρα Τομέας 83) στην περιοχή Gurugram.
Η συμφωνία συνήφθη τον Φεβρουάριο του 2008 από μια εταιρεία που ονομάζεται Skylight Hospitality Pvt Ltd, όπου η Vadra ήταν πρώην διευθυντής. Σύμφωνα με τη συμφωνία, η εταιρεία αγόρασε μια έκταση 3,5 στρεμμάτων στο Shikohpur από την Onkareshwar Properties για 7,5 crore.
Εκείνη την εποχή, η Haryana διοικούνταν από την κυβέρνηση του Κογκρέσου με επικεφαλής τον Bhupinder Singh Hooda.
Τέσσερα χρόνια αργότερα, τον Σεπτέμβριο του 2012, η εταιρεία πούλησε τη γη στη μεγάλη εταιρεία ακινήτων DLF για 58 crore.
Διαμάχες και καταγγελίες
Η συμφωνία έγινε αντικείμενο διαμάχης τον Οκτώβριο του 2012 αφού ο αξιωματικός της IAS Ashok Khemka, ο οποίος τοποθετήθηκε ως Γενικός Διευθυντής Ενοποίησης Γης και Κτηματολογίου και Αναπληρωτής Γενικός Επιθεωρητής Εγγραφής, ακύρωσε την έκρηξη αφού χαρακτήρισε τη συμφωνία ως παραβίαση του νόμου περί κρατικής ενοποίησης και ορισμένων σχετικών διαδικασιών.
Ο Βάντρα αρνήθηκε οποιαδήποτε αδικοπραγία, αποκαλώντας την υπόθεση «πολιτική βεντέτα» εναντίον του και της οικογένειάς του, συμπεριλαμβανομένης της πρώην προέδρου του Κογκρέσου Σόνια Γκάντι και του αρχηγού της αντιπολίτευσης στη Λοκ Σάμπα, Ραχούλ Γκάντι.
Εκτός από τη Vadra, κλήσεις εκδόθηκαν επίσης στους Kewal Singh Virk, Sky Light Hospitality Pvt Ltd (τώρα Skylight Hospitality LLP), Sky Light Realty Private Limited, Real Earth Estates Private Limited (τώρα Real Earth Estates LLP), Blue Breeze Trading Private Limited (τώρα BlueP Breeze Trading) και άλλους.
Αποποίηση ευθύνης: Το περιεχόμενο ειδήσεων λαμβάνεται από την αναφερόμενη πηγή. Οι τίτλοι, οι περιλήψεις, οι κεφαλίδες ενοτήτων και οι εικόνες δημιουργούνται ή επιλέγονται αυτόματα χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη/αλγόριθμους και μπορεί να μην είναι πάντα απόλυτα ακριβείς. Συνιστάται στους αναγνώστες να ανατρέξουν στο πλήρες άρθρο για το πλήρες περιεχόμενο.
