Το Ανώτατο Δικαστήριο κήρυξε τον Ινδουισμό τρόπο ζωής, διευκρινίζοντας ότι οι υποχρεωτικές επισκέψεις σε ναούς ή τελετουργίες ναών δεν είναι απαραίτητες για να θεωρηθεί κάποιος Ινδουιστής.
Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Βασικά σημεία
- Το Ανώτατο Δικαστήριο ορίζει τον Ινδουισμό ως τρόπο ζωής, που δεν βασίζεται αποκλειστικά σε τελετουργίες.
- Οι υποχρεωτικές επισκέψεις σε ναούς ή η εκτέλεση τελετουργιών δεν είναι απαραίτητες για να θεωρούνται Ινδουιστές, σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστήριο.
- Το Ανώτατο Δικαστήριο σημείωσε ότι το άναμμα μιας λάμπας στο σπίτι θα μπορούσε να είναι αρκετό για να αποδείξει την ινδουιστική πίστη.
- Το Ανώτατο Δικαστήριο εκδικάζει αναφορές που σχετίζονται με διακρίσεις κατά των γυναικών σε θρησκευτικούς χώρους, συμπεριλαμβανομένου του ναού Sabarimala.
- Η ομάδα των εννέα δικαστών εξετάζει το εύρος της θρησκευτικής ελευθερίας σε διάφορες θρησκείες.
Δεδομένου ότι ο Ινδουισμός είναι τρόπος ζωής, το Ανώτατο Δικαστήριο είπε την Τετάρτη ότι δεν είναι απαραίτητο για έναν Ινδουιστή να πηγαίνει υποχρεωτικά σε ναό ή να κάνει τελετουργίες για να παραμείνει Ινδουιστής, ακόμη και το άναμμα μιας λάμπας μέσα στο σπίτι είναι αρκετό για να αποδείξει την πίστη του.
Ακρόαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για τη θρησκευτική ελευθερία
Η παρατήρηση έγινε από ένα δικαστήριο εννέα δικαστών με επικεφαλής τον ανώτατο δικαστή Surya Kant ενώ άκουγε αναφορές σχετικά με διακρίσεις κατά των γυναικών σε θρησκευτικούς χώρους, συμπεριλαμβανομένου του ναού Sabarimala στην Κεράλα, και στο πλαίσιο της θρησκευτικής ελευθερίας που ασκείται από πολλές θρησκείες, συμπεριλαμβανομένων των Dawoodi Bohras.
Οι δικαστές B V Nagarathna, M M Sundresh, Ahsanuddin Amanullah, Aravind Kumar, Augustine George Masih, Prasanna P Varali, R Mahadevan και Joymalia Bagchi είναι επίσης μέλη της έδρας των εννέα κριτών.
Επιχειρήματα που παρουσιάστηκαν ενώπιον του δικαστηρίου
Καθώς η ακρόαση ξεκίνησε τη 15η ημέρα της ακρόασης, ο δικηγόρος Dr G Mohan Gopal, που εκπροσωπεί έναν από τους παρεμβαίνοντες, ισχυρίστηκε ότι υπάρχει αίτημα για κοινωνική δικαιοσύνη που αναδύεται μέσα από τις θρησκευτικές κοινότητες.
“Ο Ινδουισμός ορίστηκε ως θρησκευτικό δόγμα. Στη συνέχεια, το 1966, ένας Ινδουιστής θεωρήθηκε αυτός που αποδέχεται τις Βέδες ως την ανώτατη αρχή σε όλα τα θέματα που σχετίζονται με τη θρησκεία και τη φιλοσοφία. Δεν με ρώτησαν ποτέ. Κανείς μας δεν το είπε ποτέ αυτό.”
“Τώρα, τρέφω μεγάλο σεβασμό και θαυμασμό για τις Βέδες. Είναι όμως γεγονός ότι κάθε άτομο που ταξινομείται σήμερα ως Ινδουιστής αποδέχεται τις Βέδες ως την ανώτατη αρχή σε όλα τα πνευματικά και φιλοσοφικά θέματα;” ρώτησε.
Η ερμηνεία του δικαστηρίου του ινδουιστικού δόγματος
Απαντώντας στην υπόθεσή του, ο δικαστής Nagaratna είπε: “Γι’ αυτό ονομάζεται Ινδουισμός ως τρόπος ζωής. Δεν είναι απαραίτητο για έναν Ινδουιστή να πηγαίνει υποχρεωτικά σε έναν ναό ή να κάνει τελετουργίες για να παραμείνει Ινδουιστής.”
Είπε ότι δεν χρειάζεται να είναι κανείς τελετουργικός και κανείς δεν μπορεί να σταθεί εμπόδιο στους ανθρώπους να έχουν την πίστη τους.
Το CJI παρατήρησε επίσης ότι «ακόμα κι αν ένα άτομο ανάψει μια λάμπα μέσα στην καλύβα του, είναι αρκετό για να αποδείξει τη θρησκεία του».
Η ακρόαση είναι σε εξέλιξη.
Ιστορικό: Περίπτωση ναού Sabarimala
Το Ανώτατο Δικαστήριο είχε παρατηρήσει νωρίτερα ότι εάν άτομα αρχίσουν να αμφισβητούν κάθε θρησκευτική πρακτική ή θρησκευτικά ζητήματα ενώπιον του Συνταγματικού Δικαστηρίου, θα υπάρξουν εκατοντάδες αναφορές και κάθε θρησκεία θα «σπάσει» εξαιτίας αυτού.
Το δικαστήριο πέντε δικαστών άρει την απαγόρευση εισόδου σε γυναίκες ηλικίας μεταξύ 10 και 50 ετών στον ναό Sabarimala Ayyappa με πλειοψηφία 4:1 τον Σεπτέμβριο του 2018, κρίνοντας ότι η παλιά θρησκευτική πρακτική των Ινδουιστών ήταν παράνομη και αντισυνταγματική.
