Το Εποπτικό Συμβούλιο – το όργανο πολιτικής που δημιούργησε η Meta για να σταθμίσει τους πιο σημαντικούς κανόνες μετριοπάθειας – αμφισβητείται ο ρόλος του στην αυτοκρατορία του Mark Zuckerberg καθώς οι προτεραιότητες της πολιτικής περιεχομένου αλλάζουν και οι επενδύσεις μειώνονται. Το συμβούλιο εποπτείας έχει λάβει μέτρα για να επισημοποιήσει τη μακροχρόνια επιθυμία του να συνεργαστεί με άλλες εταιρείες, αλλά η Engadget έμαθε ότι η Meta έχει μέχρι στιγμής αρνηθεί να προχωρήσει σε αυτή τη διαδικασία.
Τον περασμένο χρόνο, τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου έχουν αρχίσει να ενδιαφέρονται όλο και περισσότερο για την πολιτική τεχνητής νοημοσύνης και μπορούν να συμβουλεύουν εταιρείες στον χώρο της τεχνητής νοημοσύνης για το πώς η εμπειρία τους μπορεί να μεταμορφώσει τους κανόνες περιεχομένου της Meta. Αυτό το ενδιαφέρον έχει ενταθεί καθώς ορισμένες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης δήλωσαν ιδιωτικά ότι θα ήταν ανοιχτές να συνεργαστούν με το διοικητικό συμβούλιο, σύμφωνα με μια πηγή που γνωρίζει τον οργανισμό, η οποία δεν είχε εξουσιοδότηση να μιλήσει δημόσια. Το διοικητικό συμβούλιο ξεκίνησε συζητήσεις με τη Meta το περασμένο φθινόπωρο σχετικά με το ενδεχόμενο, το οποίο θα απαιτούσε από την εταιρεία να υπογράψει αλλαγές στα νομικά έγγραφα που διέπουν τις λειτουργίες του διοικητικού συμβουλίου. Ωστόσο, οι αξιωματούχοι της Meta δεν έχουν δηλώσει εάν η εταιρεία είναι πρόθυμη να κάνει αυτές τις αλλαγές, οι οποίες πιθανότατα θα απαιτούσαν έγκριση από κορυφαία στελέχη.
πλατφόρμα εξόδου, η οποία ανέφερε για πρώτη φορά τις διαπραγματεύσεις για τον προϋπολογισμό της Meta με το Εποπτικό Συμβούλιο, σημείωσε ότι η εταιρεία “έχει από καιρό ενθαρρύνει το διοικητικό συμβούλιο να αναζητήσει πρόσθετες πηγές χρηματοδότησης”. Μέχρι στιγμής, κανένας άλλος οργανισμός δεν έχει δείξει δημόσια ενδιαφέρον να συνεργαστεί με την ομάδα, αν και το διοικητικό συμβούλιο είχε συνομιλίες με άλλους οργανισμούς στα παρασκήνια.
Ο αντιπρόεδρος του εποπτικού συμβουλίου Paolo Carozza είπε στο Engadget τον Δεκέμβριο ότι υπήρξαν «πραγματικά προκαταρκτικές» συζητήσεις μεταξύ του συμβουλίου και εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης, αν και αρνήθηκε να κατονομάσει ποιες συγκεκριμένα. «Φαίνεται σαν μια πολύ διαφορετική στιγμή τώρα, κυρίως επειδή η γενετική τεχνητή νοημοσύνη, το LLM, τα chatbot (και) ο τρόπος με τον οποίο διάφοροι χρήστες σε επίπεδο λιανικής αυτών των τεχνολογιών αντιμετωπίζουν εντελώς νέες προκλήσεις και παγίδες που προσελκύουν πολύ έλεγχο».
Η Meta συμφώνησε πρόθυμα να τροποποιήσει τα έγγραφα διακυβέρνησης του συμβουλίου στο παρελθόν — όπως όταν το καταπίστευμα που ελέγχει τον προϋπολογισμό του εποπτικού συμβουλίου χρηματοδότησε ένα νέο όργανο για τη διαιτησία διαφωνιών ελέγχου περιεχομένου στην Ευρώπη. Ενώ τα στελέχη της Meta προέβαλαν κάποτε την ιδέα ενός εξωτερικά ανεξάρτητου συμβουλίου εποπτείας που θα συνεργάζεται με άλλες πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης, η προοπτική της ομάδας να συνεργαστεί με έναν ανταγωνιστή είναι προφανώς πιο περίπλοκη καθώς επιδιώκει την υπερευφυΐα AI.
Τα τελευταία πέντε χρόνια, τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου έλαβαν ενημερώσεις από στελέχη της Meta σχετικά με την εσωτερική λειτουργία του συστήματος εποπτείας και άλλες μη δημόσιες λεπτομέρειες στο πλαίσιο της συνεργασίας τους με την εταιρεία. Αυτό εγείρει πρακτικά ερωτήματα σχετικά με το πώς το διοικητικό συμβούλιο θα προστατεύει τις ιδιόκτητες πληροφορίες της Meta, καθώς και ευρύτερα στρατηγικά ερωτήματα σχετικά με το εάν η Meta θέλει το εποπτικό συμβούλιο της να συνεργάζεται με ορισμένες εταιρείες, είπε η πηγή. Δεν είναι σαφές πόσα έχει επενδύσει η σημερινή ηγεσία του Meta για να εξασφαλίσει το μέλλον του διοικητικού συμβουλίου. Ο πρώην πρόεδρος των παγκόσμιων υποθέσεων Nick Clegg, ο οποίος ήταν ένας από τους πιο φωνητικούς πρωταθλητές της δουλειάς του διοικητικού συμβουλίου, αποχώρησε από το πρακτορείο πέρυσι.
Εν τω μεταξύ, άλλα μέλη του διοικητικού συμβουλίου υποστήριξαν δημόσια ότι η ομάδα, η οποία αποτελείται από ειδικούς στην ελευθερία του λόγου και στα ανθρώπινα δικαιώματα από όλο τον κόσμο, είναι σε καλή θέση για να αντιμετωπίσει τον αυξανόμενο αριθμό των πραγματικών βλαβών που αντιμετωπίζουν οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης. Όταν η Anthropic δημοσίευσε ένα “Claude Constitution” νωρίτερα αυτό το έτος, το μέλος του διοικητικού συμβουλίου Suzanne Nossell δημοσίευσε μια εκτενή ανάλυση υποστηρίζοντας ότι το διοικητικό συμβούλιο χρειαζόταν το είδος της “επίβλεψης” που παρείχε ο Claude για τον Meta. Έκανε ένα παρόμοιο επιχείρημα για την ευρύτερη βιομηχανία τεχνητής νοημοσύνης σε ένα άρθρο The Guardian τον περασμένο μήνα
Ενώ ο Nossel αρνήθηκε ότι έστελνε το εποπτικό συμβούλιο απευθείας στην Anthropic, είπε ότι οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης αντιμετωπίζουν πολλά από τα «ίδια διλήμματα» με τις πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης. «Όταν δημιουργήθηκε για πρώτη φορά το διοικητικό συμβούλιο, η ιδέα ήταν ότι θα μπορούσαμε να εργαστούμε σε όλους τους κλάδους», είπε στο Engadget. «Τώρα, καθώς ο κόσμος κινείται προς ένα παράδειγμα με επίκεντρο την τεχνητή νοημοσύνη, μας ενδιαφέρει πολύ τι μπορεί να φέρει η εμπειρία μας σε αυτή τη συζήτηση».
Τα μέλη του εποπτικού συμβουλίου, τα οποία φυσικά έχουν συμφέρον να επεκτείνουν την εμβέλειά τους, δεν είναι τα μόνα μέλη του κλάδου που προειδοποιούν ότι οι πλατφόρμες τεχνητής νοημοσύνης που δημιουργούνται είναι ουσιαστικά το βιβλίο παιχνιδιού των εταιρειών κοινωνικών μέσων που βασίζονται στην ταχύτητα. Ένας πρώην ερευνητής του OpenAI έγραψε πρόσφατα ότι “Το OpenAI είναι το Facebook που κάνει τα λάθη”, αναφερόμενος στις κινήσεις της εταιρείας AI προς τη βελτιστοποίηση για αφοσίωση και τα σχέδιά της για διαφήμιση εντός εφαρμογής. Ο ερευνητής ανέφερε το Matter Oversight Board ως παράδειγμα του είδους της ανεξάρτητης διακυβέρνησης που απαιτείται στον κλάδο της τεχνητής νοημοσύνης.
Το ζήτημα της συνεργασίας με άλλες εταιρείες έχει αποκτήσει νέο επείγον, καθώς το Εποπτικό Συμβούλιο αντιμετωπίζει την προοπτική να χάσει την υποστήριξή του από τη Meta. Σε μια δήλωση, ένας εκπρόσωπος της Meta επεσήμανε προηγούμενες αναφορές ότι η Meta είχε δεσμευτεί να χρηματοδοτήσει το διοικητικό συμβούλιο μέχρι το 2028 και είπε ότι «τίποτα δεν έχει αλλάξει». Ωστόσο, μια πηγή εξοικειωμένη με το διοικητικό συμβούλιο είπε στο Engadget ότι η Meta έχει μέχρι στιγμής παραδώσει το μισό από ένα μικρό μέρος του ταμείου του 2028 στο διοικητικό συμβούλιο εν μέσω συνεχιζόμενων συζητήσεων για το μέλλον του, συμπεριλαμβανομένου του εάν θα επεκτείνει την εμβέλειά του πέρα από το Meta.
Υπάρχουν επίσης πολύ αληθινά ερωτήματα σχετικά με το πώς το Εποπτικό Συμβούλιο εντάσσεται στην τρέχουσα στρατηγική της Meta σχετικά με την εποπτεία περιεχομένου. Ο Ζάκερμπεργκ ανακοίνωσε πέρυσι ότι ο Μέτα απομακρυνόταν από την πιο ενεργή μετριοπάθεια, τερματίζοντας τον έλεγχο γεγονότων στις ΗΠΑ και ακυρώνοντας τους κανόνες ρητορικής μίσους. Ο ίδιος ο Ζάκερμπεργκ φέρεται να πρωτοστάτησε στις αλλαγές μετά από μια συνάντηση με τον τότε εκλεγμένο πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ. Δεν ζητήθηκε η γνώμη του εποπτικού συμβουλίου, από το οποίο ο Meta ζητά μερικές φορές να συμβουλεύσει για σημαντικές αλλαγές πολιτικής. Η εταιρεία είπε πρόσφατα ότι σχεδιάζει να μειώσει τον αριθμό των ανθρώπων που επόπτες είναι υπέρ ενός συστήματος βασισμένου σε τεχνητή νοημοσύνη.
«Το Εποπτικό Συμβούλιο βρίσκεται επί του παρόντος σε ουσιαστικές συζητήσεις με τη Meta σχετικά με το μέλλον της και την εξέλιξη του μοντέλου της, ώστε ο οργανισμός να μπορεί να αντιμετωπίσει τις πιο πιεστικές προκλήσεις στη διακυβέρνηση, τα πρότυπα και τη λογοδοσία της τεχνητής νοημοσύνης», δήλωσε εκπρόσωπος του Εποπτικού Συμβουλίου σε δήλωση. «Προς το παρόν, δεν έχει ληφθεί καμία απόφαση για το μέλλον του διοικητικού συμβουλίου και οι καθημερινές λειτουργίες και η εντολή του οργανισμού παραμένουν αμετάβλητες».
Οι κριτικοί έχουν πει εδώ και καιρό ότι το διοικητικό συμβούλιο, το οποίο έχει λάβει περισσότερα από 280 εκατομμύρια δολάρια από τη Meta, κινείται πολύ αργά. Σε περισσότερα από πέντε χρόνια λειτουργίας, το διοικητικό συμβούλιο έχει εκδώσει περισσότερες από 200 αποφάσεις για συγκεκριμένα θέματα βελτίωσης, τα οποία πρέπει να τηρήσει η Meta. Αυτές οι αποφάσεις – ένα μικρό κλάσμα των εκατομμυρίων αιτημάτων που λαμβάνει – μπορεί να χρειαστούν μήνες, αν και το διοικητικό συμβούλιο μπορεί να επιλέξει να κινηθεί πιο γρήγορα. Το συμβούλιο έκανε επίσης εκατοντάδες συστάσεις πολιτικής, στις οποίες η ΜΕΤΑ πρέπει να ανταποκριθεί, αλλά δεν υποχρεούται να εφαρμόσει. Σύμφωνα με το διοικητικό συμβούλιο, το 75 τοις εκατό των εταιρειών συμφώνησαν να κάνουν τουλάχιστον κάποιες αλλαγές ως απάντηση στις συστάσεις.
Για το Εποπτικό Συμβούλιο, η συνεργασία με μια εταιρεία διαφορετική από τη Meta θα αρχίσει να αντιμετωπίζει ορισμένες από τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει τώρα. Θα ενισχύσει την αξιοπιστία του ομίλου σε μια περίοδο που η Meta φαίνεται να επανεκτιμά τη σχέση της με το διοικητικό συμβούλιο και θα ανοίξει την πιθανότητα νέων πηγών χρηματοδότησης. Όμως η κατάσταση συνεπάγεται άλλη μια μακρά ένταση σχετικά με τον ρόλο των «ανεξάρτητων» εποπτικών οργάνων. Το meta ελέγχει πάντα πόση επιρροή μπορεί πραγματικά να έχει η ομάδα. Και δεν είναι σαφές ότι η εταιρεία είναι έτοιμη να επιτρέψει στο διοικητικό συμβούλιο, το οποίο έχει αφιερώσει τα τελευταία πέντε χρόνια μαθαίνοντας τις λεπτομέρειες της διαδικασίας ελέγχου περιεχομένου και πολιτικής της Meta, να συμβουλεύει τις εταιρείες με τις οποίες τώρα ανταγωνίζεται.
Ενώ εργαζόταν με τη Meta, το Εποπτικό Συμβούλιο έχει σταθμίσει τους κανόνες του για την τεχνητή νοημοσύνη αρκετές φορές. Το διοικητικό συμβούλιο επέκρινε την πολιτική της εταιρείας για τα «οδηγούμενα μέσα» που ρυθμίζει το deepfake και άλλο περιεχόμενο, οδηγώντας το Meta AI να υιοθετήσει νέους κανόνες σχετικά με την επισήμανση. Στην πιο πρόσφατη απόφασή του για την τεχνητή νοημοσύνη, το διοικητικό συμβούλιο κάλεσε τη Meta να επενδύσει σε καλύτερα εργαλεία ανίχνευσης τεχνητής νοημοσύνης και να συνεργαστεί στενότερα με άλλες πλατφόρμες. Ο οργανισμός δεν έχει ακόμη απαντήσει επίσημα σε αυτές τις συστάσεις.
Σύνδεσμος πηγής: www.engadget.com