Το πρωί της Τετάρτης, το Ανώτατο Δικαστήριο άκουσε επιχειρήματα Τραμπ εναντίον Μπάρμπαραμια υπόθεση που αμφισβητεί το εκτελεστικό διάταγμα του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ το 2025 που απαγορεύει την ιθαγένεια με δικαιώματα γεννήσεως. Οι δικαστές φάνηκαν δύσπιστοι για το επιχείρημα της κυβέρνησης, αλλά με την απόκτηση της ιδιότητας του πολίτη, έδειξαν πόσο έδαφος είχαν κερδίσει οι εθνικιστές από την πρώτη θητεία του Τραμπ. Η Δέκατη τέταρτη τροποποίηση είναι αρκετά σαφής: «Όλα τα άτομα που γεννήθηκαν ή πολιτογραφήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες και υπόκεινται στη δικαιοδοσία τους, είναι πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών και του κράτους στο οποίο κατοικούν». Ο Τραμπ επιδιώκει να το αναιρέσει αυτό και να δημιουργήσει μια νέα ανιθαγενή αμερικανική κατώτερη τάξη, και έχει φτάσει σε ανησυχητικό βαθμό.
Λίγες ώρες μετά την ορκωμοσία του για τη δεύτερη θητεία του, ο Τραμπ εξέδωσε εκτελεστικό διάταγμα με τίτλο «Προστασία του νοήματος και της αξίας της αμερικανικής ιθαγένειας». Σύμφωνα με το διάταγμα, τα παιδιά που γεννήθηκαν από μητέρες χωρίς έγγραφα —ή από γυναίκες στη χώρα με μη μεταναστευτική βίζα— δεν θα γίνονταν πολίτες κατά τη γέννηση, εκτός εάν οι πατέρες των παιδιών ήταν πολίτες ή μόνιμοι κάτοικοι. Οι διατάξεις της εντολής θα τεθούν σε ισχύ 30 ημέρες μετά την έκδοσή της. Αμφισβητήθηκε αμέσως στο δικαστήριο και αρκετές ομοσπονδιακές εντολές εμπόδισαν την εφαρμογή του, πράγμα που σημαίνει ότι η ιθαγένεια με δικαιώματα από τη γέννηση παραμένει ο νόμος της χώρας προς το παρόν.
Οι προσπάθειες του Τραμπ εξαρτώνται από το νόημα μιας συγκεκριμένης ρήτρας: «υπόκειται στη δικαιοδοσία του». Η διοίκηση ισχυρίζεται ότι οι μη υπήκοοι και όσοι δεν έχουν μόνιμη κατοικία δεν υπόκεινται στη δικαιοδοσία των ΗΠΑ, επειδή στην πραγματικότητα είναι πιστοί σε μια ξένη δύναμη. Αυτή η ερμηνεία θα αντέστρεφε όχι μόνο αιώνες αμερικανικού δικαίου, αλλά και το προηγούμενο που έθεσε το αγγλικό κοινό δίκαιο, αφήνοντας εκατοντάδες χιλιάδες παιδιά χωρίς καθεστώς ή ανιθαγενή κατά τη γέννηση. Η Κάρεν Τόμλιν, διευθύντρια του Κέντρου Δικαστικής Δράσης, χαρακτήρισε την υπόθεση «το καναρίνι στο ανθρακωρυχείο της δημοκρατίας μας»: Εάν ο Τραμπ καταφέρει να τερματίσει την ιδιότητα του πολίτη με το χτύπημα του στυλό, καμία συνταγματική προστασία δεν θα είναι ασφαλής.
Όλοι εκτός από τους πιο συντηρητικούς δικαστές έμοιαζαν να μην έχουν πειστεί. Οι ερωτήσεις τους επικεντρώθηκαν σε μεγάλο βαθμό σε δύο αποφάσεις ορόσημα. Ήταν ένας Ντρεντ Σκοτ εναντίον Σάντφορντμια υπόθεση του 1857 στην οποία το δικαστήριο αποφάσισε ότι οι σκλάβοι δεν ήταν πολίτες – και η οποία επικυρώθηκε εν μέρει η Δέκατη τέταρτη τροποποίηση για να καταργηθεί. Και το άλλο ήταν Ηνωμένες Πολιτείες κατά Wong Kim Arkμια υπόθεση του 1898 στην οποία το δικαστήριο έκρινε ότι παρά τον κινεζικό νόμο περί αποκλεισμού, τα παιδιά που γεννήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες από Κινέζους πολίτες ήταν όντως Αμερικανοί πολίτες.
Αφού ο δικαστής Clarence Thomas Sawyer ρώτησε πώς θα απαντούσε η ρήτρα υπηκοότητας Ντρεντ ΣκοτΟ Σόγιερ αναγνώρισε ότι η απόφαση του 1857 «επέβαλε μια από τις χειρότερες αδικίες στην ιστορία αυτού του δικαστηρίου». Ωστόσο είπε ότι το Κογκρέσο επικύρωσε την 14η Τροποποίηση ειδικά για να χορηγήσει υπηκοότητα σε «νεοαπελευθερωμένους σκλάβους και τα παιδιά τους» που, σύμφωνα με τον Σάουερ, είχαν «σύνδεση κατοικίας» με τις Ηνωμένες Πολιτείες και καμία «εγγενή σύνδεση με καμία ξένη δύναμη».
Οι νομοθέτες του 19ου αιώνα δεν μπορούσαν να προβλέψουν το πρόβλημα του τουρισμού γεννήσεων, είπε ο Σόγιερ. «Υπάρχουν 500 έως 500 εταιρείες τουρισμού γεννήσεων στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, η δουλειά των οποίων είναι να φέρνουν ανθρώπους εδώ για να γεννήσουν και να επιστρέψουν σε αυτό το έθνος», είπε ο Σόγιερ. Είπε ότι η τρέχουσα ερμηνεία της ιδιότητας του πολίτη «δεν θα μπορούσε να έχει εγκριθεί από τους συντάκτες αυτής της τροπολογίας τον 19ο αιώνα». Και συνέχισε: «Βρισκόμαστε σε έναν νέο κόσμο, όπου 8 δισεκατομμύρια άνθρωποι απέχουν μια βόλτα με το αεροπλάνο από το να αποκτήσουν παιδί Αμερικανού πολίτη».
Ο δικαστής Neil Gorsuch, ο οποίος ανακρίνει τον Sawyer, φάνηκε να μην εντυπωσιάζεται. Συμφώνησε, λέγοντας: «Είναι ένας νέος κόσμος, αλλά είναι το ίδιο σύνταγμα».
«Είναι ένας νέος κόσμος, αλλά είναι το ίδιο Σύνταγμα», είπε ο Gorsuch.
Ο ανώτατος δικαστής Τζον Ρόμπερτς χαρακτήρισε τα παραδείγματα του Σόγιερ για υπάρχουσες εξαιρέσεις – συμπεριλαμβανομένων των παιδιών πρεσβευτών ή εχθρών κατά τη διάρκεια μιας εχθρικής εισβολής – «πολύ μπερδεμένα» και όχι απαραίτητα συγκρίσιμα με «μια ολόκληρη κατηγορία παράνομων αλλοδαπών εδώ στη χώρα». Η δικαστής Έλενα Κέιγκαν σημείωσε ότι το μεγαλύτερο μέρος της συνοπτικής δήλωσης του Σόγιερ επικεντρώθηκε σε άτομα που βρίσκονταν προσωρινά στη χώρα με βίζα – αλλά το εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ αποσκοπούσε ξεκάθαρα να περιορίσει τη μετανάστευση και το είπε ο ίδιος ο πρόεδρος.
Το 2019, ο Τραμπ περιέγραψε την ιθαγένεια των γεννητικών δικαιωμάτων ως «μαγνήτη για την παράνομη μετανάστευση». Πέρυσι, ο προεδρικός σύμβουλος Στίβεν Μίλερ είπε ότι τα παιδιά μεταναστών που γεννήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν εξίσου πρόβλημα με τους ίδιους τους μετανάστες. «Με πολλές από αυτές τις ομάδες μεταναστών, δεν ήταν μόνο η πρώτη γενιά που ήταν ανεπιτυχής», είπε ο Μίλερ σε συνέντευξή του στο Fox News, αναφέροντας ως παράδειγμα τη Σομαλοαμερικανική κοινότητα, την οποία η διοίκηση θα στοχεύσει σύντομα στη Μινεάπολη. “Βλέπετε επίμονα προβλήματα σε κάθε επόμενη γενιά. Έτσι, βλέπετε σταθερά υψηλά ποσοστά χρήσης κοινωνικής πρόνοιας, σταθερά υψηλά ποσοστά εγκληματικής δραστηριότητας και επίμονη αποτυχία απορρόφησης.”
Η διοίκηση προσπάθησε να περιορίσει τη νόμιμη μετανάστευση σε όλες τις μορφές της: επέβαλε υπέρογκες χρεώσεις στις βίζες εργασίας H-1B, δήλωσε ότι μπορεί να τερματίσει ένα πρόγραμμα εργασίας για διεθνείς φοιτητές και επέβαλε ταξιδιωτικές απαγορεύσεις σε πολλές χώρες, επηρεάζοντας ακόμη και παίκτες του Μουντιάλ. Η διαδικασία είναι κατάφωρα ρατσιστική. Ο πρόεδρος παραπονέθηκε περίφημα για «όλους αυτούς τους ανθρώπους από βρώμικες χώρες» που μεταναστεύουν και εξέφρασε την επιθυμία να πάρει «περισσότερους ανθρώπους από τη Νορβηγία». Πέρυσι, μείωσε το ανώτατο όριο επανεγκατάστασης προσφύγων σε μόλις 7.500 και έδωσε προτεραιότητα στην επανεγκατάσταση των λευκών στη Νότια Αφρική. Το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας έχει συσχετίσει την «πατρίδα» με ένα ασβεστωμένο όραμα του Manifest Destiny, το οποίο παραπέμπει στον δέκατο ένατο αιώνα, όπως και οι συζητήσεις για την ιδιότητα του πολίτη.
Οι ειδικοί γενικά συμφωνούν ότι οι περισσότεροι δικαστές δεν πείστηκαν από το επιχείρημα της διοίκησης, αλλά δεν είναι σαφές πώς ακριβώς θα αποφασίσει το δικαστήριο.
Εάν το δικαστήριο δώσει στον Τραμπ μια απροσδόκητη νίκη, θα προκύψουν αμέσως μια σειρά από ζοφερές ερωτήσεις – ξεκινώντας από το πότε θα ξεκινήσει η αλλαγή. Η εντολή έπρεπε να τεθεί σε ισχύ στις 19 Φεβρουαρίου 2025, τριάντα ημέρες αφότου ο Τραμπ υπέγραψε το διάταγμα και θα είχε τεθεί σε ισχύ μόνο για ορισμένες ομοσπονδιακές εντολές. «Εάν το δικαστήριο συμπαραταχθεί με τον Τραμπ, θα πρέπει να αποφασίσει πότε θα αρχίσει να επιβάλλει την ερμηνεία του προέδρου για την 14η Τροποποίηση», δήλωσε ο Cesar Cuauhtémoc García Hernández, καθηγητής πολιτικών δικαιωμάτων και πολιτικών ελευθεριών στο Κολλέγιο Νομικής του Ohio State University. Ακρη. «Όποιος γεννηθεί την ημερομηνία ή μετά από αυτήν την ημερομηνία που περιγράφεται στην εντολή Τραμπ θα αντιμετωπίζεται ως μετανάστης και όχι ως πολίτης των ΗΠΑ».
Ο Σόγιερ ζήτησε από το δικαστήριο να εφαρμόσει το εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ «προληπτικά» και όχι αναδρομικά και η αναβολή της αλλαγής για το 2025 θα έθετε μια σειρά προβλημάτων, θέτοντας υπό αμφισβήτηση την ιθαγένεια εκατομμυρίων παιδιών.
Η κυβέρνηση Τραμπ προσπαθεί να περιορίσει ποιος θεωρείται Αμερικανός, ενώ ταυτόχρονα πιέζει για πολιτικές που εμποδίζουν τους μη πολίτες να συμμετέχουν στη δημόσια ζωή. Η διοίκηση προσπάθησε να αποτρέψει τις πολιτείες από το να προσφέρουν ενδοπολιτειακά δίδακτρα στους παράνομους μετανάστες που ζουν εκεί, αποπιστοποιημένα εκπαιδευτικά κέντρα που συνεργάζονται με μη υπηκόους οδηγούς φορτηγών και έχει επιδιώξει γενικά να μετατρέψει την Αμερική σε μια πολιτεία «Papers, Please».
Ο Τραμπ ήταν στο ακροατήριο κατά τη διάρκεια των διαφωνιών της Τετάρτης, καθιστώντας τον τον πρώτο εν ενεργεία πρόεδρος που παρευρέθηκε σε προφορικές συζητήσεις ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Η παρουσία του μπορεί να είχε σκοπό να εκφοβίσει τους σκεπτικιστές δικαστές να συμπαραταχθούν μαζί του. Ο Norman Wong, άμεσος απόγονος του Wong Kim Ark, ήταν επίσης έξω από την αίθουσα του δικαστηρίου, σύμφωνα με την εφημερίδα. New York Times. Ο Γουόνγκ και η οικογένειά του ενσαρκώνουν τους κινδύνους αυτής της υπόθεσης και είχε ένα μήνυμα για τους δικαστές: «Θα ντροπιαστούν στα μάτια της ιστορίας αν το κάνουν λάθος».
Σύνδεσμος πηγής: www.theverge.com