Βάσιγκτων– Το Ανώτατο Δικαστήριο κατέστησε πιο δύσκολο για τους παραγωγούς μουσικής και ταινιών να μηνύσουν την διαδικτυακή πειρατεία, αποφασίζοντας την Τετάρτη ότι οι πάροχοι Διαδικτύου γενικά δεν ευθύνονται για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, ακόμη κι αν γνώριζαν ότι οι χρήστες τους κατέβαζαν έργα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα.
Σε μια απόφαση 9-0, οι δικαστές απέρριψαν την αγωγή της Sony και μια απόφαση 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων κατά της Cox Cable για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.
Ένα κατώτερο δικαστήριο επικύρωσε το πόρισμα των ενόρκων ότι η υπηρεσία Διαδικτύου του Cox διευκόλυνε τη μουσική πειρατεία, αλλά η εταιρεία έκανε λίγα για να σταματήσει την πρακτική.
Οι δικηγόροι της Sony επεσήμαναν εκατοντάδες χιλιάδες παραδείγματα πελατών της Cox που μοιράζονται έργα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα. Είπαν ότι η Κοξ δεν έκανε τίποτα για να το σταματήσει.
Ωστόσο, το Ανώτατο Δικαστήριο είπε ότι αυτό δεν ήταν αρκετό για να αποδείξει την ευθύνη για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.
“Σύμφωνα με το προηγούμενο μας, μια εταιρεία δεν ευθύνεται ως παραβάτης πνευματικών δικαιωμάτων εάν απλώς παρέχει μια υπηρεσία στο κοινό γνωρίζοντας ότι η υπηρεσία θα χρησιμοποιηθεί από κάποιον για να παραβιάσει τα πνευματικά δικαιώματα”, έγραψε ο δικαστής Clarence Thomas στο δικαστήριο.
Πριν από είκοσι χρόνια, τα δικαστήρια τάχθηκαν στο πλευρό των παραγωγών μουσικής και ταινιών, καταδικάζοντας τους Grokster και Napster με το σκεπτικό ότι το λογισμικό τους σχεδιάστηκε για να μοιράζονται μουσική και ταινίες που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα.
Ωστόσο, την Τετάρτη, το δικαστήριο είπε ότι η «συνεισφέρουσα» παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων δεν επεκτάθηκε στους παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου με βάση τη συμπεριφορά ορισμένων χρηστών
“Η Cox παρέχει υπηρεσίες Διαδικτύου στους συνδρομητές της, αλλά δεν σκοπεύει να χρησιμοποιήσει αυτήν την υπηρεσία για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων”, δήλωσε ο Thomas. “Η Cox ούτε παρότρυνε τους χρήστες να παραβιάσουν ούτε παρείχε υπηρεσίες που στοχεύουν ειδικά στην παραβίαση.”
Προς υπεράσπισή του, ο Cox υποστήριξε ότι οι πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου θα μπορούσαν να χρεοκοπήσουν από τεράστιες αγωγές για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, τις οποίες είπαν ότι δεν προκάλεσαν και δεν μπορούσαν να αποτρέψουν.
Σύνδεσμος πηγής: www.latimes.com