Έχω δει αρκετά. Είναι καιρός να αναθεωρήσουμε τις προσδοκίες μας για τις ενδιάμεσες εκλογές.
Για περισσότερο από ένα χρόνο, η συμβατική σοφία ήταν ότι οι Δημοκρατικοί θα έπαιρναν πίσω τη Βουλή, αλλά όχι τη Γερουσία, στις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου.
Αυτό συμβαίνει επειδή ο χάρτης της Γερουσίας φέτος θα απαιτήσει από τους Δημοκρατικούς να κερδίσουν μεγάλο αριθμό εδρών στις κόκκινες πολιτείες.
Στην πραγματικότητα, αν με ρωτούσατε πριν από μερικούς μήνες, θα σας έλεγα ότι, ναι, υπήρχε πιθανότητα οι Δημοκρατικοί να φτάσουν στη Γερουσία, αλλά εξίσου, υπήρχε πιθανότητα ο έφηβος γιος μου να βγει μια μέρα με τον Sidney Sweeney. Αυτό είναι, τεχνικά δυνατό, αλλά κοσμικά απίθανο.
Ωστόσο, οι πρόσφατες εξελίξεις (π. Το ποσοστό έγκρισης του Προέδρου Τραμπ για την οικονομία πέφτει κατακόρυφα) με ενθάρρυνε να αναθεωρήσω τη σκέψη μου.
Δεν είμαι μόνος. ανεξάρτητος δημοσιογράφος Ο Chris Cillizza παρατήρησε πρόσφατα Οι προγνωστικές αγορές όπως η Polymarket και η Kalshi δείχνουν στους Δημοκρατικούς ένα μικρό πλεονέκτημα για πρώτη φορά.
Τώρα, οι αγορές προβλέψεων δεν είναι επιστημονικές. Κανένας από τους δύο δεν γλείφει τα δάχτυλά του και το βάζει στον αέρα, για αυτό το θέμα – αλλά και οι δύο έχουν ξεπεράσει τις πολιτικές δημοσκοπήσεις σε διάφορες περιόδους τα τελευταία χρόνια.
Η διαφορά είναι ότι στις αγορές προβλέψεων, οι άνθρωποι στοιχηματίζουν πραγματικά χρήματα, τα οποία τείνουν να ακονίζουν το μυαλό με τρόπο που δεν κάνει μια κλήση από έναν δημοσκόπο κατά τη διάρκεια του δείπνου.
Φυσικά, μπορεί να μην έχετε ακούσει για αυτήν την αναθεωρημένη πολιτική προοπτική. Κι αυτό γιατί κανείς δεν έχει το κίνητρο να το φωνάξει από τις ταράτσες.
Οι Δημοκρατικοί δεν θέλουν να διογκώσουν τις προσδοκίες ή να διακινδυνεύσουν να μετατρέψουν μια σταθερή νίκη σε απογοήτευση. Οι Ρεπουμπλικάνοι, εν τω μεταξύ, δεν βιάζονται να προωθήσουν την ιδέα ότι η πλειοψηφία τους στη Γερουσία παρασύρεται σαν ένα καλάθι αγορών με σπασμένους τροχούς. Και εμείς οι ειδικοί, μετριασμένοι από εγκαύματα, διστάζουμε να πάμε πολύ μακριά σε ένα snowboard.
Ακόμη και η Cillizza εξακολουθεί να κλίνει συνολικά τους Ρεπουμπλικάνους. Αλλά αν έπρεπε να βάλω ένα στοίχημα σήμερα – και τείνω να ορίζω τα στοιχήματα ως “μετάνιωσα αργότερα” – θα έβαζα τις μάρκες μου στους Δημοκρατικούς. Όχι γιατί είναι σίγουρο, αλλά γιατί σχεδόν όλες οι πολιτικές και οικονομικές εξελίξεις δείχνουν να οδεύουν προς την κατεύθυνση τους.
Η ιστορία βοηθάει. Το κόμμα που είναι «έξω» σε ενδιάμεσες εκλογές συνήθως τα πάει καλά. Τα τρέχοντα γεγονότα βοηθούν. πολιτικές, συμπεριλαμβανομένων Πόλεμος στο Ιράν και αύξηση των τιμών του φυσικού αερίουκάνοντας συχνά τους ψηφοφόρους δυσαρεστημένους με αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία. Βοηθάει και η ποιότητα των υποψηφίων. Οι ψηφοφόροι παρατηρούν περιστασιακά ποιος είναι πραγματικά στο ψηφοδέλτιο και οι Δημοκρατικοί προσφέρουν μια ημι-σεβαστή πρόταση.
Ας σταματήσουμε και ας σκεφτούμε το διακύβευμα. Ο έλεγχος της Γερουσίας υπερβαίνει το ποιος αποκτά καλύτερα έπιπλα γραφείου. Καθορίζει τις δικαστικές επιβεβαιώσεις, συμπεριλαμβανομένης της πιθανότητας να καλύψει ο Τραμπ μια τέταρτη κενή θέση στο Ανώτατο Δικαστήριο, εάν ανοίξει το 2027 ή το 2028.
Τώρα, θα ήταν ανεύθυνο εκ μέρους μου να εγκαταλείψω αυτήν την ιδέα χωρίς να εμβαθύνω σε ορισμένες υλικοτεχνικές λεπτομέρειες.
Οι Δημοκρατικοί πρέπει να κερδίσουν τέσσερις έδρες εάν θέλουν να ανατρέψουν τη Γερουσία. Αυτό σημαίνει ότι υπερασπίζονται αυτά που έχουν ήδη, ενώ κερδίζουν τέσσερα ακόμη παιχνίδια. Τα ενθαρρυντικά νέα (αν υποστηρίζετε τους Δημοκρατικούς) είναι ότι υπάρχουν τουλάχιστον οκτώ πιθανότητες να συμβεί αυτό.
Στη Βόρεια Καρολίνα, ο Δημοκρατικός κυβερνήτης Roy Cooper αναμένεται ευρέως να κερδίσει. Στο Μέιν, η Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Σούζαν Κόλινς βρίσκεται για άλλη μια φορά σε μια πολιτική μάχη με μαχαίρια — το φυσικό της περιβάλλον, αν και ίσως όχι το προτιμώμενο. Θα αντιμετωπίσει τον σημερινό κυβερνήτη του Μέιν ή έναν επιδεικτικό και αμφιλεγόμενο Oyster Man. Δεν είμαι σίγουρος ποιος θα είναι ο πιο σκληρός αντίπαλος.
Στο Οχάιο, ο πρώην γερουσιαστής Sherrod Brown επωφελήθηκε από σπάνιες πολιτικές δεξιότητες ως Δημοκρατικός που φαίνεται να είναι ακόμα στο σπίτι του στο Οχάιο.
Ο Δημοκρατικός υποψήφιος στην Αλάσκα είναι πρώην μέλος του Κογκρέσου (και ο πρώτος ιθαγενής της Αλάσκας που εκλέχθηκε στο Κογκρέσο). Για την ανοιχτή έδρα της Αϊόβα, οι Δημοκρατικοί φαίνεται πιθανό να προτείνουν δύο φορές χρυσό παραολυμπιακό μετάλλιο που αντιπροσωπεύει την πιο κόκκινη έδρα της πολιτείας που κατέχουν οι Δημοκρατικοί.
Και μετά υπάρχει το Τέξας, ο πολυετής αντικατοπτρισμός των Δημοκρατικών – που πάντα λάμπει στον ορίζοντα. Αλλά φέτος, αυτό μπορεί να γίνει ξεκάθαρο. Ο Τζέιμς Ταλαρίκο έγινε Δημοκρατικόςενώ οι Ρεπουμπλικάνοι αφέθηκαν να επιλέξουν ανάμεσα στον Άτι που μαστιζόταν από σκάνδαλα. Ο στρατηγός Ken Paxton και τώρα ο γερουσιαστής John Cornyn — η διαδικασία αυτή τη στιγμή μοιάζει με μια οικογενειακή διαμάχη μέσω μιας διαφήμισης κακόβουλης επίθεσης.
Εν τω μεταξύ, στη Νεμπράσκα και τη Μοντάνα, οι Δημοκρατικοί δεν προσποιούνται καν ότι είναι υποψήφιοι. Αντίθετα, βασίζονται σε ανεξάρτητους, όπως ο γερουσιαστής Μπέρνι Σάντερς και ο Άνγκους Κινγκ, που μπορεί να συμμετάσχουν μαζί τους.
Στη Νεμπράσκα, ο ανεξάρτητος Νταν Όσμπορν έχει ήδη αποδείξει ότι μπορεί να τα καταφέρει: Απέτυχε το 2024 – μια κακή χρονιά για να θέσει υποψηφιότητα εναντίον των Ρεπουμπλικανών. Στη Μοντάνα, ο γερουσιαστής Steve Daines ανακοίνωσε ξαφνικά την αποχώρησή του, δημιουργώντας μια κενή θέση που δεν υπήρχε πριν από πέντε λεπτά (πολιτική ώρα).
Ας μην παρασυρθούμε. Η ιδέα ότι οι Δημοκρατικοί μπορούν να σαρώσουν όλους αυτούς τους αγώνες εξακολουθεί να είναι κάτι που λέτε μετά το τρίτο ποτήρι κρασί σας. Αλλά η μισή μάχη; Αυτό δεν είναι πλέον μια φαντασίωση. Αυτό είναι… λογικό. Ίσως πιο πιθανό.
Δεν είναι ασφαλές στοίχημα. Δεν είναι καν άνετο. Αλλά για πρώτη φορά, τα έξυπνα χρήματα αρχίζουν να σταματούν να κοροϊδεύουν την ιδέα – και αντί να βάζουν αθόρυβα τις μάρκες στο τραπέζι.
Ο Matt K. Lewis είναι ο συγγραφέας τουβρώμικος πλούσιος πολιτικός“και”πολύ ηλίθιο για να αποτύχει“.
Σύνδεσμος πηγής: www.latimes.com