Εφετείο στην Καλιφόρνια αυτή την εβδομάδα για να χωρίσει με τις ρυθμιστικές αρχές κοινής ωφέλειας της πολιτείας σε μια τρομερή υπόθεση που οδήγησε στην επέκταση των ηλιακών συλλεκτών στις στέγες της Καλιφόρνια.
Τρεις εφετείοι αποφάνθηκαν ότι η Επιτροπή Δημοσίων Υπηρεσιών της Καλιφόρνια δικαιολογείται για τη μείωση του φόρου που πληρώνουν οι πελάτες από τις εταιρείες κοινής ωφελείας τους για την παραγωγή επιπλέον ηλεκτρικής ενέργειας.
Οι υποστηρικτές του περιβάλλοντος που κατέθεσαν τη μήνυση λένε ότι η απόφαση θα επιδεινώσει την οικονομικά προσιτή ενεργειακή κρίση της Καλιφόρνια. Οι ρυθμιστικές αρχές πιστεύουν ότι θα δικαιώσει την απόφαση “να διασφαλιστεί ότι τα ηλιακά προγράμματα αιχμής παραμένουν δίκαια, βιώσιμα και ευθυγραμμισμένα με τους στόχους καθαρής ενέργειας της Καλιφόρνια”, δήλωσε την Τρίτη η εκπρόσωπος της CPUC, Terrie Prosperi.
Η υπόθεση επικεντρώθηκε στο πρόγραμμα «μετρητή ενέργειας» της πολιτείας, το οποίο διέπει πόσο πληρώνονται οι πελάτες ηλιακής ενέργειας για την υπερβολική ενέργεια από τα πάνελ τους. Οι προηγούμενες εκδόσεις του λογισμικού πρόσφεραν στους λιανοπωλητές μια τιμή, η οποία είναι το πόσο κέρδος χρεώνουν σε άλλους πελάτες όταν μεταπωλούν τη βιομηχανία.
Ωστόσο, το σχέδιο της Επιτροπής για το 2022 μείωσε αυτή την πληρωμή σε περίπου 75%. Η επιτροπή υποστήριξε τη θέση του σχεδίου για τη χρησιμότητα, η οποία ήταν ότι όσοι είχαν ηλιακούς συλλέκτες δεν θα πλήρωναν δίκαιο μερίδιο του κόστους για τη συντήρηση του δικτύου, κάτι που θα μετατόπιζε το κόστος δυσανάλογα σε μη ηλιακούς πελάτες. Η πολιτική οδήγησε σε σημαντική πτώση των νέων πελατών που εγγράφηκαν για ηλιακή ενέργεια αιχμής.
Ομάδες υπεράσπισης, συμπεριλαμβανομένης της Περιβαλλοντικής Ομάδας Εργασίας, του Κέντρου για τη Βιοποικιλότητα και του Ιδρύματος Προστασίας των Κοινοτήτων μας, υποστήριξαν το έργο. Οι εκπρόσωποι υποστήριξαν ότι δεν εξέτασαν σωστά τα οφέλη που έχει η τοπική παραγωγή ενέργειας για τις φτωχές κοινότητες και τους πελάτες.
Η υπόθεση των εφέσεων οδηγήθηκε στο δικαστήριο, το οποίο χρησιμοποίησε μια νόμιμη σημαία, την οποία είχε δώσει ως ένδειξη σεβασμού προς τους κληροδόχους. Το Ανώτατο Δικαστήριο της Καλιφόρνια αποφάσισε τότε ομόφωνα τον περασμένο Αύγουστο ότι το κατώτερο δικαστήριο δεν πρέπει να εφαρμόσει αυτό το πρότυπο και πρέπει να εξετάσει βαθύτερα την ουσία των επιχειρημάτων. Τώρα το κατώτερο δικαστήριο το έκανε αυτό.
Ο Ρότζερ Λιν, ανώτερος δικηγόρος στο Κέντρο Βιολογικής Ποικιλότητας, δήλωσε αυτή την εβδομάδα ότι το σχέδιο «τακτοποιεί» και ότι η ομάδα «αξιολογεί όλες τις επιλογές μας». Μπορούν να προσφύγουν ξανά στο κρατικό ανώτατο δικαστήριο.
“Ολόκληρο το σύστημα κοινής ωφέλειας έχει δημιουργήσει μια αφήγηση “μετατόπισης κόστους” για τη διατήρηση των κερδών”, είπε ο Lin. Σύμφωνα με το νόμο, οι εταιρείες κοινής ωφέλειας μπορούν να κερδίζουν φόρο εισοδήματος για οτιδήποτε κατασκευάζουν, ο οποίος μπορεί να ανέρχεται σε εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια σε μπουκ κάθε χρόνο. Δεν μπορούν να κερδίσουν επιστροφή στη βεράντα του τελευταίου ορόφου των πελατών.
Η απόφαση έρχεται εν μέσω ανανεωμένης προσοχής στην κρίση ενεργειακής προσιτότητας της Καλιφόρνια. Οι κάτοικοι του Golden State πληρώνουν τα δεύτερα υψηλότερα ποσοστά στη χώρα για ενέργεια μετά τη Χαβάη, σύμφωνα με την Υπηρεσία Ενεργειακών Πληροφοριών των ΗΠΑ.
Οι φορολογούμενοι συνήθως ειδοποιούν τις κρατικές ρυθμιστικές υπηρεσίες κοινής ωφέλειας για υψηλούς λογαριασμούς σε δημόσιες συνεδριάσεις. Και ο Κυβερνήτης Gavin Newsom ανακοίνωσε πρόσφατα την επικείμενη επαναφορά στον επικεφαλής της επιτροπής υπηρεσιών κοινής ωφελείας ως μέρος μιας κίνησης εστίασης στο νομοσχέδιο.
Η Carol γράφει για το CalMatters.
Σύνδεσμος πηγής: www.latimes.com