Πέμπτη 16 Ιουλίου 2026 – 22:34 WIB
Τζακάρτα – Ο πολιτικός και νομικός αναλυτής Boni Hagens αξιολογεί τη μεταφορά του φακέλου της υπόθεσης διαφθοράς άνθρακα που έφερε τον πρώην Janpidus Febri Adrianshah από την Εθνική Αστυνομία στο Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα (Kejagun) ως ένα τακτικό και πρακτικό βήμα για την πρόληψη θεσμικών συγκρούσεων.
Ο κ. Boni εξήγησε ότι τα μέτρα της Εθνικής Αστυνομίας είναι μια ορθολογική θεσμική απάντηση, ένας μηχανισμός για την αποφυγή συγκρούσεων μεταξύ των υπηρεσιών επιβολής του νόμου που θα μπορούσαν να έχουν αρνητικό αντίκτυπο σε ολόκληρη τη διαδικασία επιβολής του νόμου.
“Σε αυτό το πλαίσιο, το ενδιαφέρον για τη διατήρηση της θεσμικής αρμονίας μεταξύ της Εθνικής Αστυνομίας και του Γραφείου του Γενικού Εισαγγελέα θεωρείται πιο επείγον από την αυστηρή διαδικαστική συμμόρφωση. Αυτή η διαφορά προοπτικής αντανακλά την κλασική ένταση μεταξύ της τυπικής νομιμότητας και της πρακτικής αποτελεσματικότητας στο ινδονησιακό νομικό σύστημα”, δήλωσε ο Boni σε δήλωση την Πέμπτη, 16 Ιουλίου 2026.
Ο Boni πιστεύει ότι η διαφορά μεταξύ της παράδοσης φακέλων και της παράδοσης φακέλων για τη συνέχιση της έρευνας δεν είναι απλώς σημασιολογική, αλλά αφορά τη δικαιοδοσία, την ευθύνη και την αποτελεσματικότητα της διαδικασίας δίωξης.
Επιπλέον, ο Boni εξήγησε ότι το ινδονησιακό νομικό σύστημα έχει μια σειρά από νομικές βάσεις που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη δικαστική αιτιολόγηση των αστυνομικών αποφάσεων.
«Το πρώτο είναι το Άρθρο 14 του Νόμου Νο. 2 του 2002 (Νόμος Πόλης), το οποίο προβλέπει ότι η Εθνική Αστυνομία έχει τη διακριτική ευχέρεια να καθορίζει τις προτεραιότητες και τις στρατηγικές των ερευνών, συμπεριλαμβανομένου του διυπουργικού συντονισμού για την αποτελεσματικότητα της επεξεργασίας υποθέσεων, ως βάση για την αποτελεσματικότητα της υποβολής φακέλων με συντονισμένο τρόπο», είπε.
Το δεύτερο επιχείρημα είναι τα άρθρα 38 έως 40 του νόμου. 16, 2004 (Εισαγγελικός Νόμος). “Η εισαγγελία έχει την εξουσία να συντονίζει έρευνες και ανακρίσεις σχετικά με συγκεκριμένες εγκληματικές πράξεις. Επομένως, η υποβολή φακέλων μπορεί να δομηθεί ως ένας νομικά έγκυρος συντονισμός μεταξύ αξιωματούχων επιβολής του νόμου (σύστημα ποινικής δικαιοσύνης)”, συνέχισε ο Μπόνι.
Στο σύστημα ποινικής δικαιοσύνης της Ινδονησίας, οι εισαγγελείς παίζουν το ρόλο του dominus litis, ή του κύριου της υπόθεσης. Η υποβολή φακέλων στην εισαγγελία μπορεί να ερμηνευθεί ως μια μορφή εισαγγελικής εμπλοκής στην ανακριτική διαδικασία, η οποία ουσιαστικά θα ενισχύσει τη νομιμότητα των διώξεων στο μέλλον.
Ο Μπόνι είπε ότι το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης της Ινδονησίας δίνει προτεραιότητα στην ενοποίηση μεταξύ υποσυστημάτων όπως η εθνική αστυνομία, η εισαγγελία, τα δικαστήρια και οι φυλακές.
Σύμφωνα με τον Boni, το ισχυρότερο επιχείρημα για την Εθνική Αστυνομία είναι να πλαισιώσει αυτήν την παράδοση όχι ως τεχνική αντιπροσωπεία του KUHAP, αλλά ως οργανωτικό συντονισμό μεταξύ των υπηρεσιών επιβολής του νόμου, που υποστηρίζεται από τον Νόμο Εθνικής Αστυνομίας, τον Νόμο Εισαγγελίας και τις Ενσωματωμένες Αρχές SPP, έτσι ώστε να μην υπάρχει ανάγκη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις P21 που ορίζονται στο KUHAP.
Επόμενη σελίδα
«Οι ενέργειες της Εθνικής Αστυνομίας μπορούν να θεωρηθούν ως έκφραση του συντονισμού της SPP όπως απαιτείται από τις γενικές αρχές του ποινικού δικονομικού δικαίου», είπε.
