Του Τιμ Σάλιβαν
Μόλις μια ώρα αφότου οι πρώτοι αμερικανικοί και ισραηλινοί πύραυλοι έπληξαν το Ιράν, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ κατέστησε σαφές ότι ήλπιζε σε αλλαγή καθεστώτος. «Είναι καιρός να αναλάβετε τον έλεγχο της μοίρας σας», είπε στον ιρανικό λαό σε ένα βίντεο. “Αυτή είναι η στιγμή της δράσης. Μην την αφήσετε να περάσει.”
Δεν φαίνεται περίπλοκο. Σε τελική ανάλυση, με την βαθιά αντιδημοφιλή κυβέρνηση του Ιράν αποδυναμωμένη από σφοδρές αεροπορικές επιδρομές, ορισμένους από τους κορυφαίους ηγέτες του νεκρούς ή αγνοούμενους και την Ουάσιγκτον να δείχνει υποστήριξη, πόσο δύσκολο θα ήταν να ανατραπεί ένα καταπιεστικό καθεστώς;
Ίσως πολύ δύσκολο. Έτσι λέει η ιστορία.
Η Ουάσιγκτον έχει ένα μακρύ και περίπλοκο παρελθόν όσον αφορά την αλλαγή καθεστώτος. Υπήρχε το Βιετνάμ τις δεκαετίες του 1960 και του 1970 και ο Παναμάς το 1989. Υπήρχε η Νικαράγουα τη δεκαετία του 1980, το Ιράκ και το Αφγανιστάν τα χρόνια μετά την 11η Σεπτεμβρίου και η Βενεζουέλα λίγες εβδομάδες πριν.
Υπήρχε και το Ιράν. Το 1953, η CIA βοήθησε να σχεδιαστεί ένα πραξικόπημα που ανέτρεψε τον δημοκρατικά εκλεγμένο ηγέτη του Ιράν και έδωσε σχεδόν απόλυτη εξουσία στον Σάχη Μοχάμεντ Ρεζά Παχλαβί. Αλλά όπως συνέβη με τον Σάχη, ο οποίος εκδιώχθηκε στην Ισλαμική Επανάσταση του Ιράν το 1979 μετά από δεκαετίες ολοένα και πιο αντιδημοφιλούς διακυβέρνησης, η αλλαγή καθεστώτος σπάνια πηγαίνει όπως είχε προγραμματιστεί.
Οι προσπάθειες σχηματισμού φιλικών προς τις Ηνωμένες Πολιτείες κυβερνήσεων συχνά ξεκινούν με σαφείς προθέσεις, είτε την ελπίδα για δημοκρατία στο Ιράκ είτε την υποστήριξη ενός αντικομμουνιστή ηγέτη στο Κονγκό στο απόγειο του Ψυχρού Πολέμου. Αλλά πολύ συχνά αυτές οι προθέσεις βυθίζονται σε ένα πολιτικό τέλμα όπου τα δημοκρατικά όνειρα μετατρέπονται σε εμφύλιο πόλεμο, οι κάποτε πειθήνιοι δικτάτορες ντρέπονται και οι Αμερικανοί στρατιώτες επιστρέφουν στα σπίτια τους μέσα σε σακούλες.
Αυτή η ιστορία είναι εδώ και πολύ καιρό ένα σημείο συζήτησης για τον Τραμπ. «Πρέπει να εγκαταλείψουμε την αποτυχημένη πολιτική της οικοδόμησης εθνών και της αλλαγής καθεστώτος», είπε το 2016.
«Στο τέλος, οι λεγόμενοι «οικοδόμοι των εθνών» κατέστρεψαν πολλά περισσότερα από όσα έχτισαν», είπε σε μια ομιλία του στη Σαουδική Αραβία το 2025, χλευάζοντας τις προσπάθειες των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν και το Ιράκ. «Οι παρεμβατικοί επενέβαιναν σε πολύπλοκες κοινωνίες που δεν καταλάβαιναν καν».
Τώρα, μετά τα γεγονότα του Σαββάτου, τίθεται ένα βασικό ερώτημα: Καταλαβαίνει η σημερινή κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών σε τι μπαίνει;
Δεν είναι σαφές τι θα σημαίνει αλλαγή καθεστώτος
Η οικονομία του Ιράν βρίσκεται σε αταξία και η αντιπολίτευση παραμένει ισχυρή ακόμη και μετά τη βάναυση καταστολή των διαδηλώσεων τον Ιανουάριο, που άφησε χιλιάδες νεκρούς και δεκάδες χιλιάδες συλλήψεις. Πολλοί από τους βασικούς στρατιωτικούς πληρεξούσιους και συμμάχους της χώρας – η Χαμάς στη Γάζα, η Χεζμπολάχ στο Λίβανο και η κυβέρνηση Άσαντ στη Συρία – έχουν αποδυναμωθεί ή εξαλειφθεί. Νωρίς την Κυριακή, τα κρατικά μέσα ενημέρωσης του Ιράν επιβεβαίωσαν ότι το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες σκότωσαν τον Ανώτατο Ηγέτη Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν καθιερώσει ένα μεταπολεμικό όραμα και δεν θέλουν απαραίτητα την πλήρη ανατροπή της ιρανικής ηγεσίας. Όπως και στη Βενεζουέλα, μπορεί να έχει ήδη πιθανούς συμμάχους στην κυβέρνηση πρόθυμους να καλύψει το κενό εξουσίας.
«Αλλά υπάρχουν πολλά που πρέπει να συμβούν μέχρι τώρα και ένα πιθανό σενάριο προς αυτή την κατεύθυνση», δήλωσε ο Jonathan Schanzer, εκτελεστικός διευθυντής του Ιδρύματος για την Άμυνα των Δημοκρατιών, μιας δεξαμενής σκέψης στην Ουάσιγκτον που ασκεί έντονη κριτική στην ιρανική κυβέρνηση. «Πρέπει να υπάρχει η αίσθηση ότι δεν υπάρχει σωτηρία για το καθεστώς αυτό καθεαυτό και ότι θα χρειαστεί να συνεργαστούν με τις Ηνωμένες Πολιτείες».
Σε μια χώρα της οποίας οι βασικοί ηγέτες είναι βαθιά ενωμένοι από την ιδεολογία και τη θρησκεία, αυτό μπορεί να είναι πολύ δύσκολο.
Ο Σάνζερ είπε: «Το ερώτημα που έχω στο μυαλό μου τώρα είναι αν μπορέσαμε να διεισδύσουμε στις τάξεις του καθεστώτος που δεν είναι αληθινοί και πιο ρεαλιστές πιστοί». «Επειδή δεν νομίζω ότι οι αληθινοί πιστοί θα αλλαξοπιστήσουν».
Είναι πολύ νωρίς για να γνωρίζουμε εάν, ή σε ποιο βαθμό, οι πολιτικοί άνεμοι αλλάζουν στην Τεχεράνη. Οι επόμενοι ηγέτες μπορεί να αποδειχθούν εξίσου κατασταλτικοί ή να θεωρηθούν στο εσωτερικό τους ως παράνομο εργαλείο των Ηνωμένων Πολιτειών.
«Θα δούμε αν στοιχεία του καθεστώτος αρχίσουν να κινούνται το ένα εναντίον του άλλου», δήλωσε ο Phillips O’Brien, καθηγητής στρατηγικών σπουδών στο Πανεπιστήμιο του St. Andrews στη Σκωτία. «Η αεροπορική δύναμη μπορεί να βλάψει την ηγεσία», είπε. «Αλλά δεν μπορεί να είναι εγγυημένο ότι θα φέρεις κάτι νέο».
Η αμερικανική επέμβαση στη Λατινική Αμερική έχει μακρά ιστορία
Στη Λατινική Αμερική, η εμπλοκή της Ουάσιγκτον ανάγεται πολύ πίσω – στην εποχή που ο πρόεδρος Τζέιμς Μονρό ανακήρυξε το ημισφαίριο μέρος της σφαίρας επιρροής των Ηνωμένων Πολιτειών πριν από περισσότερα από 200 χρόνια.
Εάν το Δόγμα Μονρό ξεκίνησε ως ένας τρόπος για να κρατηθούν οι ευρωπαϊκές χώρες μακριά από την περιοχή, μέχρι τον 20ο αιώνα δικαιολογούσε τα πάντα, από πραξικοπήματα στην Κεντρική Αμερική μέχρι την αποτυχημένη εισβολή στον Κόλπο των Χοίρων στην Κούβα το 1961. Οι ιστορικοί λένε ότι αυτή η παρέμβαση συχνά οδηγούσε σε βία, αιματοχυσία και μαζικές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Λένε ότι υπάρχει ένα μάθημα.
Η άμεση παρέμβαση των ΗΠΑ σπάνια «οδήγησε σε μακροπρόθεσμη δημοκρατική σταθερότητα», δήλωσε ο Christopher Sabatini, ανώτερος συνεργάτης για τη Λατινική Αμερική στο think tank Chatham House στο Λονδίνο. Επισημαίνει τη Γουατεμάλα, όπου η αμερικανική επέμβαση στη δεκαετία του 1950 οδήγησε σε έναν εμφύλιο πόλεμο που δεν τελείωσε για 40 χρόνια και άφησε πάνω από 200.000 νεκρούς.
Ή υπάρχει η Νικαράγουα, όπου η υποστήριξη των ανταρτών Κόντρα κατά της κυβέρνησης των Σαντινίστας στη δεκαετία του 1980 συνέβαλε σε μια μακροχρόνια εμφύλια σύγκρουση που κατέστρεψε την οικονομία, σκότωσε δεκάδες χιλιάδες και βάθυνε την πολιτική πόλωση.
Αν και η απροκάλυπτη και εκτεταμένη αμερικανική εμπλοκή στην περιοχή εξασθένησε κυρίως μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, ο Τραμπ αναβίωσε αυτή την κληρονομιά.
Από την ανάληψη των καθηκόντων του πέρυσι, ο Τραμπ έχει εξαπολύσει επιθέσεις με βάρκες εναντίον υποτιθέμενων διακινητών ναρκωτικών στην Καραϊβική, διέταξε ναυτικό αποκλεισμό των εξαγωγών πετρελαίου της Βενεζουέλας και συμμετείχε στην εκλογική πολιτική στην Ονδούρα και την Αργεντινή. Στη συνέχεια, στις 3 Ιανουαρίου, οι αμερικανικές δυνάμεις συνέλαβαν τον ισχυρό ηγέτη της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο και τον μετέφεραν στις Ηνωμένες Πολιτείες για να αντιμετωπίσει κατηγορίες για ναρκωτικά και όπλα.
Αυτό που συνέβη στη συνέχεια στο Καράκας μπορεί να υποδεικνύει τι ελπίζει ο Λευκός Οίκος να συμβεί στην Τεχεράνη. Πολλοί παρατηρητές πιστεύουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα υποστηρίξουν τη Μαρία Κορίνα Ματσάντο, η οποία είναι εδώ και καιρό το πρόσωπο της πολιτικής αντίστασης στη Βενεζουέλα. Αντίθετα, η Ουάσιγκτον ουσιαστικά την περιθωριοποίησε, δείχνοντας επανειλημμένα την προθυμία της να συνεργαστεί με τον Πρόεδρο Ντελσί Ροντρίγκεζ, ο οποίος ήταν ο δεύτερος στην εξουσία του Μαδούρο.
«Υπάρχουν εκείνοι που θα ισχυρίζονταν ότι αυτό που κάναμε στη Βενεζουέλα δεν είναι αλλαγή καθεστώτος», δήλωσε ο Σάνζερ, του Ιδρύματος για την υπεράσπιση των δημοκρατιών. “Το σύστημα είναι ακόμα σε ισχύ. Μόνο ένα άτομο αγνοείται.”
Ο Tim Sullivan έχει γράψει από περισσότερες από 35 χώρες για το Associated Press από το 1993. Η Danica Kirka στο Λονδίνο και η Eleonore Hughes στο Ρίο ντε Τζανέιρο συνέβαλαν σε αυτήν την έκθεση.
Λάβετε περισσότερα νέα του Κολοράντο με την εγγραφή σας στο καθημερινό μας ενημερωτικό δελτίο ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, Your Morning Dozen.
Σύνδεσμος πηγής: www.denverpost.com