Ο πρίγκιπας Γουίλιαμ φέρεται να είδε τον θείο του Άντριου ως «άγνωστο»

Σε ένα νέο βιβλίο, ο συγγραφέας Russell Myers ισχυρίζεται ότι ο πρίγκιπας της Ουαλίας ενοχλήθηκε από τη συμπεριφορά του θείου του και προέτρεψε να ληφθούν αποφασιστικά μέτρα μετά τον αντίκτυπο του Andrew. BBC Newsnight συνέντευξη για τον Jeffrey Epstein.

Καθώς ο Βασιλιάς Κάρολος εξισορροπεί τη μεταρρύθμιση, την οικογενειακή πίστη και τη θεραπεία του καρκίνου, οι διαφορετικές προσεγγίσεις φέρεται να έχουν τείνει τη σχέση πατέρα-γιου, εγείροντας νέες ανησυχίες για το μέλλον της μοναρχίας.

Λέγεται ότι ο William είχε πάντα έντονες απόψεις για τον θείο του, Andrew, πολύ πριν από την πρόσφατη δημόσια γελοιοποίηση λόγω της σύλληψής του.

Οι ισχυρισμοί προέρχονται από τον βασιλικό συντάκτη Russell Myers στο νέο του βιβλίο “William and Catherine”, το οποίο διερευνά πώς ο Πρίγκιπας και η Πριγκίπισσα της Ουαλίας έχουν πλοηγηθεί στην αναταραχή γύρω από τον Οίκο του Windsor τα τελευταία χρόνια.

Σύμφωνα με τον Myers, ανησυχίες για τη συμπεριφορά του Andrew εντός των τειχών του παλατιού υπήρχαν πολύ πριν η σχέση του με τον καταδικασμένο σεξουαλικό δράστη Jeffrey Epstein γίνει δημόσια γνωστή.

Βασιζόμενος σε συνομιλίες με πηγές του παλατιού, ο Myers γράφει ότι ο William δεν εντυπωσιάστηκε ποτέ ιδιαίτερα από τον θείο του.

«Ήταν πολύ ξεκάθαρο για μένα, από πολλούς ανθρώπους με τους οποίους είχα μιλήσει για το βιβλίο, πώς ο Γουίλιαμ πίστευε ότι ο θείος του ήταν πάντα λίγο αδαής», είπε ο Μάιερς. Fox News Digital.

Σύμφωνα με τον Myers, ο μελλοντικός βασιλιάς «είχε ένα πραγματικό πρόβλημα με τον τρόπο που ο Άντριου αντιμετώπιζε το προσωπικό του».

Ο Γουίλιαμ φέρεται να αποδοκίμασε αυτό που αντιλαμβανόταν ως μια σωστή και απορριπτική στάση, ιδιότητες που ο ίδιος και η Κέιτ προσπαθούν να αποφύγουν στο δικό τους νοικοκυριό.

«Είναι πολύ επικεντρωμένοι στο να παράγουν πραγματικά υγιή και ευχάριστα περιβάλλοντα εργασίας για τους ανθρώπους που απασχολούνται από αυτούς», σημείωσε ο Myers.

Συνέχισε, “Σέβονται πολύ τους ανθρώπους με τους οποίους συνεργάζονται. Απλώς πρέπει να κοιτάξετε τον χρόνο που οι άνθρωποι έμειναν και εργάστηκαν στο νοικοκυριό τους.”

Οι εντάσεις φέρεται να κλιμακώθηκαν μετά την έντονη κριτική του Andrew το 2019 BBC Newsnight συνέντευξη, στην οποία προσπάθησε να εξηγήσει τη σχέση του με τον Έπσταϊν. Η συνέντευξη προκάλεσε σημαντικές αντιδράσεις επειδή δεν έδειξε μεταμέλεια για τα θύματα του Έπσταϊν.

Σύμφωνα με τον Myers, ο πρίγκιπας William πίστευε ότι ήταν απαραίτητη η λήψη αποφασιστικών μέτρων για την προστασία της μοναρχίας από τη φήμη.

Σύμφωνα με πληροφορίες, προέτρεψε τόσο τον πατέρα του όσο και τη γιαγιά του, βασίλισσα Ελισάβετ Β’, να αποστασιοποιήσουν το ίδρυμα από τον Ανδρέα, προειδοποιώντας ότι η αποτυχία δράσης θα μπορούσε να βλάψει τη θέση της βασιλικής οικογένειας.

Λέγεται ότι υποστήριξε ότι ο Andrew «πρέπει να εξοριστεί πριν ξεκινήσει η σήψη».

Αν και ο Άντριου συνέχισε να αρνείται οποιαδήποτε αδικοπραγία, ο δημόσιος έλεγχος εντάθηκε και ακολούθησαν πολλαπλές έρευνες για ισχυρισμούς που συνδέονται με αυτόν.

Ο Μάγιερς πρόσθεσε ότι «πέρασαν έξι χρόνια πριν ο βασιλιάς Κάρολος έκανε τελικά αυτή την ενέργεια αφαιρώντας τον τίτλο του, αφαιρώντας τις τιμές του και τον εξόρισε από τη δημόσια ζωή».

Όταν ο Κάρολος Γ’ ανέβηκε στο θρόνο το 2022 μετά τον θάνατο της βασίλισσας Ελισάβετ Β’, αυξήθηκαν οι πιέσεις για να επιλυθεί αυτό που οι μυημένοι αποκαλούσαν «το πρόβλημα του Ανδρέα».

Σύμφωνα με τους βασιλικούς παρατηρητές, ο Κάρολος και ο Γουίλιαμ δεν ήταν απόλυτα ευθυγραμμισμένοι σχετικά με το πόσο αποφασιστικά θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί το θέμα.

Ο Τσαρλς, που λέγεται ότι ένιωθε ένα διαρκές καθήκον προς τον μικρότερο αδερφό του, φαινόταν διατεθειμένος προς μια προσεκτική και μελετημένη απάντηση.

Ο Γουίλιαμ, ωστόσο, έχει παρουσιαστεί ως πιο σκληροπυρηνικός, δίνοντας προτεραιότητα στη μελλοντική σταθερότητα της μοναρχίας και την εμπιστοσύνη του κοινού σε σχέση με τις οικογενειακές ευαισθησίες.