Το «Kala Hiran» δεν υποβλήθηκε στο συμβούλιο λογοκρισίας, η HC αναβάλλει την αίτηση του Salman

Το Ανώτατο Δικαστήριο του Δελχί ανέβαλε την ακρόαση του αιτήματος του ηθοποιού Σαλμάν Καν να σταματήσει την κυκλοφορία της ταινίας Kala Hiran: Η μάχη για τη νομιμότητα Μέχρι τις 6 Ιουλίου, με τους δημιουργούς να επιβεβαιώνουν ότι η ταινία δεν έχει υποβληθεί ακόμη για πιστοποίηση Censor Board.

Εικόνα: Το Ανώτατο Δικαστήριο του Δελχί ανέβαλε την ακρόαση για την ομολογία του Σαλμάν Καν κατά της ταινίας Κάλλα Χιράν Έως 6 Ιουλίου. Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie

Βασικά σημεία

  • Οι κινηματογραφιστές το επιβεβαίωσαν στο δικαστήριο Κάλλα Χιράν Δεν θα σταλεί στο Central Board of Film Certification (CBFC) πριν από τις 6 Ιουλίου.
  • Ο Salman Khan ισχυρίζεται ότι η ταινία βασίζεται στην υπόθεση λαθροθηρίας blackbuck και παραβιάζει μια απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου που προστατεύει τα προσωπικά του δικαιώματα.
  • Η έκκληση του ηθοποιού υπογραμμίζει την αφίσα της ταινίας, η οποία κυκλοφόρησε στις 29 Μαΐου, που δείχνει έναν χαρακτήρα που του “μοιάζει παράξενα”, συμπεριλαμβανομένου του βραχιολιού με την υπογραφή του.
  • Ο Khan έλαβε προηγουμένως προσωρινή εντολή από το Ανώτατο Δικαστήριο τον Δεκέμβριο του 2025, προστατεύοντας τα προσωπικά του δικαιώματα από μη εξουσιοδοτημένη χρήση του ονόματος, της εικόνας και της ομοιότητάς του.

Το Ανώτατο Δικαστήριο του Δελχί την 1η Ιουνίου, Τετάρτη, όρισε την ακροαματική διαδικασία στις 6 Ιουλίου για το αίτημα του ηθοποιού Σαλμάν Καν να σταματήσει την κυκλοφορία της ταινίας. Kala Hiran: Η μάχη για τη νομιμότηταΑνέφερε ότι η ταινία δεν έχει σταλεί ακόμη στο Συμβούλιο Λογοκρισίας για να εγκρίνει την κυκλοφορία της.

Ο δικαστής Jyoti Singh διέκοψε την ακρόαση αφού παρατήρησε ότι η απάντηση που δόθηκε από τον αστέρα του κινηματογράφου δεν ήταν καταγεγραμμένη.

Επιχειρήματα στο δικαστήριο

Δεδομένου ότι ο ανώτερος δικηγόρος του Khan είπε ότι χρειάζονται επείγουσες οδηγίες για το θέμα για να αποφευχθεί η απελευθέρωση στο μεταξύ, ο δικηγόρος που εκπροσωπεί τους δημιουργούς της ταινίας… Κάλλα Χιράν Είπε ότι η ταινία δεν θα σταλεί στο Central Board of Film Certification (CBFC) μέχρι τη Δευτέρα (6 Ιουλίου).

“Μπορεί να κυκλοφορήσει μια ταινία πριν την επικυρώσει η επιτροπή λογοκρισίας; Μια ταινία δεν μπορεί να κυκλοφορήσει αν δεν υπάρχει πιστοποίηση λογοκρισίας. Η ταινία δεν έχει σταλεί καν στην επιτροπή λογοκρισίας. Δεν θα στείλουμε την ταινία στην επιτροπή λογοκρισίας μέχρι τη Δευτέρα”, είπε.

Οι ισχυρισμοί του Χαν και οι προηγούμενες εντολές

Ο Khan είχε προσεγγίσει το Ανώτατο Δικαστήριο τον περασμένο μήνα, υποστηρίζοντας ότι η ταινία βασίστηκε σε υπόθεση λαθροθηρίας blackbuck στην οποία ο ηθοποιός φέρεται να παραβίαζε απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου που προστατεύει τα προσωπικά του δικαιώματα. Αυτό το αίτημα είναι μέρος της αγωγής που κατέθεσε ο Khan, 59 ετών, για την προστασία των προσωπικών του δικαιωμάτων.

Ο ηθοποιός είπε στην έκκλησή του ότι η αφίσα της ταινίας, η οποία κυκλοφόρησε στις 29 Μαΐου, δείχνει ότι υπάρχει μια «κατάφωρη και ξεκάθαρη αναφορά» σε αυτήν.

Ένα teaser της ταινίας κυκλοφόρησε επίσης τον περασμένο μήνα.

Η αναφορά ανέφερε ότι παρόλο που ο Khan αθωώθηκε για εγκλήματα βάσει του νόμου περί όπλων από δικαστήριο του Ρατζαστάν, ο κύριος χαρακτήρας της αφίσας κρατά ένα όπλο, το οποίο είναι συκοφαντικό.

«Ο χαρακτήρας που απεικονίζεται έχει μια απίστευτη ομοιότητα με τον Ενάγοντα και φαίνεται ξεκάθαρα φορώντας ένα βραχιόλι, το οποίο είναι άμεσα και γρήγορα αναγνωρίσιμο με τον Ενάγοντα και με κανέναν άλλον», ανέφερε η κίνηση.

«Είναι σαφές ότι η αφίσα και η προτεινόμενη ταινία διέδιδαν μια ψευδή και παραπλανητική αφήγηση και φαίνεται να είναι εντελώς αντίθετη με την πραγματική κατάσταση και ασυνεπής με τα αρχεία», πρόσθεσε.

Η εφαρμογή κατηγόρησε επίσης τους κινηματογραφιστές ότι σκόπιμα προσπάθησαν να «ανακινήσουν» ζητήματα λαθροθηρίας και να γίνουν πρωτοσέλιδα για να προσελκύσουν την προσοχή του κοινού σε βάρος της καλής θέλησης και της φήμης του Khan.

Ο Salman Khan είχε προσεγγίσει νωρίτερα το Ανώτατο Δικαστήριο για να περιορίσει πολλές πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης και ιστότοπους ηλεκτρονικού εμπορίου από μη εξουσιοδοτημένη χρήση του ονόματος, της εικόνας, της προσωπικότητας και της ομοιότητάς του και για να προστατεύσει τα δικαιώματα της προσωπικότητάς του. Το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε προσωρινό διάταγμα υπέρ του στις 11 Δεκεμβρίου 2025.

Ένα προηγούμενο για τα προσωπικά δικαιώματα

Αρκετά δημόσια πρόσωπα, όπως οι ηθοποιοί Aishwarya Rai Bachchan και Abhishek Bachchan, ο ιδρυτής του Art of Living Sri Sri Ravi Shankar, ο δημοσιογράφος Sudhir Chaudhary και ο podcaster Raj Chamani, είχαν προσεγγίσει νωρίτερα το Ανώτατο Δικαστήριο ζητώντας προστασία της προσωπικότητάς τους και τα δικαιώματα δημοσιότητας.

Το Ανώτατο Δικαστήριο τους χορήγησε προσωρινά μέτρα. Πρόσφατα, το Ανώτατο Δικαστήριο προστάτεψε επίσης τα προσωπικά δικαιώματα του πολιτικού Shashi Tharoor, του κρίκετ Gautam Gambhir και των ηθοποιών Sonakshi Sinha, Vivek Oberoi, Arun Kapoor, Varun Dhawan και Allu Arjun χορηγώντας προσωρινή ανακούφιση.

Σύνδεσμος πηγής