Η Ευρώπη αγωνίζεται να βγει από τη ροή κινεζικών αγαθών
Η Ευρώπη συνειδητοποιεί γρήγορα ότι η Κίνα δεν ενδιαφέρεται αντιμετώπιση μη βιώσιμων εμπορικών ανισορροπιών. Αυτό απέχει πολύ από το να είναι αλήθεια. Η Κίνα δημιουργεί σκόπιμα τις εμπορικές της ανισορροπίες και θεωρεί κάθε αποτελεσματική προσπάθεια εξάλειψής τους ως πράξεις οικονομικής επιθετικότητας.
Τα τελευταία πέντε χρόνια, η Κίνα Οι εξαγωγές στην Ευρώπη έχουν αυξηθεί κατακόρυφααυξάνονται κατά 45 τοις εκατό. Το έλλειμμα του εμπορικού ισοζυγίου αγαθών της Ευρώπης αυξήθηκε από 291 δισ. ευρώ το 2023 σε περίπου 360 δισ. ευρώ το 2025. Ο λόγος για αυτό είναι γνωστός. Καθώς οι ΗΠΑ προσπάθησαν να μειώσουν το εμπορικό μας έλλειμμα με την Κίνα αυξάνοντας τους δασμούς, η Κίνα προσπάθησε να χρησιμοποιήσει την Ευρώπη ως εναλλακτικό αγοραστή για τις εξαγωγές της.
Στην Ευρώπη αυτό δεν είναι πολύ καλό. Οι παραγωγοί του με πολιτική επιρροή καταλαβαίνουν Οι αυξανόμενες εισαγωγές αποτελούν θανάσιμη απειλή. Γνωρίζουν πολύ καλά τι έκανε το «σοκ της Κίνας» στην αμερικανική μεταποίηση και σε ολόκληρες περιοχές των Ηνωμένων Πολιτειών που κάποτε ήταν οι ηγέτες της παγκόσμιας παραγωγής. Και επειδή οι κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης περιορίζουν τις ελλειμματικές δαπάνες των εθνικών κυβερνήσεων, η Ευρώπη έχει λιγότερη ευελιξία να ανταποκριθεί στις εμπορικές ανισορροπίες αυξάνοντας τα δημοσιονομικά ελλείμματα. Ως εκ τούτου, οι Ευρωπαίοι προσπαθούν να βρουν πώς να απαντήσουν στην Κίνα.
Η Ευρώπη δεν είναι εντελώς αθώα για την τρέχουσα κατάστασή της. Χρόνια κριτικής για τους δασμούς του προέδρου Τραμπ από ευρωπαίους οικονομικούς ηγέτες καθιστούν την επιβολή δασμών πολιτικά δύσκολη. η φανατική επιθυμία της Ευρώπης για μείωση των τοπικών εκπομπών άνθρακα και η εξόρυξη ενέργειας – που προφανώς ευνοεί τις απομακρυσμένες και όχι τις τοπικές εκπομπές και την εξόρυξη ενέργειας για να συμβάλει στην κλιματική αλλαγή – έχει βλάψει το βιομηχανικό δυναμικό και την ανταγωνιστικότητά της. Και η απροθυμία της να περιορίσει σοβαρά τους διεθνείς μετανάστες έχει υπονομεύσει την ιδέα ότι η Ευρώπη έχει μια ταυτότητα που αξίζει να υπερασπιστεί.
Δεν υπάρχει τρίτος τρόπος για να εξισορροπηθεί το εμπόριο με την Κίνα
Ως εκ τούτου, η Ευρώπη προσπαθεί να βρει έναν «τρίτο δρόμο» για να απαντήσει στον κινεζικό μερκαντιλισμό. Μια πρόταση υποδηλώνει απαιτώντας διαφοροποίηση των εισαγωγών στο όνομα των αλυσίδων εφοδιασμού που «αποκινδυνεύουν». Η πιο μετριοπαθής θέση, γύρω από την οποία συγκεντρώνονται οι «υπεύθυνοι» παγκοσμιοποιητές στην Ευρώπη, βλέπει συναλλαγματική ισοτιμία γιουάν Το ευρώ είναι ο κύριος μοχλός ανάπτυξης. Το υποτιμημένο γιουάν καθιστά τα κινεζικά προϊόντα φθηνότερα στην Ευρώπη και τα ευρωπαϊκά προϊόντα ακριβότερα στην Κίνα, οδηγώντας σε αύξηση των εισαγωγών στην Ευρώπη και σε ένα χασμουρητό εμπορικό έλλειμμα. Η λύση στο πρόβλημα της αποτίμησης των νομισμάτων είναι ελκυστική επειδή φαίνεται σε πολλούς υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να είναι λιγότερο «προστατευτικός» από τους δασμούς εισαγωγής.
Πρόσφατα, ο Γερμανός καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς φάνηκε να υποστηρίζει αυτή τη θέση, επισημαίνοντας Συμφωνία Plaza 1985 ως ιστορικό παράδειγμα του πώς οι εμπορικές ανισορροπίες μπορούν να επιλυθούν μέσω συμφωνιών συναλλαγματικών ισοτιμιών. Σύμφωνα με το Plaza Accord, οι υπουργοί Οικονομικών και οι διοικητές των κεντρικών τραπεζών των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ιαπωνίας, της Δυτικής Γερμανίας, της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας συμφώνησαν να παρέμβουν στις αγορές συναλλάγματος για να μειώσουν την αξία του δολαρίου και να αυξήσουν την αξία του γιεν.
Ο Γερμανός Καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς μιλά σε συνέντευξη Τύπου μετά τη συνεδρίαση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στις Βρυξέλλες, Βέλγιο, 19 Ιουνίου 2026. Οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης προσπάθησαν να βρουν μια ισορροπία μεταξύ της αντιμετώπισης των εντεινόμενων εμπορικών ανισορροπιών με την Κίνα χωρίς να προκαλέσουν καταστροφική σύγκρουση με την Κίνα. (Victor Dabkowski/Bloomberg μέσω Getty Images)
Αυτό είναι περισσότερο ευσεβής πόθος παρά στρατηγική. Σε επίπεδο νομίσματος, η συμφωνία Plaza λειτούργησε ακόμη καλύτερα από ό,τι είχε προγραμματιστεί, με το δολάριο να υποχωρεί από περίπου 242 γεν σε 150 γιεν το επόμενο έτος. Ωστόσο, όσον αφορά τις εμπορικές ανισορροπίες, το αποτέλεσμα ήταν πιο σιωπηλό και καθυστερημένο: Το εμπορικό έλλειμμα των ΗΠΑ με την Ιαπωνία αυξήθηκε τα πρώτα χρόνια, μειώθηκε για μερικά χρόνια, αλλά στη συνέχεια άρχισε να αυξάνεται ξανά. Στην καλύτερη περίπτωση, η συμφωνία Plaza πιθανώς επιβράδυνε την αύξηση του εμπορικού ελλείμματος με την Ιαπωνία. Επιπλέον, μια από τις κύριες κινητήριες δυνάμεις πίσω από το Plaza Accord ήταν ο Ψυχρός Πόλεμος. Οι πέντε χώρες που συμμετείχαν ήταν ενωμένες στις προσπάθειές τους να αποτρέψουν τον παγκόσμιο κομμουνισμό. Η Κίνα και η ΕΕ δεν έχουν τέτοια απειλή να απαντήσουν.
Αλλά ακόμη και αυτό ήταν υπερβολικό για το φερέφωνο του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος. Global Times εφημερίδα. Αυτό είναι από πρόσφατο συντακτικό V Global Times:
Μετά την πρόσφατη σύνοδο κορυφής της ΕΕ, ο Γερμανός καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς πυροδότησε διαμάχη σχετικά με τη συναλλαγματική ισοτιμία του γιουάν, λέγοντας ότι το νόμισμα ήταν υποτιμημένο έως και 30 τοις εκατό και επικαλούμενος τη «Συμφωνία Plaza» του 1985 που βύθισε την Ιαπωνία σε «χαμένες δεκαετίες» ως λύση…
Η έκκληση για επανάληψη της Συμφωνίας Plaza δεν είναι, στην πραγματικότητα, μια οικονομική απόφαση, αλλά μια μορφή πολιτικής πίεσης. Μετά τη σύναψη της συμφωνίας Plaza με τους κυριότερους εμπορικούς εταίρους των Ηνωμένων Πολιτειών το 1985, το γεν ενισχύθηκε σημαντικά, η οικονομία έπεσε σε μακρά ύφεση και το δολάριο υποτιμήθηκε απότομα. Ωστόσο, αυτό δεν έλυσε την εμπορική ανισορροπία των ΗΠΑ…
Η Κίνα δεν θα συμφωνήσει να χρησιμοποιήσει τις συναλλαγματικές ισοτιμίες ως πρόσχημα για καταπίεση και δεν θα επιστρέψει στην παλιά εποχή που οι μεγάλες δυνάμεις συντόνιζαν τη μοίρα πολλών χωρών. Η σημερινή Κίνα δεν είναι η Ιαπωνία του παρελθόντος. Η κλίμακα της οικονομίας της Κίνας, το βάθος της αγοράς της, η ακεραιότητα των βιομηχανιών της και η πολιτική της αυτονομία βρίσκονται όλα σε άλλο επίπεδο.
Σημειώστε ότι σχεδόν κανένας αξιοσέβαστος οικονομολόγος εκτός Κίνας δεν πιστεύει ότι η συμφωνία Plaza βύθισε την Ιαπωνία σε «χαμένες δεκαετίες» αργής ανάπτυξης. Υπάρχει ένα σύνολο εργασιών που υποστηρίζουν ότι η χρηματοοικονομική και νομισματική υπερβολική αντίδραση της Ιαπωνίας στη Συμφωνία Plaza διόγκωσε μια οικονομική φούσκα στις αγορές μετοχών και ακινήτων και ότι οι επακόλουθες προσπάθειες να κρατηθούν οι κακές τράπεζες και οι μη ανταγωνιστικές εταιρείες οδήγησαν σε παρατεταμένη στασιμότητα. Αυτή είναι σίγουρα μια μειοψηφική άποψη μεταξύ των Αμερικανών οικονομολόγων. Η κύρια άποψη αφιερώνει πολλά μικρότερο ρόλο στο Plaza Accord και ο μεγάλος ρόλος που έπαιξε ένας ιδιαίτερος συνδυασμός υπερδιέγερσης, χρηματοοικονομικής απορρύθμισης, μόχλευσης, αδύναμου τραπεζικού κεφαλαίου, ρυθμιστικής ανοχής, δανεισμού ζόμπι και πρόωρης νομισματικής σύσφιξης στα τέλη της δεκαετίας του 1990.
Αλλά λίγο πολύ δεν έχει σημασία γιατί Global Times Η απάντηση μας λέει πώς βλέπει το κυβερνών Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας τη Συμφωνία Plaza. Και αυτό ήταν το πρώτο πράγμα που ήταν «πρόσχημα για καταπίεση» και δεύτερον, έπληξε την οικονομία της Ιαπωνίας. Από την σκοπιά του κινεζικού καθεστώτος, η «μετριαία» στάση νομισματικής προσαρμογής που σκιαγραφήθηκε από τον Μερτς και βασίστηκε στο πρότυπο της Συμφωνίας Plaza της κυβέρνησης Ρήγκαν – η οποία θεωρείτο τότε ως «τρίτος δρόμος» μεταξύ άκρως ιδεολογικών ελεύθερων εμπόρων και πολύ κακοποιημένων προστατευτισμών – είναι μια πράξη οικονομικού ιμπεριαλισμού.
Στο τέλος, είναι πιθανό η Ευρώπη να ανακαλύψει ότι υπάρχει μόνο ένας τρόπος για να εξισορροπηθεί το εμπόριο με την Κίνα – με δασμούς αρκετά υψηλούς ώστε να αποθαρρύνουν τις εισαγωγές. Αλλά ο δρόμος προς αυτή την ανακάλυψη πιθανότατα θα περιλαμβάνει πολλά ψεύτικα βήματα, όπως το όνειρο του Μερτς για μια κινεζική εκδοχή του Plaza Accord.