Το Ανώτατο Δικαστήριο της Τελανγκάνα αρνήθηκε να παράσχει προσωρινή προστασία από τη σύλληψη στον γιο του υπουργού της Ένωσης Μπάντι Σαντζάι Κουμάρ σε μια υπόθεση που καταχωρίστηκε σύμφωνα με τον αυστηρό νόμο POCSO, εγείροντας ανησυχίες για πιθανή επιρροή και παραποίηση αποδεικτικών στοιχείων.
Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Βασικά σημεία
- Το Ανώτατο Δικαστήριο της Telangana αρνείται την προσωρινή προστασία από τη σύλληψη στον Bagirath, γιο του υπουργού της Ένωσης Bandi Sanjay Kumar, στην υπόθεση POCSO.
- Το δικαστήριο θα εκδώσει εντολές για την αίτηση αποφυλάκισης την επόμενη ημέρα διακοπών του δικαστηρίου.
- Τα επιχειρήματα επικεντρώθηκαν στα προσωρινά μέτρα και αργότερα μεταφέρθηκαν στην προβλεπόμενη αίτηση εγγύησης.
- Ο κατηγορούμενος ισχυρίζεται ότι η οικογένεια του παραπονούμενου τον πίεσε να παντρευτεί την κόρη τους και του ζήτησε χρήματα.
- Ο δικηγόρος του θύματος λέει ότι ο πατέρας του κατηγορούμενου ασκεί επιρροή και μπορεί να παραποιήσει τα στοιχεία.
Σε μια οπισθοδρόμηση για τον γιο του υπουργού της Ένωσης Μπάντι Σαντζάι Κουμάρ, Μπατζίτραθ, στην υπόθεση POCSO που καταχωρίστηκε εναντίον του, το Ανώτατο Δικαστήριο της Τελανγκάνα το βράδυ της Παρασκευής δεν χορήγησε καμία προσωρινή προστασία από τη σύλληψη.
Η δικαστής T Madhavi Devi, η οποία συνέχισε την ακρόαση της προσωρινής έκκλησης περί εγγύησης του γιου του Kumar, Bandi Bhagirath, το βράδυ της Παρασκευής, είπε ότι δεν ήταν διατεθειμένη να χορηγήσει καμία προσωρινή εντολή σε αυτό το στάδιο.
Το δικαστήριο επιφυλάσσεται να διατάξει την καταβολή εγγύησης
Ο δικαστής διεξήγαγε ακροάσεις μέχρι περίπου τα μεσάνυχτα και ανέφερε ότι οι εντολές θα εκδοθούν την επόμενη μέρα του δικαστηρίου. Ο δικηγόρος του Μπαγκεράτ ζήτησε προσωρινή προστασία από τη σύλληψη μέχρι να εκδοθούν οι διαταγές.
Αρχικά, τα επιχειρήματα που παρουσίασαν οι δικηγόροι του Bagherat, το θύμα και η κατηγορούσα αρχή επικεντρώθηκαν στην αίτηση ασφαλιστικών μέτρων. Ωστόσο, οι συζητήσεις αργότερα κινήθηκαν στην αναζήτηση προκαταρκτικής εγγύησης.
Επιχειρήματα που παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο
Κατά τη διάρκεια των λεπτομερών επιχειρημάτων, ο συνήγορος του Bagirat είπε ότι το ακροατήριο για την αίτηση εγγύησης έχει εγγενή εξουσία να χορηγεί προσωρινή εγγύηση εν αναμονή της οριστικής διάθεσης της αίτησης εγγύησης.
Μεταξύ άλλων επιχειρημάτων, επεσήμανε ότι η μητέρα του θύματος, η οποία είναι η καταγγέλλουσα στην υπόθεση, δήλωσε ότι η κόρη της συνήψε σχέση με τον κατηγορούμενο το 2025 και ότι υπήρχε φιλική σχέση μεταξύ τους.
Ο δικηγόρος του θύματος αρνήθηκε να παράσχει οποιαδήποτε ανακούφιση στον κατηγορούμενο και είπε ότι ο πατέρας του κατηγορουμένου (Κούμαρ) είναι άτομο με επιρροή και ότι υπάρχει πιθανότητα παραποίησης αποδεικτικών στοιχείων.
Το δικαστήριο την Πέμπτη είπε ότι θα εκδώσει εντολές για την προσωρινή αίτηση αποφυλάκισης την Παρασκευή.
Ανησυχίες για καμπάνια δυσφήμισης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης
Νωρίτερα, πριν από την έναρξη των λογομαχιών, η δικαστής εξέφρασε την ανησυχία της για την παρουσία μιας εκστρατείας δυσφήμισης στα social media και ότι την πονούσε. Ο δικαστής ενημερώθηκε ότι ο αστυνομικός της πόλης είχε ενημερωθεί σχετικά.
Είπε ότι δεν θα ακούσει την υπόθεση εάν ο δικηγόρος του θύματος είχε επιφυλάξεις σχετικά με τη συζήτηση της υπόθεσης ενώπιόν της. Ωστόσο, μετά από παρακλήσεις από δικηγόρους, συμφώνησε να προχωρήσει η ακρόαση.
Λεπτομέρειες υπόθεσης POCSO
Η υπόθεση καταχωρήθηκε σύμφωνα με τις σχετικές ενότητες του νόμου BNS και του POCSO στις 8 Μαΐου κατά της Bhagirath με βάση μια καταγγελία της μητέρας ενός 17χρονου κοριτσιού, η οποία ισχυρίστηκε ότι η Bhagirath είχε σχέση με την κόρη της και την παρενοχλούσε σεξουαλικά.
Μετά την καταγραφή της δήλωσης του θύματος, ενεργοποιήθηκαν στην υπόθεση αυστηρότερα τμήματα του Νόμου για την Προστασία των Παιδιών από Σεξουαλικές Παραβάσεις (POCSO).
Αντεμήνυση κατέθεσε ο κατηγορούμενος
Ο Bageerat υπέβαλε επίσης καταγγελία στην αστυνομία στο Karimnagar, ισχυριζόμενη ότι το κορίτσι, που τον αναγνώρισε, τον προσκάλεσε σε οικογενειακές εκδηλώσεις και ομαδικές συγκεντρώσεις. Ένα FIR καταχωρήθηκε με βάση την καταγγελία του Bhagirath.
Ο Μπαγκιράτ ανέφερε στην καταγγελία ότι, επειδή πίστευε ότι η οικογένεια του κοριτσιού ήταν αξιόπιστη, τους συνόδευε σε επισκέψεις σε κάποια ιερά μέρη ως μέλος μιας παρέας φίλων.
Υποστήριξε επίσης ότι η κοπέλα και οι γονείς της τον πίεσαν αργότερα να την παντρευτεί. Όταν απέρριψε την πρόταση, οι γονείς του κοριτσιού φέρεται να ζήτησαν χρήματα και να τον απείλησαν ότι θα του υποβάλουν ψευδείς καταγγελίες αν δεν πλήρωνε.
Από φόβο, ισχυρίστηκε ο Bhagirath, πλήρωσε 50.000 Rs στον πατέρα του κοριτσιού, αλλά η οικογένεια αργότερα ζήτησε 5 crore. Φέρεται επίσης να απείλησαν τη μητέρα του κοριτσιού με αυτοκτονία εάν δεν ανταποκρινόταν στις απαιτήσεις τους.
Αποποίηση ευθύνης: Το περιεχόμενο ειδήσεων λαμβάνεται από την αναφερόμενη πηγή. Οι τίτλοι, οι περιλήψεις, οι κεφαλίδες ενοτήτων και οι εικόνες δημιουργούνται ή επιλέγονται αυτόματα χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη/αλγόριθμους και μπορεί να μην είναι πάντα απόλυτα ακριβείς. Συνιστάται στους αναγνώστες να ανατρέξουν στο πλήρες άρθρο για το πλήρες περιεχόμενο.
