Τα ινδουιστικά και μουσουλμανικά κόμματα που εμπλέκονται στην αμφιλεγόμενη υπόθεση Gyanvapi απέρριψαν τη διαμεσολάβηση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, επιλέγοντας αντ’ αυτού να καταφύγουν στη δικαστική απόφαση για την επίλυση μακροχρόνιων αξιώσεων.
ΕΙΚΟΝΑ: Το προσωπικό ασφαλείας φρουρεί έξω από το Τζαμί Gyanvapi στο Βαρανάσι. Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Βασικά σημεία
- Τα ινδουιστικά και μουσουλμανικά μέρη στη διαμάχη Gyanvapi απέρριψαν τις προσπάθειες διαμεσολάβησης του Ανώτατου Δικαστηρίου.
- Και τα δύο μέρη προτιμούν μια δικαστική απόφαση, σημειώνοντας ότι το θέμα πρέπει να αποφασιστεί από τα δικαστήρια.
- Η πρωτοβουλία «Samdan Samara» που ξεκίνησε το Ανώτατο Δικαστήριο έχει ως στόχο να ενθαρρύνει τη διευθέτηση των εκκρεμών υποθέσεων.
- Η ινδουιστική πλευρά ισχυρίζεται ότι το τζαμί χτίστηκε μετά την κατεδάφιση του ναού και επιδιώκει να το εγκρίνει στον ναό Kashi Vishwanath.
- Η μουσουλμανική πλευρά επιμένει ότι το Τζαμί Gyanvapi είναι μια νόμιμη ιδιοκτησία βακούφ και αμφισβητεί τους ισχυρισμούς των Ινδουιστών.
Η ινδουιστική και η μουσουλμανική πλευρά απέρριψαν την Τρίτη τη διαμεσολάβηση στη διαμάχη του Gyanvapi, λέγοντας ότι το θέμα πρέπει να αποφασιστεί από τα δικαστήρια, μετά την πρωτοβουλία του Ανώτατου Δικαστηρίου να επιδιώξει μια φιλική διευθέτηση σε μεγάλες υποθέσεις θρησκευτικών τοποθεσιών.
Τα μέρη εμφανίστηκαν ενώπιον του κέντρου διαμεσολάβησης ενός δικαστηρίου του Βαρανάσι την Τρίτη στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας «Supreme Court for Dispute Adjudication and Harmonization of Disputes Across the Nation» (SAMADHAN SAMAROH) που ξεκίνησε από το Ανώτατο Δικαστήριο και έχει στόχο να ενθαρρύνει τη διευθέτηση εκκρεμών υποθέσεων ενώπιον του Special Lok Adalat που έχει προγραμματιστεί από τις 21 έως τις 23 Αυγούστου.
Γιατί απορρίφθηκε η διαμεσολάβηση;
Ο δικηγόρος της ινδουιστικής πλευράς, Madan Mohan Yadav, δήλωσε στους δημοσιογράφους μετά τη διαδικασία ότι η μουσουλμανική πλευρά είχε απορρίψει τη διαμεσολάβηση. “Η μουσουλμανική πλευρά είπε ότι πολλά παρόμοια θέματα εκκρεμούν ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου και θα συμμορφωθούν με την απόφαση του δικαστηρίου. Δεν είναι έτοιμες να δεχτούν τη διαμεσολάβηση”, είπε ο Γιαντάβ.
Είπε ότι η ινδουιστική πλευρά μετέφερε επίσης τη θέση της ενώπιον του μεσολαβητή. «Ενημερώσαμε το κέντρο διαμεσολάβησης ότι η μουσουλμανική πλευρά έχει καταπατήσει το Gyanvapi και θα πρέπει να εκκενώσουν το κτίριο, ώστε να χτιστεί ο μεγαλειώδης ναός Kashi Vishwanath στη θέση της αρχικής Jyotirlinga», είπε ο Yadav.
Κατανόηση της διαμάχης Gianfabe
Νωρίτερα, τα μέρη στις διαμάχες Gyanvapi και Sri Krishna Janmabhoomi-Shahi Eidgah στο Mathura και στο Sambhal Shahi Jama Masjid είχαν δηλώσει ότι θα προτιμούσαν τη δικαστική διαιτησία από τον εξωδικαστικό συμβιβασμό στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας διαμεσολάβησης του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Η διαμάχη Gyanvapi αφορά αντικρουόμενους ισχυρισμούς σχετικά με τον θρησκευτικό χαρακτήρα του συγκροτήματος του τζαμιού δίπλα στον ναό Kashi Vishwanath στο Βαρανάσι. Η ινδουιστική πλευρά ισχυρίζεται ότι το τζαμί χτίστηκε μετά την κατεδάφιση ενός ναού κατά την εποχή των Mughal, ενώ η ισλαμική πλευρά ισχυρίζεται ότι είναι νόμιμη ιδιοκτησία προικοδότησης και απορρίπτει τους ινδουιστικούς ισχυρισμούς.
