Το Ανώτατο Δικαστήριο αρνήθηκε να παρέμβει σε μια αναφορά που ζητούσε από τα κράτη να επιβάλουν νόμους κατά της σφαγής για την προστασία των αγελάδων, συμβουλεύοντας τους αναφέροντες να διερευνήσουν εναλλακτικές νομικές οδούς για συμμόρφωση.
Εικόνα: Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας. Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Βασικά σημεία
- Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε μια πρόταση που ζητούσε την επιβολή των νόμων κατά της σφαγής από τα κράτη.
- Η έκκληση αποσκοπεί στην προστασία των αγελάδων και των απογόνων τους από τη σφαγή.
- Ο δικηγόρος του ενάγοντος απέσυρε το αίτημά του μετά την άρνηση του δικαστηρίου.
- Το δικαστήριο πρότεινε την υποβολή αιτήσεων περιφρόνησης για μη εφαρμογή των προηγούμενων αποφάσεων.
- Η αναφορά ζητούσε επίσης κατευθυντήριες γραμμές για τη ρύθμιση των σφαγείων και τη λήψη μέτρων κατά των παραβατών.
Το Ανώτατο Δικαστήριο, στις 13 Ιουλίου, αρνήθηκε να δεχθεί μια αναφορά που ζητούσε από τα κράτη να επιβάλουν νόμους κατά της σφαγής για την προστασία των αγελάδων και των απογόνων τους από τη σφαγή.
Αφού μια έδρα των δικαστών Vikram Nath και Sandeep Mehta εξέφρασαν την απροθυμία τους να εξετάσουν την αναφορά, ο δικηγόρος που εκπροσωπούσε τον αναφέροντα δήλωσε ότι θα αποσύρει την αναφορά.
Η θέση του Αρείου Πάγου για τους νόμους κατά της σφαγής
Ο δικηγόρος του αναφέροντος είπε ότι η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου του 2005 για τη σφαγή ζώων δεν είχε εφαρμοστεί από τις αρχές.
“Εάν υπάρχει παραβίαση οποιασδήποτε εντολής, μπορείτε να υποβάλετε αίτηση περιφρόνησης”, είπε το συμβούλιο στον δικηγόρο του αναφέροντος. Το Ανώτατο Δικαστήριο επέτρεψε στον αναφέροντα να αποσύρει την αίτησή του με την ελευθερία να χρησιμοποιήσει άλλα ένδικα μέσα σύμφωνα με το νόμο.
Ο αναφέρων ζήτησε οδηγίες προς τις πολιτείες να κοινοποιήσουν οδηγίες για τη ρύθμιση των σφαγείων σύμφωνα με τη νομοθεσία.
Η έκκληση επεδίωξε επίσης να δώσει οδηγίες στις αρχές να αναλάβουν δράση κατά των χειριστών σφαγείων που παραβιάζουν την ισχύουσα νομοθεσία κατά της σφαγής.
