Το OpenAI και το Anthropic μπορεί να είναι αντίπαλοι, αλλά οι επενδυτές δεν επιλέγουν πλευρές.

OpenAI και Anthropic Έχουμε αγωνιστεί για την προσοχή των εργαζομένων μας, των πελατών μας και του κοινού. Αντίπαλα ινστιτούτα τεχνητής νοημοσύνης έχουν λάβει αντίθετες θέσεις σχετικά με προτάσεις πολιτικής και οι διευθύνοντες σύμβουλοι και των δύο εταιρειών ήταν οι μόνοι ανάμεσα σε πάνω από δώδεκα ηγέτες του κλάδου που δεν ένωσαν τις δυνάμεις τους σε μια επιχειρηματική σύνοδο κορυφής νωρίτερα φέτος. Ωστόσο, έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό: είναι επενδυτές.

Περίπου 90 εταιρείες επιχειρηματικού κεφαλαίου και άλλες εταιρείες διαχείρισης χρημάτων έχουν επενδύσει τόσο στο OpenAI όσο και στην Anthropic τα τελευταία χρόνια, σύμφωνα με ανάλυση WIRED δεδομένων από το PitchBook, μια πλατφόρμα που παρακολουθεί τις επενδύσεις startup. Σύμφωνα με τα στοιχεία, η OpenAI μοιράζεται περίπου το 42% των συνολικών επενδυτών της με την Anthropic. Περίπου το ένα τρίτο των επενδυτών της Anthropic είναι επίσης υποστηρικτές του OpenAI, συμπεριλαμβανομένων μεγάλων εταιρειών όπως η Sequoia Capital, η Greylock, η Founders Fund, η Redpoint Ventures, η Emerson Collective και η Sound Ventures.

Μόλις την περασμένη εβδομάδα, Anthropic Ανακοίνωση δράσεων συγκέντρωσης κεφαλαίων Έχει 31 επενδυτές, τουλάχιστον 13 από τους οποίους κατέχουν μετοχές OpenAI, σύμφωνα με τα στοιχεία του PitchBook και μια αναφορά από το WIRED. Ο αριθμός των ιδιωτών επενδυτών μπορεί να είναι υποεκτιμημένος επειδή είναι δύσκολο να συλλεχθούν πληροφορίες για μεμονωμένες επενδύσεις. Το WIRED εντόπισε τουλάχιστον δύο επενδυτές που λείπουν από το ρόστερ του OpenAI στα δεδομένα του PitchBook. Αμαζόνα.

Το ποσό της επικάλυψης είναι εκπληκτικό για δύο σκληρούς ανταγωνιστές που άρχισαν να συγκεντρώνουν χρήματα μέσα σε λίγα χρόνια ο ένας από τον άλλο. Τρεις ειδικοί που μελετούν τη βιομηχανία επιχειρηματικών κεφαλαίων είπαν ότι αυτό το κοινό είναι ασυνήθιστο ή ακόμη και πρωτοφανές. Αυτό το φαινόμενο αντανακλά την πρόσφατη εξέλιξη του κλάδου κεφαλαίων επιχειρηματικού κινδύνου, την εμφάνιση δύο εξαιρετικών εταιρειών που έχουν συγκεντρώσει πρωτοφανή χρηματικά ποσά και τον ευρύτερο ανταγωνισμό μεταξύ τους στην τεχνητή νοημοσύνη.

“Η ιδιοκτησιακή δομή που βλέπουμε τώρα είναι μια πραγματική εικόνα για το πόσο εξελιγμένοι επενδυτές βλέπουν αυτήν την αγορά. Η απάντηση φαίνεται να είναι ότι λίγοι είναι σίγουροι εάν αυτή θα είναι μια αγορά που θα κερδίζει τα πάντα ή ποιοι θα είναι οι κυρίαρχοι παίκτες αν είναι”, λέει ο Tom Nicholas, καθηγητής στο Harvard Business School και συγγραφέας. VC: Αμερικανική Ιστορία.

Οι αλληλεπιδράσεις των επενδυτών είναι επίσης αξιοσημείωτες καθώς η Anthropic και η OpenAI στοχεύουν να κάνουν το ντεμπούτο τους στο χρηματιστήριο φέτος. Μια αρχική δημόσια προσφορά είναι συχνά μια ευκαιρία για τους επενδυτές να συνειδητοποιήσουν τα οφέλη της ιδιοκτησίας σε μια startup. αλλά πέρυσιμόνο τα δύο τρίτα των IPO προκάλεσαν μεγάλες αυξήσεις τιμών. Ποντάροντας τόσο στο OpenAI όσο και στο Anthropic, οι επενδυτές θα μπορούσαν ενδεχομένως να διπλασιάσουν τις πιθανότητες επιτυχίας τους.

«Αυτό που κάνουν αυτοί οι μεγάλοι επενδυτές είναι να προστατεύουν την ικανότητα αυτών των εταιρειών να παράγουν κέρδη, αντί να τις βλέπουν ως αλληλοκαλυπτόμενες τεχνολογίες», λέει ο Kyle Stanford, διευθυντής έρευνας κεφαλαίων επιχειρηματικού κινδύνου στο PitchBook.

Οι OpenAI και Anthropic δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό. Αρκετές εταιρείες επιχειρηματικών κεφαλαίων που επένδυσαν στο OpenAI και στην Anthropic επίσης δεν απάντησαν ή απέρριψαν αιτήματα για σχόλια σχετικά με το γιατί αποφάσισαν να στηρίξουν τις εταιρείες.

Αρκετοί άνθρωποι μίλησαν μόνο υπό την προϋπόθεση της ανωνυμίας για να αποφύγουν να θέσουν σε κίνδυνο τις σχέσεις του κλάδου, αλλά ο καθένας ανέφερε μια συγκρουσιακή επενδυτική ευκαιρία μεταξύ OpenAI και Anthropic που δεν έμοιαζε με τίποτα που είχαν συναντήσει πριν.

Ιστορικά, οι εταιρείες επιχειρηματικών κεφαλαίων έχουν αντισταθμίσει τα στοιχήματά τους εστιάζοντας σε μία εταιρεία σε έναν ανταγωνιστικό χώρο. σύγκρουση συμφερόντωνλέει ο Στάνφορντ. Οι εταιρείες μπορεί να μοιράζονται ευαίσθητες πληροφορίες με επενδυτές ή να ζητούν συμβουλές και διακυβέρνηση και η κατοχή μεριδίου σε έναν αντίπαλο μπορεί να οδηγήσει σε άβολες συζητήσεις.

Σύνδεσμος πηγής