Το Ανώτατο Δικαστήριο της Βομβάης απαιτεί απαντήσεις και εξέφρασε σοκ σχετικά με την αμφιλεγόμενη κατεδάφιση του ιστορικού τυπογραφείου του Dr BR Ambedkar στη Βομβάη, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με την αδράνεια της αστυνομίας και τις ενέργειες της BMC.
Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Βασικά σημεία
- Το Ανώτατο Δικαστήριο της Βομβάης εκφράζει την έκπληξή του για την κατεδάφιση του τυπογραφείου του Δρ BR Ambedkar το 2016 στη Βομβάη.
- Το δικαστήριο επέκρινε την αστυνομία της Βομβάης για την αποτυχία να ενεργήσει παρά τις καταγγελίες για την κατεδάφιση.
- Το Ανώτατο Δικαστήριο ζήτησε από τον Αστυνομικό Επίτροπο της Βομβάης να καταθέσει προσωπική μαρτυρία σχετικά με αυτό.
- Το δικαστήριο ανακρίνει τη Brihanmumbai Municipal Corporation (BMC) για το εάν οι κατεδαφίσεις μετά τα μεσάνυχτα αποτελούν συνήθη πρακτική.
- Η κατεδάφιση περιελάμβανε καταστροφή μηχανημάτων, αρχειοθετημένων εγγράφων και της «σημαία Panchsheel» που σχετίζεται με τον Δρ. Ambedkar.
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Βομβάης εξέφρασε την έκπληξή του για τον τρόπο με τον οποίο κατεδαφίστηκε το τυπογραφείο που δημιούργησε ο Δρ BR Ambedkar στη Βομβάη το 2016 και επέκρινε την αστυνομία της πόλης ότι δεν ενήργησε παρά τις καταγγελίες κατά της κίνησης.
Ένα δικαστήριο των Δικαστών Α.Σ. Ο Gadkari και ο Kamal Khatta, με την εντολή που εκδόθηκε στις 30 Απριλίου, ζήτησαν από τον αστυνομικό επίτροπο της Βομβάης να καταθέσει την προσωπική του δήλωση για το θέμα.
Το δικαστήριο σημείωσε στη διάταξη ότι είναι σπάνιο να γίνεται κατεδάφιση μετά τα μεσάνυχτα, αντίγραφο της οποίας δόθηκε στη διάθεση της Δευτέρας. Το SC ζήτησε επίσης ένορκη κατάθεση από τον επίτροπο της Brihanmumbai Municipal Corporation (BMC) δηλώνοντας εάν οι κατεδαφίσεις τέτοιες ώρες αποτελούν συνήθη πρακτική στην πόλη.
Εκφράζονται ανησυχίες για παράνομες κατεδαφίσεις
Η διαταγή εγκρίθηκε σε μια παρτίδα αναφορών, συμπεριλαμβανομένης μιας που κατατέθηκε από τον Prakash Ambedkar, αρχηγό του Vanchit Bahujan Aghadi και εγγονό του BR Ambedkar. Οι αναφορές είχαν εγείρει ανησυχίες για την «παράνομη» κατεδάφιση του ιστορικού Τύπου του Βούδα Μπουσάν στο Νταντάρ, στο κέντρο της Βομβάης, τον Ιούνιο του 2016.
Κατόπιν προσφυγών, το 1930 ο Δρ. B. R. Ambedkar αγόρασε δύο οικόπεδα με δικά του χρήματα στο Dadar. Το 1945, ίδρυσε ένα καταπίστευμα σε ένα οικόπεδο και έφτιαξε ένα τυπογραφείο. Το δεύτερο οικόπεδο έχει δύο κτίρια – τον Dr. Babasaheb Ambedkar Bhawan και τον Yashodhara Sanjanak Kendra.
Οι διαχειριστές είχαν ορισμένες διαφορές και, υπό το πρόσχημα μιας ψευδούς έκθεσης διαρθρωτικού ελέγχου, έξι από αυτούς, που κατονομάστηκαν ως κατηγορούμενοι από τους αναφέροντες, παρότρυναν το BMC να εκδώσει μια ειδοποίηση δηλώνοντας ότι το κτίριο του τυπογραφείου ήταν σε ερειπωμένη κατάσταση, όπως ισχυρίζονται οι αναφορές.
Λεπτομέρειες κατεδάφισης
Τον Ιούνιο του 2016, οι κατηγορούμενοι διαχειριστές ήρθαν στο κτίριο του τυπογραφείου με πλήθος άνω των 400 ατόμων για να κατεδαφίσουν το κτίριο.
Όταν ο αδερφός του Prakash Ambedkar, Anand, έσπευσε στο αστυνομικό τμήμα της Bhiwada, προτρέποντάς τους να σταματήσουν την παράνομη κατεδάφιση, η αστυνομία αρνήθηκε να ενεργήσει, οδηγώντας στην κατεδάφιση του Buddha Bhushan Press, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς.
Ισχυρίστηκαν επίσης ότι κατά τη διάρκεια της παράνομης κατεδάφισης, τα όργανα που αγόρασε ο Δρ. BR Ambedkar, τα έγγραφα που διατηρήθηκαν στο χειρόγραφό του και η «Σημαία Panchsheel» υπέστησαν επίσης ζημιές.
Αργότερα καταγράφηκε FIR εναντίον των διαχειριστών βάσει καταγγελίας που υποβλήθηκε από τον Prakash Ambedkar, αλλά ισχυρίστηκε στην αναφορά του ότι δεν διεξήχθη κατάλληλη έρευνα.
Το δικαστήριο εκφράζει τη σοκ του για την αδράνεια της αστυνομίας
Το Ανώτατο Δικαστήριο, στη διάταξή του, εξέφρασε συγκλονισμό για την ένορκη κατάθεση του Βοηθού Αστυνομικού Επιτρόπου με την οποία αρνήθηκε τις κατηγορίες, χαρακτηρίζοντάς τις αόριστες και αβάσιμες.
“Είναι εξαιρετικά ανησυχητικό να διαβάζεις μια τέτοια απερίσκεπτη ένορκη κατάθεση. Είμαστε υποχρεωμένοι να εκφράσουμε την έκπληξή μας για το θράσος και τον τρόπο με τον οποίο η αστυνομία απάντησε στις καταγγελίες. Είναι σπάνιο, αν όχι πρωτοφανές, η BMC ή οποιαδήποτε αρχή να πραγματοποιήσει την κατεδάφιση μεταξύ 12 π.μ. και 7 π.μ.”, ανέφερε η έδρα.
Η αστυνομία συνελήφθη επειδή απέτυχε να μεταβεί γρήγορα στο σημείο και να σταματήσει αυτό που φαινόταν ως παράνομη κατεδάφιση, και είπε ότι υπήρξε σαφής αδράνεια από την πλευρά της αστυνομίας.
Άλλες οδηγίες από το δικαστήριο
Το δικαστήριο έδωσε εντολή στον αστυνομικό επίτροπο της πόλης να καταθέσει μια λεπτομερή ένορκη κατάθεση ως απάντηση στις αναφορές και να αποκαλύψει επίσης τα ονόματα των αξιωματικών που βρίσκονταν σε υπηρεσία στο αστυνομικό τμήμα της Bhiwada όταν συνέβη το περιστατικό.
Παρακάλεσε επίσης τον Επίτροπο της BMC και ζήτησε να υποβάλει ένορκη κατάθεση δηλώνοντας εάν ελήφθη η άδεια κατεδάφισης και εάν χορηγήθηκε.
“Ο επίτροπος της BMC θα πρέπει επίσης να δηλώσει πού πραγματοποιήθηκαν ή που επετράπη να πραγματοποιηθούν επιχειρήσεις κατεδάφισης από το αστικό όργανο της Βομβάης μεταξύ μεσάνυχτα και 6 π.μ. ή πρόκειται για μεμονωμένη περίπτωση όπου συνέβη κάτι τέτοιο”, ανέφερε το HC.
Το δικαστήριο ανέβαλε την υπόθεση για τις 15 Ιουνίου.
Αποποίηση ευθύνης: Το περιεχόμενο ειδήσεων λαμβάνεται από την αναφερόμενη πηγή. Οι τίτλοι, οι περιλήψεις, οι κεφαλίδες ενοτήτων και οι εικόνες δημιουργούνται ή επιλέγονται αυτόματα χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη/αλγόριθμους και μπορεί να μην είναι πάντα απόλυτα ακριβείς. Συνιστάται στους αναγνώστες να ανατρέξουν στο πλήρες άρθρο για το πλήρες περιεχόμενο.
