Ένα ινδουιστικό κόμμα κατέθεσε τελεσίγραφο στο Ανώτατο Δικαστήριο, επιδιώκοντας να ακούσει τυχόν προσφυγές που σχετίζονται με την υπόθεση διαφωνίας του ναού Bhoshala μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Madhya Pradesh.
Φωτογραφία: συγκρότημα ναών Bhoshala στο Dhar, Madhya Pradesh. Φωτογραφία: Λήψη βίντεο PRO/ANI
Βασικά σημεία
- Το ινδουιστικό κόμμα καταθέτει μια προειδοποίηση στο Ανώτατο Δικαστήριο ζητώντας ακρόαση για την περίπλοκη υπόθεση διαφωνίας Bhoshala.
- Το Ανώτατο Δικαστήριο της Madhya Pradesh κήρυξε το συγκρότημα Bhoshala ως ναό αφιερωμένο στη θεά Saraswati.
- Το Ανώτατο Δικαστήριο ακύρωσε την εντολή της ASI που επέτρεπε στους μουσουλμάνους να κάνουν προσευχές μέσα στο συγκρότημα κάθε Παρασκευή.
- Το δικαστήριο προτείνει ότι η μουσουλμανική κοινότητα μπορεί να πάρει γη για να χτίσει ένα νέο τζαμί από την κυβέρνηση της Μάντγια Πραντές.
- Η έρευνα ASI έδειξε ότι η κατασκευή χτίστηκε χρησιμοποιώντας επαναχρησιμοποιημένα εξαρτήματα ναού.
Ένα ινδουιστικό κόμμα την Παρασκευή υπέβαλε μια προειδοποίηση στο Ανώτατο Δικαστήριο, λέγοντας ότι καμία εντολή δεν εκδίδεται χωρίς ακρόαση σε καμία έφεση κατά της απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου της Madhya Pradesh στην περίπλοκη υπόθεση διαφωνίας Bhoshala.
«Καμία εντολή δεν θα εκδοθεί με την παραπάνω σειρά χωρίς ειδοποίηση προς τους υπογεγραμμένους», αναφέρει η προειδοποίηση που δόθηκε από τον Jitendra Singh «Vishen» μέσω του δικηγόρου Barun Kumar Sinha.
Ο Vishen ήταν ο έκτος αναφέρων στην υπόθεση στην οποία το Ανώτατο Δικαστήριο του Indore εξέδωσε την απόφαση την Παρασκευή.
Απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για τη διαμάχη για τον ναό Bhoshala
Σε μια σημαντική νίκη για την ινδουιστική πλευρά, το Ανώτατο Δικαστήριο της Madhya Pradesh δήλωσε ότι το αμφισβητούμενο συγκρότημα Bhoshala στην περιοχή Dhar ήταν ένας ναός αφιερωμένος στη Θεά Saraswati και το Κέντρο και η Αρχαιολογική Υπηρεσία της Ινδίας μπορούσαν να αποφασίσουν για τη διοίκηση και τη διαχείρισή του.
Το Ανώτατο Δικαστήριο ανέτρεψε επίσης την απόφαση της 7ης Απριλίου 2003 που εκδόθηκε από την Ισλαμική Υπηρεσία Πληροφοριών που επέτρεπε στους Μουσουλμάνους να κάνουν θρησκευτικές παραστάσεις. Namaz Μέσα στο συγκρότημα Bhojshala κάθε Παρασκευή.
Το δικαστήριο του Ανωτάτου Δικαστηρίου που εκδικάζει την υπόθεση είπε επίσης ότι η μουσουλμανική κοινότητα, η οποία έχει ονομάσει το προστατευόμενο μνημείο του 11ου αιώνα ως «Τζαμί Kamal Maula», μπορεί να απευθυνθεί στην κυβέρνηση της Madhya Pradesh για την παραχώρηση χωριστής γης στην περιοχή για την κατασκευή ενός τζαμιού.
Δικαστήρια και έρευνα ASI
Στην πολυαναμενόμενη απόφασή του στην υπόθεση διαφωνίας για το Τζαμί Kamal Maula και τον ναό Bhoshala, το δικαστήριο παρατήρησε στοιχεία για την παρουσία ενός κέντρου εκμάθησης σανσκριτικών και ενός ναού της θεάς Saraswati στο συγκρότημα Bhoshala.
Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε επί πέντε αναφορών και έφεση διαταγής σχετικά με το θέμα.
«Ο θρησκευτικός χαρακτήρας του αμφισβητούμενου συγκροτήματος του Τζαμί Bhoshala-Kamal Maula καθιερώθηκε ως ναός της Θεάς Saraswati», δήλωσε το ανώτατο δικαστήριο.
Η κατασκευή συνδέεται με τον βασιλιά Bhuj της δυναστείας Parmar, ένα βασίλειο Rajput που κυβέρνησε την περιοχή Malwa στη σημερινή κεντρική Ινδία μεταξύ 9ου και 14ου αιώνα, είπε το δικαστήριο, επικαλούμενο την έκθεση επιστημονικής έρευνας του ASI για το αμφισβητούμενο μνημείο και άλλα έγγραφα που έχουν καταγραφεί.
Μελλοντικοί προβληματισμοί και ιστορικό πλαίσιο
Το Ανώτατο Δικαστήριο είπε ότι εάν η Φιλανθρωπική Εταιρεία Maulana Kamaluddin, η οποία είναι διάδικος στην υπόθεση από την ισλαμική πλευρά, υποβάλει αίτηση για παραχώρηση γης για την κατασκευή ενός τζαμιού στην περιοχή Dhar, η πολιτειακή κυβέρνηση μπορεί να το εξετάσει σύμφωνα με τις νομικές διατάξεις.
Μετά τη διαμάχη που προέκυψε σχετικά με το Bhojshala, το ASI εξέδωσε διαταγή στις 7 Απριλίου 2003, επιτρέποντας στους Ινδουιστές να προσκυνούν στο συγκρότημα κάθε Τρίτη και στους Μουσουλμάνους να προσφέρουν θυσίες. Namaz Στο χώρο κάθε Παρασκευή.
Η ινδουιστική πλευρά αμφισβήτησε τη διάταξη στο δικαστήριο, αναζητώντας αποκλειστικά δικαιώματα λατρείας στο συγκρότημα.
Η ινδουιστική πλευρά θεωρούσε τον Bhojshala ναό αφιερωμένο στη Vagdevi (Θεά Saraswati), ενώ η μουσουλμανική πλευρά τον ονόμασε Τζαμί Kamal Mula.
Οι Τζαϊνιστές ισχυρίστηκαν επίσης ότι το συγκρότημα του ναού ανήκε σε αυτούς
Ένας αναφέρων από την κοινότητα των Τζαΐν ισχυρίστηκε ότι το συγκρότημα ήταν ένας μεσαιωνικός ναός των Τζαϊν και Gurukul (παραδοσιακό εκπαιδευτικό κέντρο).
Το ASI, αφού διεξήγαγε μια επιστημονική έρευνα του μνημείου το 2024 μετά από απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, σημείωσε στην έκθεσή του πάνω από 2.000 σελίδων ότι προηγήθηκε του τζαμιού μια τεράστια κατασκευή που χρονολογείται από τη βασιλεία των βασιλιάδων Parmar του Dhar και ότι η τρέχουσα αμφισβητούμενη κατασκευή χτίστηκε χρησιμοποιώντας επαναχρησιμοποιημένα στοιχεία ναού.
Η ινδουιστική πλευρά ισχυρίστηκε ότι νομίσματα, γλυπτά και επιγραφές που βρέθηκαν από την ASI κατά την έρευνά της απέδειξαν ότι το συγκρότημα ήταν αρχικά ναός.
Ωστόσο, η μουσουλμανική πλευρά είπε ότι η έκθεση της έρευνας που διεξήχθη από την ISI ήταν “προκατειλημμένη” και ήταν πρόθυμη να “υποστηρίξει” τους ισχυρισμούς των Ινδουιστών αναφέροντα.
Διαψεύδοντας τον ισχυρισμό, η ASI είπε στο δικαστήριο ότι η έρευνα διεξήχθη με τη βοήθεια ειδικών, συμπεριλαμβανομένων τριών από τη μουσουλμανική κοινότητα.
Το Ανώτατο Δικαστήριο είχε διατάξει την ASI να πραγματοποιήσει επιστημονική έρευνα για το επίμαχο συγκρότημα στις 11 Μαρτίου 2024.
Η ASI ξεκίνησε την έρευνα στις 22 Μαρτίου και μετά από 98 ημέρες, υπέβαλε την έκθεσή της στο Ανώτατο Δικαστήριο στις 15 Ιουλίου.
