Το Ανώτατο Δικαστήριο χορήγησε εγγύηση στον κατηγορούμενο λαμβάνοντας υπόψη το διάστημα που είχε ήδη κρατηθεί και η ολοκλήρωση της δίκης για το θέμα θα πάρει αρκετό χρόνο.
Εικόνα: Άποψη του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ινδίας. Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Βασικά σημεία
- Ο Thakkar κατηγορείται για συνωμοσία με τρομοκρατικές ομάδες για τη στρατολόγηση «υβριδικών» τρομοκρατών.
- Η υπόθεση συνδέεται με υποτιθέμενες συνωμοσίες μετά την κατάργηση του άρθρου 370.
- Η Εθνική Υπηρεσία Ερευνών (NIA) ερευνά την υπόθεση εναντίον του Thokar.
- Ο δικηγόρος του Thokkar υποστήριξε ότι δεν υπήρχαν φυσικά στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι είχε εμπλακεί σε οποιαδήποτε εγκληματική συνωμοσία.
Το Ανώτατο Δικαστήριο χορήγησε την Παρασκευή εγγύηση στον Sohail Ahmed Dhakkar, ο οποίος συνελήφθη σε υπόθεση Παράνομων Δραστηριοτήτων (Prevention) Act (UAPA) για φερόμενη συνωμοσία με απαγορευμένες τρομοκρατικές ομάδες για στρατολόγηση «υβριδικών» τρομοκρατών, ριζοσπαστικοποίηση νέων και τρομοκρατικές ενέργειες μετά την κατάργηση του άρθρου 370 του Συντάγματος.
Το Κέντρο είχε στις 5 Αυγούστου 2019 καταργήσει τις διατάξεις του άρθρου 370 του Συντάγματος, το οποίο παραχωρούσε ειδικό καθεστώς στο πρώην κρατίδιο Τζαμού και Κασμίρ.
Το δικαστήριο του Ανώτατου Δικαστηρίου Surya Kant και των δικαστών Joymalia Bagchi και Vipul M Pancholi πέρασαν τη διάταξη κατά την ακρόαση του ισχυρισμού του Thokar που αμφισβήτησε την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου του Δελχί του Σεπτεμβρίου 2023 που του αρνήθηκε την καταβολή εγγύησης στην υπόθεση που διερευνήθηκε από την Εθνική Υπηρεσία Ερευνών (NIA).
Συνελήφθη για την υπόθεση στις 20 Οκτωβρίου 2021.
Λεπτομέρειες της διαταγής εγγύησης
Το Ανώτατο Δικαστήριο του χορήγησε εγγύηση λαμβάνοντας υπόψη την περίοδο που είχε ήδη περάσει στην κράτηση και θα χρειαζόταν λίγος χρόνος για να ολοκληρωθεί η δίκη για το θέμα.
Έδωσε εντολή να παραταθεί η εγγύηση του Thokar υπό τον όρο ότι θα καταθέσει την εγγύηση κατά τρόπο που να ικανοποιεί το ειδικό δικαστήριο της NIA στο Δελχί.
Ο Tokkar είχε προσεγγίσει νωρίτερα το Ανώτατο Δικαστήριο αμφισβητώντας την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου τον Ιανουάριο του 2023 που του αρνήθηκε την εγγύηση στην υπόθεση που είχε αρχειοθετηθεί βάσει διαφόρων διατάξεων του παλαιότερου Ινδικού Ποινικού Κώδικα και του νόμου περί παράνομων δραστηριοτήτων (Πρόληψη), 1967.
Καταγγελίες κατά του Thakkar
Η εισαγγελία ισχυρίστηκε ότι το FIR καταγράφηκε αφού έλαβε πληροφορίες πληροφοριών σχετικά με την επώαση μιας μεγαλύτερης συνωμοσίας στην κοιλάδα του Κασμίρ και ότι η συνωμοσία σχεδιάστηκε από απαγορευμένες τρομοκρατικές ομάδες, συμπεριλαμβανομένων των Lashkar-e-Taiba και Hizbul Mujahideen.
Αυτές οι τρομοκρατικές ομάδες, σε συνεργασία με τους διευκολυντές και τους ηγέτες τους που εδρεύουν στο Πακιστάν, φέρεται να εμπλέκονται στον επηρεασμό και τη ριζοσπαστικοποίηση ευάλωτων ντόπιων νέων.
Η εισαγγελία ισχυρίστηκε ότι ο Thokkar διαδραμάτισε ενεργό ρόλο στην παροχή ασύλου σε μέλη τρομοκρατικών οργανώσεων και στους συνεργάτες τους.
Επιχειρήματα στο Ανώτατο Δικαστήριο
Κατά τη διάρκεια των διαφωνιών ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ο δικηγόρος του είπε ότι υπήρχε σαφής απουσία φυσικών αποδεικτικών στοιχείων που τον εμπλέκουν σε οποιαδήποτε εγκληματική συνωμοσία με τις φερόμενες τρομοκρατικές ομάδες και ότι δεν βρέθηκε τίποτα ενοχοποιητικό εναντίον του από την κατοχή του.
Αντιτιθέμενος στις παρατηρήσεις του, ο συνήγορος της NIA υποστήριξε ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου ότι η εισαγγελία ήταν ξεκάθαρα σε θέση να αποδείξει ότι ο Thokkar διαδραμάτισε ενεργό ρόλο στην οργάνωση υλικοτεχνικής υποστήριξης για τρομοκράτες στην κοιλάδα του Κασμίρ.
