Σε σενάριο David Bowder, Meg Kennard και Ali Swenson
ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ (AP) — Για τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, μερικές από τις πιο σκληρές επικρίσεις που αντιμετώπισε στις πρώτες ημέρες του πολέμου στο Ιράν προήλθαν από πρόσωπα των μέσων ενημέρωσης που κάποτε ήταν πιστά σε αυτόν και πολύ περισσότερο συνηθισμένοι να τον επαινούν.
Οι Tucker Carlson, Megyn Kelly και Matt Walsh ήταν μεταξύ εκείνων που εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους. Αυτό έχει παρατηρηθεί στον Λευκό Οίκο, ο οποίος έπαιζε αμυντικά στα social media και σε συνεντεύξεις.
Αυτοί οι κριτικοί είναι σίγουρα μειοψηφία στον κόσμο των μέσων ενημέρωσης, όπου τα μεγαλύτερα αστέρια του Fox News παραμένουν θαυμαστές. Αλλά τα λόγια τους καταδεικνύουν την επιρροή των συντηρητικών μέσων ενημέρωσης και πόσο σημαντικό είναι για τον Τραμπ όταν όλα λειτουργούν σαν μια καλά λαδωμένη μηχανή – και, αντίθετα, το μέγεθος του προβλήματος που θα μπορούσε να προκύψει εάν χαλάσει.
Μεγάλο μέρος της κριτικής έχει επικεντρωθεί στην επιρροή του Ισραήλ στην απόφαση του Τραμπ να πάει σε πόλεμο. Ο Κάρλσον, πρώην σταρ του Fox News που έχτισε τη δική του ανεξάρτητη επιχείρηση, είπε στο ABC News το Σαββατοκύριακο ότι η επίθεση ήταν «απολύτως αηδιαστική και σατανική».
«Είναι δύσκολο να το πω, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πήραν την απόφαση εδώ», είπε ο Carlson στο podcast του, αναφερόμενος στον Ισραηλινό πρωθυπουργό. «Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου πήρε την απόφαση».
«Κανείς δεν πρέπει να πεθάνει για μια ξένη χώρα»
«Κανείς δεν πρέπει να πεθάνει για μια ξένη χώρα», είπε η Kelly, μια άλλη πρώην παρουσιάστρια του Fox, για τα Αμερικανικά θύματα στην εκπομπή της.
«Δεν πιστεύω ότι αυτοί οι στρατιώτες πέθαναν για τις Ηνωμένες Πολιτείες», είπε η Κέλι. «Νομίζω ότι πέθαναν για το Ιράν ή το Ισραήλ».
Τα σχόλια του υπουργού Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο πριν από μια συνέντευξη Τύπου στο Καπιτώλιο ήταν ένα σημείο ανάφλεξης. Ο Ρούμπιο είπε ότι ο Τραμπ έδωσε το πράσινο φως για την επιχείρηση γνωρίζοντας ότι το Ισραήλ ήταν έτοιμο να χτυπήσει και ότι φοβόταν τα αντίποινα του Ιράν κατά των αμερικανικών βάσεων στην περιοχή.
«Γνωρίζαμε ότι αν δεν τους ακολουθούσαμε προληπτικά, πριν ξεκινήσουν αυτές τις επιθέσεις, θα είχαμε ακόμη μεγαλύτερες απώλειες», είπε ο Ρούμπιο. Ο πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων Μάικ Τζόνσον, στο Λος Άντζελες, είπε ότι αν η κυβέρνηση Τραμπ δεν είχε δράσει, οι νομοθέτες θα αναρωτιόντουσαν γιατί.
Ο Walsh, ένας παρουσιαστής του Daily Wire, έγραψε στο X ότι ο Rubio “μας έλεγε κατηγορηματικά ότι βρισκόμαστε σε πόλεμο με το Ιράν επειδή το Ισραήλ μας ανάγκασε. Αυτό είναι βασικά το χειρότερο πράγμα που μπορούσε να πει.”
Ο Ρεπουμπλικανός πρόεδρος είπε στη δημοσιογράφο Ρέιτσελ Μπαντ σε συνέντευξή του ότι δεν πιστεύει ότι οι απόψεις του Κάρλσον και της Κέλι συμμερίζονται οι υποστηρικτές του. «Νομίζω ότι ο MAGA είναι ο Τραμπ», είπε. «Ο MAGA δεν είναι οι άλλοι δύο».
Η πρώην Ρεπουμπλικανός εκπρόσωπος των ΗΠΑ Μάρτζορι Τέιλορ Γκριν από τη Τζόρτζια, η οποία παρουσιάζεται ως προσωπικότητα με επιρροή και στα μέσα ενημέρωσης από την πικρή ρήξη της με τον Τραμπ, δήλωσε σε ένα podcast της Kelly ότι ήταν θυμωμένη για τη στρατιωτική δράση των ΗΠΑ. «Το Make America Great Again έπρεπε να είναι πρώτα η Αμερική, όχι πρώτα το Ισραήλ», λέει ο Green.
Θα επιστρέψουν οι υποστηρικτές του Τραμπ στο μαντρί;
Ο Τραμπ μπορεί να έχει δίκιο να πιστεύει ότι οι περισσότεροι από τους υποστηρικτές του θα επιστρέψουν στο μαντρί αν είναι δυσαρεστημένοι με την ιρανική επίθεση, δήλωσε ο Τζέισον Ζένγκερλε, συγγραφέας του Μισημένου από όλους τους σωστούς ανθρώπους: Τάκερ Κάρλσον και η διάσπαση του συντηρητικού μυαλού. Δεδομένης της συνέπειας των απόψεών του για το θέμα, ο Κάρλσον είναι πιθανότατα ο πιο σημαντικός συντηρητικός κριτικός του Τραμπ, είπε ο Ζένγκερλε.
«Αν ο πόλεμος πάει άσχημα, νομίζω ότι αυτό θα ενισχύσει το χέρι κάποιου σαν τον Τάκερ», είπε. «Όλα αυτά είναι μια συζήτηση για το τι συμβαίνει μετά την αποχώρηση του Τραμπ ούτως ή άλλως».
Ο Carlson βρέθηκε στο επίκεντρο μιας διαμάχης το περασμένο φθινόπωρο σχετικά με τον αντισημιτισμό στα συντηρητικά μέσα ενημέρωσης σχετικά με το ενδιαφέρον του για την πόλωση του influencer Nick Fuentes μέσω μιας συνέντευξης στο podcast του Carlson. Ο Φουέντες αποκάλεσε τον Αδόλφο Χίτλερ «λαμπρό», υποστήριξε ότι υπήρξε γενοκτονία κατά των λευκών και είπε ότι οι νεαροί οπαδοί του «βαρέθηκαν να ακούν για τη σκλαβιά και το Ολοκαύτωμα».
Υπήρχαν ρωγμές στη στήριξη των συντηρητικών μέσων ενημέρωσης για τον Τραμπ πριν από το Ιράν, ιδιαίτερα με τις ευρείες και εκτεταμένες αφηγήσεις γύρω από την έκθεση Τζέφρι Έπσταϊν. Αλλά η κριτική αυτής της εβδομάδας πυροδότησε κάποιο εσωτερικό βιτριόλι. Ο Ben Shapiro του The Daily Wire αποκάλεσε την Kelly «άγρια ασυνεπής» και δειλή. Η Elisabeth Hasselbeck κατήγγειλε την Kelly επειδή υπαινίχθηκε ότι Αμερικανοί στρατιώτες πέθαναν για το Ισραήλ. «Πώς τολμάς;» Ο Χάσελμπεκ είπε την Τρίτη στο «The View».
Ο Sean Hannity του Fox News Channel είπε ότι ο Carlson «δεν ήταν το άτομο που ήξερα όταν ήταν στο Fox». Η Κέλι κατήγγειλε τον Χάνιτι ως ικέτη που «δεν θα πει τίποτε άλλο παρά να εξοργίσει τον Ντόναλντ Τραμπ».
Αξίζει να σημειωθεί ότι τα περισσότερα από αυτά που βλέπουν οι αναγνώστες και οι τηλεθεατές στα συντηρητικά μέσα στηρίζουν τον Τραμπ. Ο Howard Polskin, εκδότης του ενημερωτικού δελτίου The Righting, εκτίμησε την Τρίτη ότι περίπου το 95% των όσων παρακολουθεί σε ιστότοπους βρίσκεται πίσω από τον πρόεδρο. «Ο Τραμπ στέκεται ψηλά απέναντι στο Ιράν», ανέφερε σε τίτλο του The American Spectator.
Οι πιο δημοφιλείς προσωπικότητες στο Fox News – που παραμένουν στην κορυφή της λίστας των συντηρητικών – παραμένουν υποστηρικτικές. Οι Hannity, Brian Kilmeade και Mark Levin ήταν από τους πιο φωνητικούς πριν και μετά την επίθεση. «Ο πρόεδρος έδειξε περισσότερο θάρρος και αυτό το Πεντάγωνο, αυτό το Πεντάγωνο με επικεφαλής τον Πιτ Χέγκσεθ, έκανε και πάλι εξαιρετική δουλειά», είπε ο Κιλμίντ, ο παρουσιαστής του Fox & Friends.
«Πιστεύω ότι το MAGA του δίνει το πλεονέκτημα της αμφιβολίας, χωρίς αμφιβολία», δήλωσε ο Σον Σπάισερ, εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου κατά την πρώτη περίοδο της πρώτης θητείας του Τραμπ, στο podcast του την Τρίτη. “Νομίζω ότι έχει αποκτήσει μεγάλη αξιοπιστία με την Αλ Κάιντα… Κοιτάξτε, είχα PTSD από πολλούς προηγούμενους ηγέτες μας μεταξύ Ιράκ και Αφγανιστάν ειδικότερα, οι οποίοι γνωρίζουν μόνο για πάντα πολέμους, οπότε το καταλαβαίνω. Αλλά αυτός ο πρόεδρος έχει τώρα δύο φορές αποδείξει ότι ξέρει τι κάνει.”
Η κριτική για την έναρξη του πολέμου επισύρει μια ιδιαίτερη επίπληξη από τον Λευκό Οίκο
Οι επηρεαστές του podcast που βοήθησαν να ωθήσουν πολλούς νέους στο στρατόπεδο του Τραμπ κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του 2024 ήταν σε μεγάλο βαθμό ήσυχοι.
Μερικές από τις επικρίσεις του Walsh αυτή την εβδομάδα ήταν προφανώς τόσο βλαβερές που προκάλεσαν μια έντονη επίπληξη από την εκπρόσωπο Τύπου του Λευκού Οίκου Carolyn Leavitt.
«Έχουμε ακούσει μέχρι στιγμής ότι, αν και σκοτώσαμε ολόκληρο το ιρανικό καθεστώς, δεν επρόκειτο για πόλεμο αλλαγής καθεστώτος», έγραψε ο Walsh τη Δευτέρα. “Αν και σβήσαμε το πυρηνικό τους πρόγραμμα, αναγκαστήκαμε να το κάνουμε λόγω του πυρηνικού του προγράμματος. Αν και το Ιράν δεν σχεδίαζε επιθέσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες, μπορεί να ήταν, ανάλογα με το ποιον ρωτάτε. Και παρόλο που δεν κάνουμε αυτόν τον πόλεμο για να απελευθερώσουμε τον ιρανικό λαό, είναι τώρα ελεύθεροι ή μπορεί να είναι ελεύθεροι, ανάλογα με το ποιος θα πάρει την εξουσία, και δεν έχουμε ιδέα ποιος θα είναι αυτός ο συνδυασμός.”
Ο Levitt δημοσίευσε μια εκτενή απάντηση στο X εξηγώντας το σκεπτικό του Trump. «Το ιρανικό τρομοκρατικό καθεστώς απλά δεν θα πει ναι στην ειρήνη», έγραψε.
Ο Kennard ανέφερε από την Ουάσιγκτον.
Σύνδεσμος πηγής: www.denverpost.com