Η ινδική κυβέρνηση υποστηρίζει ότι ο Agniers, που προσλήφθηκε στο πλαίσιο του συστήματος Agneepath, δεν μπορεί να διεκδικήσει ίσες συνταξιοδοτικές παροχές με τους τακτικούς στρατιώτες, επικαλούμενη τις διαφορές στη διάρκεια της υπηρεσίας και την εστίαση του συστήματος στον εκσυγχρονισμό των ενόπλων δυνάμεων, υποστήριξε το Ανώτατο Δικαστήριο της Βομβάης.
Η εικόνα είναι μόνο για αναπαραστατικούς σκοπούς. Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Βασικά σημεία
- Το Κέντρο λέει ότι οι Agniers δεν δικαιούνται τις ίδιες συνταξιοδοτικές παροχές με τους τακτικούς στρατιώτες λόγω της βραχυπρόθεσμης συμμετοχής τους στο πρόγραμμα Agneepath.
- Η κυβέρνηση υπερασπίζεται το σχέδιο Agneepath ως μια απαραίτητη απόφαση πολιτικής για τη διατήρηση νέων και τεχνολογικά προηγμένων ενόπλων δυνάμεων.
- Το Ανώτατο Δικαστήριο της Βομβάης εκδικάζει μια αίτηση που αμφισβητεί την άρνηση πλήρους επιδόματος θανάτου στην οικογένεια του αποθανόντος Άγκνιφερ.
- Το Κέντρο ισχυρίζεται ότι το σύστημα Agneepath είναι συνταγματικά έγκυρο σύμφωνα με το άρθρο 14, καθώς εξυπηρετεί τις τρέχουσες ανάγκες εθνικής ασφάλειας.
- Η κυβέρνηση δηλώνει ότι η οικογένεια του αποθανόντος Agniveer έλαβε σχεδόν 2,3 crore Rs ως αποζημίωση, συμπεριλαμβανομένης της ασφαλιστικής κάλυψης.
Η κυβέρνηση της Ένωσης είπε στο Ανώτατο Δικαστήριο της Βομβάης ότι οι Άγκνερ δεν είναι «σε παρόμοια θέση» με τους τακτικούς στρατιώτες και, ως εκ τούτου, δεν μπορούν να διεκδικήσουν ισότητα στις συνταξιοδοτικές παροχές για τους πλησιέστερους συγγενείς τους σε περίπτωση θανάτου στην πράξη.
Σε ένορκη κατάθεση που κατατέθηκε την περασμένη εβδομάδα κατά αναφοράς που υπέβαλε η μητέρα του αποθανόντος Agneepath, το Κέντρο είπε ότι η διαφοροποίηση είναι συνταγματικά έγκυρη, καθώς το πρόγραμμα Agneepath είναι μια βραχυπρόθεσμη δέσμευση που έχει σχεδιαστεί για να καλύψει τις τρέχουσες ανάγκες εθνικής ασφάλειας.
Το σχέδιο Agnipath έχει αμφισβητηθεί στο δικαστήριο
Η κυβέρνηση κατέθεσε την ένορκη κατάθεσή της ως απάντηση σε μια αναφορά που κατέθεσε η Jyotibhai Naik, μητέρα του Agnivir Murali Naik, ο οποίος σκοτώθηκε σε διασυνοριακούς βομβαρδισμούς στο Τζαμού και στο Κασμίρ κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Sindoor τον Μάιο του περασμένου έτους, αναζητώντας οφέλη παρόμοια με εκείνα των τακτικών στρατιωτών.
Η αναφορά, η οποία κατατέθηκε πέρυσι μέσω των δικηγόρων Sandesh More, Hemant Gadegaonkar και της Hitendra Gandhi, ανέφερε ότι το σχέδιο Agneepath του Κέντρου δημιουργεί μια «αυθαίρετη» διάκριση μεταξύ Agneepath και τακτικών στρατιωτών και αμφισβήτησε τη «μεροληπτική» άρνηση πλήρους παροχής θανάτου στην οικογένεια.
Ωστόσο, η κυβέρνηση, στην ένορκη κατάθεσή της, διευκρίνισε ότι οι Agniveers δεν βρίσκονται σε παρόμοια θέση με τους τακτικούς στρατιώτες και είπε ότι παρόλο που υπηρετούν για καθορισμένη περίοδο τεσσάρων ετών, τα συνταξιοδοτικά δικαιώματα και άλλες ανταμοιβές στις ένοπλες δυνάμεις συνδέονται με τη μακροχρόνια υπηρεσία.
Η κυβέρνηση δικαιολογεί τις διαφορές στις πολιτικές
“Δεν μπορεί να υπάρχει ισότητα μεταξύ δύο διαφορετικών τάξεων προσώπων. Η ταξινόμηση και η διαφοροποίηση έχουν μια λογική σχέση με τους στόχους του Σχεδίου Agneepath και επομένως ισχύουν συνταγματικά σύμφωνα με το άρθρο 14 του Συντάγματος της Ινδίας”, ανέφερε η κυβέρνηση στην ένορκη κατάθεσή της.
Ανέφερε επίσης ότι ενώ ο νόμος περί στρατού παρέχει την ιστορική και νομική βάση για τον Στρατό, η Πολιτική Agneepath είναι μια σύγχρονη νομοθετική και επιχειρησιακή ανάπτυξη που έχει σχεδιαστεί για να καλύψει τις σημερινές ανάγκες εθνικής ασφάλειας.
Η ένορκη κατάθεση ανέφερε ότι μετά την αποδοχή των όρων συμμετοχής στο πρόγραμμα, η νεκρή πλέον μητέρα του Agnifer δεν μπορούσε να επιδιώξει να εφαρμόσει αναδρομικά τα προνόμια υπηρεσίας ενός απλού στρατιώτη στην τάξη του Agnivier.
Επισήμανε ότι η ταξινόμηση μεταξύ στρατιωτών Agnifer και τακτικών στρατιωτών βασίζεται σε σαφείς διαφορές, συμπεριλαμβανομένου του χρόνου υπηρεσίας, της φύσης της συμμετοχής και των συνθηκών στρατολόγησης.
Θέματα εθνικής ασφάλειας
Πρόσθεσε ότι η απόφαση του Κέντρου να στρατολογήσει άτομα στις ένοπλες δυνάμεις μέσω του νέου συστήματος Agneepath συνιστά πολιτική απόφαση που λαμβάνεται για λόγους εθνικής ασφάλειας.
Η κυβέρνηση ζήτησε να απορριφθεί η αναφορά, σημειώνοντας ότι οι δικαστικοί έλεγχοι σε τέτοιες πολιτικές αποφάσεις που σχετίζονται με την ασφάλεια και την ασφάλεια της χώρας ήταν περιορισμένοι.
Είπε ότι ο αναφέρων είχε μια “ψευδή υπόθεση” ότι ο Agniers δικαιούνταν τα ίδια συνταξιοδοτικά επιδόματα με τους τακτικούς στρατιώτες.
Δεν υπάρχει πρόβλεψη για χορήγηση οικογενειακής σύνταξης στους πλησιέστερους συγγενείς του αποθανόντος Agneeveer στο πρόγραμμα Agneepath, ανέφερε η ένορκη κατάθεση.
Η κυβέρνηση υποστήριξε ότι το σχέδιο Agneepath είχε ως στόχο να διατηρήσει τις ένοπλες δυνάμεις «νέες, ευέλικτες και τεχνολογικά προηγμένες» και η συνταγματική νομιμότητα του συστήματος είχε ήδη επικυρωθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο του Δελχί και στη συνέχεια το Ανώτατο Δικαστήριο.
Οικονομική υποστήριξη και στρατιωτικές τιμές
Δεδομένης της περίεργης συνοριακής κατάστασης και των συνεχών απειλών και προσπαθειών διείσδυσης στα σύνορα από εχθρικές γειτονικές χώρες, η Ινδία χρειάζεται μια μοναδική δύναμη που μπορεί να χειριστεί τέτοια εχθρότητα, διείσδυση, πόλεμο αντιπροσώπων και επιθέσεις για να κρατήσει τα σύνορα ασφαλή, ανέφερε η ένορκη κατάθεση.
Πρόσθεσε ότι ο αποθανών Agniveer, Murali Naik, κηρύχθηκε θύμα μάχης και σκοτώθηκε στη μάχη, και ότι ο όρος «μάρτυρας» δεν χρησιμοποιείται στις ένοπλες δυνάμεις.
Η ένορκη κατάθεση ανέφερε ότι οι τελευταίες ιεροτελεστίες του γιου της αναφέρουσας πραγματοποιήθηκαν με πλήρεις στρατιωτικές τιμές και ότι έλαβε ένα “ειλικρινές” μήνυμα συλλυπητηρίων από τον διοικητή του συντάγματος, όπως συνέβη με τους τακτικούς στρατιώτες.
“Όλα τα οικονομικά και τελικά οφέλη που έγιναν δεκτά στο πλαίσιο του συστήματος Agnipath έχουν εκταμιευθεί δεόντως στον αναφέροντα. Η συνολική αποζημίωση ανέρχεται σε περίπου 2,3 crore Rs, η οποία περιλαμβάνει ασφαλιστική κάλυψη και αποζημίωση”, είπε.
Ως εκ τούτου, δεν υπήρξε παραβίαση των θεμελιωδών δικαιωμάτων του αναφέροντος, πρόσθεσε.
Ο Murali Naik σκοτώθηκε στις 9 Μαΐου πέρυσι στο Poonch, στο Jammu και στο Kashmir, όταν ο πακιστανικός στρατός κατέφυγε σε επιθέσεις βαρέος πυροβολικού και όλμων πέρα από τα σύνορα, ενώ η Ινδία ξεκίνησε την Επιχείρηση Sindoor, μια στρατιωτική ενέργεια ως απάντηση στην τρομοκρατική επίθεση Pahalgam που σκότωσε 26 ανθρώπους, οι περισσότεροι από τους οποίους τουρίστες, τον Απρίλιο του περασμένου έτους.
Η αναφορά υποστήριξε ότι οι Άγκνερ εκτελούν τα ίδια καθήκοντα και αντιμετωπίζουν τους ίδιους κινδύνους με τους τακτικούς στρατιώτες, ωστόσο οι οικογένειες των στρατευσίμων στο πλαίσιο του βραχυπρόθεσμου προγράμματος εισαγωγής στερούνται μακροχρόνιες συντάξεις και άλλα επιδόματα πρόνοιας.
Η αίτηση θα εκδικαστεί στις 18 Ιουνίου.
