Τρίτη, 30 Ιουνίου 2026 – 08:41 WIB
Τζακάρτα – Το Συνταγματικό Δικαστήριο (ΜΚ) δήλωσε ότι, ως απάντηση στον δικαστικό έλεγχο του νόμου αριθ. 3 του 2024 για τα χωριά (νόμος των χωριών), η ελάχιστη προϋπόθεση ηλικίας για τους υποψήφιους αρχηγούς χωριού (Κάδες) παραμένει τα 25 έτη.
Ο επικεφαλής συνταγματικός δικαστής Suhartoyo είπε ότι κατά την εξέτασή του, το δικαστήριο έκρινε ότι η περιγραφή των συνταγματικών ελλείψεων από τον αιτούντα δικαστικής αναθεώρησης δεν είχε αιτιώδη συνάφεια μεταξύ των υπό εξέταση κανόνων και του Συντάγματος του 1945 (UUD).
«Σύμφωνα με το δικαστήριο, η περιγραφή της αναγνώρισης από τον αιτούντα I για την απώλεια των συνταγματικών του δικαιωμάτων μπορεί να επικεντρώνεται περισσότερο στο σχέδιο του αιτούντος I να διοριστεί ως δήμαρχος του χωριού Ponero το 2026, αλλά αυτή η υποψηφιότητα δεν μπορούσε να πραγματοποιηθεί επειδή κατά τη στιγμή της εγγραφής ήταν μόλις 21-22 ετών», είπε ο Suhartoyo στην ακρόαση. 186/PUU-XXIV/2026. Συνταγματικό Δικαστήριο της Τζακάρτα, Δευτέρα (29/6).
Από την άλλη πλευρά, ο Πρόεδρος του Συνταγματικού Δικαστηρίου επανέλαβε ότι η εξήγηση για την πιθανή απώλεια συνταγματικών δικαιωμάτων βασίστηκε αποκλειστικά στην επιθυμία του αιτούντος ΙΙ να θέσει υποψηφιότητα για αρχηγός του χωριού.
Ως εκ τούτου, το Συνταγματικό Δικαστήριο δεν μπόρεσε να κάνει δεκτή την αναφορά δύο φοιτητών του κρατικού πανεπιστημίου Gorontalo, του κ. Putri Nailalicki Lasamano και του κ. Mutia Alamuri.
Ο Πρόεδρος του Συνταγματικού Δικαστηρίου εκτίμησε ότι οι προσφεύγοντες δεν μπόρεσαν να αποδείξουν ότι είχε όντως βιωθεί ή ότι θα μπορούσε να συμβεί απώλεια συνταγματικών δικαιωμάτων.
“Αυτό συμβαίνει επειδή ο αιτών Ι και ο αιτών ΙΙ δεν έχουν δείξει κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι προσπάθησαν να γίνουν οι ίδιοι ως αρχηγοί του χωριού μιας συγκεκριμένης περιοχής”, είπε επίσης.
Ενόψει αυτού, το δικαστήριο εκτίμησε ότι δεν ήταν δυνατό να αποδειχθεί η απώλεια ή η συνταγματική πιθανότητα απώλειας που υπέστη ο αιτών Ι και ο αιτών ΙΙ, η οποία συνδέθηκε αιτιωδώς με τους κανόνες του άρθρου που επιδιώκεται να εξεταστεί.
Εν προκειμένω, η συνταγματική απώλεια που δηλώθηκε από τον προσφεύγοντα Ι και τον αιτούντα II δεν ικανοποιεί το Δικαστήριο ως συγκεκριμένη, συγκεκριμένη, πραγματική ή τουλάχιστον πιθανή απώλεια συνταγματικών δικαιωμάτων που, από εύλογα συμπεράσματα, μπορεί να διασφαλιστεί ότι θα συμβεί.
Η εξέταση σχετικά με το όριο ηλικίας για την υποψηφιότητα του χωριού έγινε σύμφωνα με το άρθρο 33 ε του νόμου για το χωριό.
Το άρθρο αυτό περιλαμβάνει μία από τις συνταγματικές προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούν όλοι οι πολίτες που επιθυμούν να υποβάλουν υποψηφιότητα για το αξίωμα του χωριού: «Να είναι τουλάχιστον 25 ετών κατά την εγγραφή τους».
Επόμενη σελίδα
Ο αιτών με αριθμό αίτησης 186/PUU-XXIV/2026 ερωτά το άρθρο 33 επιστολή ε, το οποίο θεωρείται ότι εμποδίζει τον αιτούντα να υποβάλει υποψηφιότητα για τομεάρχης. (μυρμήγκι)
