«Αυτό που μου έκανε εντύπωση εκείνη την εποχή ήταν απλώς η κλίμακα του θέματος – ότι κάτι τέτοιου μεγέθους θα μπορούσε να ξεδιπλωθεί μέσα στον ίδιο τον ναό του Κριού».
Ήταν μπερδεμένο. «Αυτό που με ενόχλησε περισσότερο ήταν ο τρόπος που την προστάτευαν οι άνθρωποι».
Φωτογραφία: Ναός Shri Ram Janmabhoomi στην Ayodhya. Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Βασικά σημεία:
- «Το κατεστημένο αρχικά απέρριψε τα πάντα ως εσωτερικό ζήτημα, αλλά μόλις εμφανίστηκαν άνθρωποι από το κατεστημένο, η όλη ιστορία άλλαξε».
- «Ο Mahipal Singh επιβεβαίωσε επίσημα ότι η κλοπή όντως συνέβη από τη συλλογή δωρεών και ότι το υλικό κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης οκτώ μηνών έχει διαγραφεί».
- «Η ιστορία είχε τρία διαφορετικά επίπεδα: κλοπή από τη συλλογή που δόθηκε, την ανάληψη της προμήθειας κατά τη διάρκεια της κατασκευής και την εξαφάνιση των δωρεών κοσμημάτων και μπιχλιμπιδιών».
δημοσιογράφος Abhishek Upadhyay Διατηρεί ένα κανάλι στο YouTube Ακρώς απόρρητο Έχει δημοσιεύσει αρκετές ιστορίες που εκθέτουν τους ισχυρούς στην υπόθεση κλοπής δωρεών από το Ayodhya Ram Mandir Trust.
Ένας τηλεοπτικός δημοσιογράφος με σχεδόν δύο δεκαετίες στον τομέα, έχει καλύψει ζώνες συγκρούσεων από τη Συρία και το Ιράκ έως το ρωσο-ουκρανικό μέτωπο, κερδίζοντας τη φήμη για ιστορίες που κάνουν τα ιδρύματα άβολα.
Στο κανάλι του στο YouTube Ακρώς απόρρητοΠέρασε τον περασμένο μήνα αναλύοντας αυτό που μπορεί να είναι ένα από τα πιο ευαίσθητα σκάνδαλα που έπληξαν την Ayodhya από την αφιέρωση του Ναού του Κριού: ισχυρισμούς για κλοπή από τα κουτιά δωρεών του ναού, μαζί με ισχυρισμούς για μίζες σε κατασκευαστικά συμβόλαια και εξαφάνιση δωρεών κοσμημάτων.
Οι αναφορές του, που βασίζονται σε μια σειρά ηχογραφημένων συνεντεύξεων με μυημένους, πιστώνονται ευρέως ότι ανάγκασαν την κυβέρνηση του Ούταρ Πραντές να δημιουργήσει μια ειδική ομάδα έρευνας. Ο Champat Rai, Γενικός Γραμματέας του Ιδρύματος Shri Ram Janmabhoomi Tirth Kshetra, και ο διαχειριστής Anil Mishra υπέβαλαν έκτοτε τις παραιτήσεις τους.
Σε αυτή τη συνέντευξη δύο μερών με Prasanna De Zur / RediffΟ Upadhyay αποκαλύπτει πώς του ήρθε η ιστορία και τι πιστεύει ότι η έρευνα εξακολουθεί να αποφεύγει.
«Όταν επικοινώνησα με το καταπίστευμα, με διαβεβαίωσαν, εκτός αρχείου: «Ναι, αυτό συνέβη, αλλά εσωτερικά ήταν ότι θα τακτοποιούσαν μόνοι τους».
Πώς καταλάβατε για πρώτη φορά όλη αυτή την υπόθεση; Τι σας έπεισε ότι αυτό δεν ήταν απλώς κουτσομπολιά, αλλά μια αληθινή ερευνητική ιστορία που περιμένει να ειπωθεί;
Μια διαμάχη προέκυψε για την κλοπή της διανομής δωρεών στον ναό του Ram στις 5 και 6 του τρέχοντος Ιουνίου.
Στα παρασκήνια, υπήρχε μεγάλη τριβή – φέρεται να ξέσπασε μια διαμάχη για την κατανομή των κεφαλαίων συλλογής μεταξύ διαφορετικών ομάδων συλλεκτών.
Η είδηση έφτασε πρώτα στα ανώτερα στελέχη του ταμείου από τότε που τους έγινε η καταγγελία. Έδωσαν κάποιες πληροφορίες μαζί και μέχρι τότε άρχισαν να διαρρέουν εσωτερικά.
Όταν λοιπόν ένας υπάλληλος του Trust πλησίασε την αστυνομία με καταγγελία, ήταν καταχωρημένο FIR ή όχι;
Δεν έχει καταχωρηθεί FIR.
Από όσο γνωρίζω, έχει επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ των δύο πλευρών. Σε τέτοια θέματα, τείνουν να μην υποβάλλουν FIR – μάλλον, κανονίζουν επιστροφή χρημάτων και ήσυχο κλείσιμο του κεφαλαίου, έτσι ώστε τίποτα να μην ταξιδεύει πέρα από τα τείχη του καταπιστεύματος.
Όταν επικοινώνησα με το καταπίστευμα, με διαβεβαίωσαν, εκτός αρχείου: «Ναι, αυτό συνέβη, αλλά εσωτερικά ήταν ότι θα το διευθετούσαν μόνοι τους».
Έπειτα έλεγξα με την αστυνομία που επιβεβαίωσε το ίδιο πράγμα, ανεπίσημα – «Δεν έχει καταγραφεί τίποτα, παρακαλώ, θα το αντιμετωπίσουμε, απλά αφήστε το».
Σε ποιο σημείο συνειδητοποιήσατε ότι αυτό θα μπορούσε να μετατραπεί σε μια πολύ μεγάλη ιστορία;
Ειλικρινά, δεν είχα τέτοια ιδέα στην αρχή. Αυτό που μου έκανε εντύπωση εκείνη την εποχή ήταν απλώς η κλίμακα του θέματος – ότι κάτι τέτοιου μεγέθους θα μπορούσε να ξεδιπλωθεί μέσα στον ίδιο τον ναό του Κριού. Ήταν μπερδεμένο. Αυτό που με ενόχλησε περισσότερο ήταν ο τρόπος που την προστάτευαν οι άνθρωποι.
Οι παραβιάσεις μπορούν να συμβούν οπουδήποτε –στον χώρο εργασίας, στο σπίτι– αλλά εδώ, οι κουρτίνες κυριολεκτικά τραβήχτηκαν πάνω του.
Όταν εξέτασα τον λόγο, κατέστη σαφές: τα άτομα που εμπλέκονταν ήταν πολύ καλά για να μιλήσει κανείς. Ξεκινήσαμε να το αναφέρουμε ανεξάρτητα.
Μόλις το κάναμε αυτό, πολλοί πολιτικοί ηγέτες (Από την αντιπολίτευση) Πήρα το νήμα, και άρχισε να κυκλοφορεί στα social media.
Η απάντηση του ταμείου ήταν να απορρίψει τελείως το θέμα και ο Champat Rai είπε σε επίσημη δήλωση ότι δεν είχε συμβεί τίποτα τέτοιο, μάλλον ήταν απλώς ένας έλεγχος ρουτίνας σε εξέλιξη. Η δήλωση αυτή καταγράφηκε στις 8 Ιουνίου. Ηχογράφησε μάλιστα ένα βίντεο και το μοίρασε σε μέλη του Τύπου.
Το θέμα αναφέρθηκε για πρώτη φορά στις 7 Ιουνίου και την όγδοη μέρα η οργάνωση κινήθηκε για να το σαρώσει κάτω από το χαλί.
Αυτό που χρειαζόμουν σε εκείνο το σημείο ήταν αποδείξεις, κάποιο αρχείο που θα άντεχε στην άρνησή τους. Μέχρι τις 9 Ιουνίου, μετά από πολλή προσπάθεια, μπόρεσα να μιλήσω με άτομα που ήταν πρόθυμα να εγγραφούν.
Πήρα συνεντεύξεις από όσους συμφώνησαν να μιλήσουν και παρουσίασα τα ευρήματά μου στη δική μου εκπομπή εκείνο το βράδυ. Από εκείνο το σημείο και μετά, η όλη ιστορία άλλαξε, επειδή αυτοί ήταν άνθρωποι που απασχολούνταν από το Trust, οι οποίοι είχαν υπόβαθρο στο RSS και στο Vishwa Hindu Parishad.
Ακόμα και τώρα, σου μιλάω (Το απόγευμα της 6ης Ιουλίου), και το Ταμείο δεν μπόρεσε να αρνηθεί αυτό που μεταδόθηκε.
Πρώτα πήρα συνέντευξη από τον Mahipal Singh, πρώην Account Officer της Ram Mandir Trust. Όλα όσα μου είπε στο αρχείο επιβεβαιώθηκαν αργότερα: Ναι, μου είπε, η ληστεία είχε γίνει. Τα πλάνα αξίας οκτώ μηνών έχουν διαγραφεί. Η μαρτυρία του ανάγκασε το καταπίστευμα να δημοσιοποιηθεί με τη διαφθορά.
«Αυτή η συνέντευξη αποδείχθηκε το σημείο καμπής».
Τώρα, αυτή η δήλωση που έδωσε η πηγή σας για την Ειδική Ανακριτική Ομάδα – περιλαμβάνεται στο επίσημο αρχείο της Ειδικής Ανακριτικής Ομάδας;
Μου έδωσε τη συνέντευξη. Η Ειδική Εξεταστική Επιτροπή δεν έχει μιλήσει ακόμη μαζί του, από όσο γνωρίζω.
Για να διευκρινίσουμε, το ειδικό δικαστήριο έχει ανακρίνει καθόλου τον Mahipal Singh;
Όχι εξ όσων γνωρίζω. Διατήρησε επαφή μαζί μου για περίπου τρεις με τέσσερις ημέρες. Μετά από αυτό, η πίεση σε αυτόν έγινε τόσο έντονη που μου ζήτησε να αφαιρέσω την αναφορά. Αρνήθηκα, λέγοντάς του ότι απλά δεν μπορούσε να γίνει.
Είπε ότι η πίεση που δέχεται η οικογένειά του έχει γίνει αφόρητη και ότι δεν μπορεί να συνεχίσει. Και έτσι στάθηκα.
Αργότερα, μου είπε ότι ήταν ευγνώμων που το είχα μεταδώσει και ότι θα έδινε περισσότερες πληροφορίες – αλλά λίγο μετά, εξαφανίστηκε εντελώς.
Αυτή η συνέντευξη αποδείχθηκε το σημείο καμπής. Οι αρχές δεν ένιωσαν υποχρεωμένες να ανακοινώσουν την ιδιωτική έρευνα παρά μόνο μετά τη μετάδοσή της.
Πού είναι τώρα;
Κατάγεται από το Κότα του Ρατζαστάν και δεν μπορώ να πω πού βρίσκεται αυτή τη στιγμή. Αλλά επιβεβαίωσε στην αναφορά ότι η κλοπή είχε συμβεί στην πραγματικότητα από την ομάδα δωρεών και ότι τα πλάνα της κάμερας παρακολούθησης που την τεκμηρίωσαν είχαν διαγραφεί.
Δεύτερον, ένας μηχανικός που συμμετείχε στην κατασκευή του ναού – ο Dinanath Verma με το όνομα – μου είπε επίσης εγγράφως – ότι απαιτούνταν προμήθειες ακόμη και για τις κατασκευαστικές εργασίες, σε ποσοστό περίπου σαράντα τοις εκατό, και διόρισε έναν διαχειριστή απευθείας (Στην κάμερα).
Είπε ότι είχε κάνει μια ηχογράφηση της αίτησης, ότι ο Champat Rai άκουσε αυτή την ηχογράφηση και δεν έκανε καμία απολύτως ενέργεια, και ότι ο ίδιος (Βέρμα) Αργότερα μετριάστηκε.
Όλα αυτά σου τα είπε σε κασέτα, στην κάμερα;
Ναι, πλήρως εγγεγραμμένο.
Ο Βέρμα μου είπε το ίδιο πράγμα, πλήρως καταγεγραμμένο – να πάρει την προμήθεια, να κλέψει, όλα αυτά. Υπάρχει μια τρίτη σημαντική μαρτυρία σε αυτή την ιστορία.
Πήρα συνέντευξη από τον Acharya Vinod Mishra, τον ιερέα μιας οικογένειας από το Jaunpur που τώρα είναι εγκατεστημένος στη Βομβάη, ο οποίος δώρισε ένα πολύτιμο κολιέ στον Ram Lalla σε μια εορταστική περίσταση, έχοντας κάνει το ταξίδι σε μεγάλο βαθμό με τα πόδια. Να είστε σίγουροι ότι η θεότητα θα στολιστεί με αυτήν κατά τη διάρκεια της τελετής.
Στη συνέχεια, όταν ρώτησαν τι του είχε συμβεί, δεν τους είπαν τίποτα στην αρχή, και αργότερα είπαν ότι είχε σταλεί στη Μπανγκαλόρ, είχε λιώσει και μεταμορφωθεί σε χρυσό. Αυτό είναι επίσης καταγεγραμμένο, με τον ιερέα της οικογένειας να παρέχει πλήρη οπτική τεκμηρίωση του ταξιδιού και των προσφορών τους.
Ο Acharya Vinod Mishra έλαβε κάποια απόδειξη για τη δωρεά του πολύτιμου κολιέ;
Τους δόθηκε μια απόδειξη για κάποιο χρονικό διάστημα, αλλά τους διαβεβαίωσαν ότι το ίδιο το μενταγιόν θα παρέμενε στο ναό, ότι θα κοσμούσε τη θεότητα και ότι θα τους αποστέλλονταν φωτογραφίες σε εύθετο χρόνο. Συνέχισαν να παρακολουθούν αυτές τις φωτογραφίες, αλλά δεν ακουγόταν τίποτα άλλο.
Μόλις εμφανίστηκαν, αποδείχθηκε ότι ήταν κάτι περισσότερο από δωρεές, καθώς τα μπιχλιμπίδια και τα κοσμήματα είχαν επίσης εξαφανιστεί. Στρώμα επί στρώσης συνέχισε να βγαίνει στην επιφάνεια.
Στη συνέχεια, τρία αρκετά διαφορετικά στρώματα συνέχισαν να ξεφλουδίζονται.
Στην πραγματικότητα – πρώτα, κλέβοντας από την πισίνα δωρεών. Δεύτερον, πήρε την προμήθεια κατά τη διάρκεια της κατασκευής, ακόμη και όταν χτιζόταν ο ναός. Τρίτον: η εξαφάνιση κοσμημάτων και στολιδιών.
Βασικά, έχω αποκαλύψει τρεις ξεχωριστές απάτες…
Ακριβώς – και πολλά άλλα πράγματα εκτός από.
Πήρα συνέντευξη από έναν από τους κατηγορούμενους, τον Tenu Yadav, ο οποίος αυτή τη στιγμή βρίσκεται υπό κράτηση. Μου είπε, σε ηχογράφηση και σε κάμερα, ότι ο διαχειριστής διαπραγματευόταν στην πραγματικότητα συμφωνίες συναλλαγής μετρητών.
Η άλλη πηγή μου είπε το ίδιο πράγμα για αυτόν τον διαχειριστή – η καταγγελία για αυτόν δεν πήγε πουθενά, και αντ’ αυτού, ήταν πληροφοριοδότης (Μαχιπάλ Σινγκ) που έδειξε την πόρτα.
