Το Ανώτατο Δικαστήριο του Δελχί παρέπεμψε την υπόθεση δυσφήμισης υψηλού προφίλ μεταξύ του Today TV, της δημοσιογράφου Anjana Om Kashyap και του γκουρού των διασημοτήτων Khan Sir σε διαμεσολάβηση, καλώντας και τα δύο μέρη να αναζητήσουν μια φιλική λύση.
Φωτογραφία: Το δικαστήριο προτρέπει και τα δύο μέρη να επιδείξουν αυτοσυγκράτηση, με τον Khan Sir να ζητά συγκεκριμένα την αφαίρεση θέσεων που σχετίζονται με τα παιδιά του Kashyap. Εικόνα: ANI Video Grab
Βασικά σημεία
- Το Ανώτατο Δικαστήριο του Δελχί παρέπεμψε την υπόθεση συκοφαντικής δυσφήμισης που σχετίζεται με την Anjana Om Kashyap και τον «Khan Sir» σε διαμεσολάβηση για φιλικό διακανονισμό.
- Η μήνυση, που κατατέθηκε από το TV Today Network και το Kashyap, ζητά αποζημίωση 2 crore από τον Khan Sir και άλλους δασκάλους.
- Η διαμάχη προέκυψε μετά τη μετάδοση του Kashyap στο YouTube για δασκάλους και τις επακόλουθες εικαζόμενες προσωπικές επιθέσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
- Οι κατηγορούμενοι κατηγορούνται ότι ξεπέρασαν τα όρια της δίκαιης κριτικής και συζητούσαν πολιτικά στα εκπαιδευτικά προγράμματα.
Το Ανώτατο Δικαστήριο του Δελχί στις 2 Ιουλίου, Πέμπτη, παρέπεμψε για διαμεσολάβηση την υπόθεση της TV Today Network Ltd και της διευθύνουσας συντάκτριας Anjana Om Kashyap κατά του δασκάλου Faisal Khan, ευρέως γνωστό ως «Khan Sir», και δύο άλλων δασκάλων για φερόμενες δυσφημιστικές αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ο δικαστής Tushar Rao Gidela ζήτησε από το κανάλι και τον Kashyap να επιδείξουν αυτοσυγκράτηση, ενώ ζήτησε από τον Khan Sir να αφαιρέσει την ανάρτησή του σχετικά με τα παιδιά του δημοσιογράφου.
Το δικαστήριο ζήτησε φιλικό διακανονισμό και ζήτησε από τους κατηγορούμενους να εξετάσουν το ενδεχόμενο να αφαιρέσουν τις «αντικοινοβουλευτικές» αναφορές από τις δημοσιεύσεις τους.
Λεπτομέρειες της αγωγής για συκοφαντική δυσφήμιση
Εκτός από τον Khan Sir, η μήνυση κατονομάζει ως κατηγορούμενους τον ιδρυτή της Abhinay Maths Abhinay Sharma, τον συνιδρυτή της ICS Training Babita Tyagi και τον Arvind Bhadauria της Naiya Paar Education. Ο δικηγόρος των εναγόντων υποστήριξε ότι ο Khan Sir αποκάλυψε πληροφορίες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σχετικά με το πού σπούδαζαν τα παιδιά της Kashyap και ότι «δεχόταν απειλές».
Καλώντας το δικαστήριο να επιδείξει αυτοσυγκράτηση και φιλική λύση
“Αυτοί (Ενάγοντες) θα απέχει. εσύ (Χαν Σιέντ) Κατεβάστε την εξέταση του παιδιού. Προσπάθησε να τους μιλήσεις και (Δείτε το«) Το μέρος όπου χρησιμοποιήθηκαν κάποιες λέξεις, αν μπορούσαν να διαγραφούν», είπε το δικαστήριο στους δικηγόρους. «Και οι δύο πρέπει να δείξουν αυτοσυγκράτηση.Ο δικηγόρος του ενάγοντα) Βεβαιωθείτε ότι ο πελάτης σας επιβραδύνει. και εσύ (Χαν Σιέντ(διακοπή εντοπισμού)Σε παιδιά).
“Αυτή δεν είναι μια υπόθεση που πρέπει να οδηγηθεί στο δικαστήριο. Όταν διδάσκεις νέους, δεν πρέπει να γίνει μέρος του εαυτού σου, σωστά;” Το δικαστήριο συμπλήρωσε προφορικά.
Ο συνήγορος των εναγόντων και ο Khan Sir τόνισαν ότι θα επιδείξουν αυτοσυγκράτηση και θα διαγράψουν κάθε αναφορά σε παιδιά, αντίστοιχα.
Διαδικασίες διαμεσολάβησης και αξιώσεις
“Μετά από λίγη διερεύνηση, φαίνεται ότι τα μέρη είναι σε θέση να επιλύσουν αυτές τις διαφορές φιλικά. Τα μέρη είναι πρόθυμα να διερευνήσουν τους όρους διευθέτησης εάν διοριστεί ανώτερος διαμεσολαβητής. Είναι επίσης πρόθυμα να κινήσουν τη διαδικασία διαμεσολάβησης σήμερα”, ανέφερε το δικαστήριο στη διάταξή του.
Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, ο πληρεξούσιος δικηγόρος του ενάγοντα είπε ότι οι κατηγορούμενοι συζητούσαν πολιτικά στο πρόγραμμα σπουδών τους, κάτι που δεν πρέπει να κάνουν ως δάσκαλοι.
“Όλοι συζητούν για πολιτική. Ένα άτομο που δεν γνωρίζει τίποτα για την πολιτική συζητά για πολιτική. Αυτή είναι η ουσία της πολιτικής”, παρατήρησε το δικαστήριο.
Το δικαστήριο θα εξετάσει το θέμα την επόμενη εβδομάδα.
Ιστορικό της διαφοράς και ζητούμενες αποζημιώσεις
Στις 29 Μαΐου, ο δημοσιογράφος εξέφρασε πραγματική ανησυχία για την αξιοπιστία των γκουρού του YouTube κατά τη διάρκεια μιας εκπομπής στο ειδησεογραφικό κανάλι Aaj Tak μετά τη διαμάχη για τη διαρροή χαρτιού NEET, ανέφεραν οι Kashyap και TV Today στη μήνυση.
Η μήνυση ισχυριζόταν ότι οι κατηγορούμενοι – δάσκαλοι και χειριστές εκπαιδευτικών πλατφορμών – “πέρασαν τα όρια της δίκαιης κριτικής” και εξαπέλυσαν προσωπικές επιθέσεις στον χαρακτήρα, την ακεραιότητα και την επαγγελματική φήμη του Kashyap μέσω αναρτήσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μεταξύ 30 Μαΐου και 4 Ιουνίου.
Οι κατηγορούμενοι ισχυρίστηκαν ότι οι φερόμενες δυσφημιστικές αναρτήσεις ήταν μόνο ως απάντηση στη μετάδοση του Kashyap σε ένα από τα κανάλια του δικτύου. Οι ενάγοντες ζήτησαν 2 crore ως αποζημίωση από τον Khan Sir και άλλους. Γίνονται επίσης προσευχές για να αποτραπεί ο κατηγορούμενος από το να κάνει οποιοδήποτε προσβλητικό σχόλιο.
Οι ενάγοντες είχαν καταθέσει τη μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση στο Ανώτατο Δικαστήριο τον Ιούνιο, ζητώντας την άμεση αφαίρεση του περιεχομένου που δημοσίευσαν οι κατηγορούμενοι.
Ο δικηγόρος των εναγόντων κατηγόρησε τους κατηγορούμενους για χρήση «τοξικής» και «υβριστικής» γλώσσας και ακόμη και υποκίνηση βίας στις αναρτήσεις τους. Χωρίς να προσφέρει καμία ενδιάμεση αποζημίωση σε εκείνο το στάδιο, το δικαστικό σώμα ζήτησε από τους κατηγορούμενους να υποβάλουν τις απαντήσεις τους για την υπόθεση.
