Την περασμένη εβδομάδα, οι συνάδελφοί μου ανακάλυψαν ότι το Superhuman’s Grammarly με είχε μετατρέψει σε επεξεργαστή τεχνητής νοημοσύνης, χρησιμοποιώντας το πραγματικό μου όνομα, χωρίς ποτέ να ζητήσουν την άδειά μου. Έκαναν το ίδιο πράγμα με το αφεντικό μου Nilay Patel, και τους συναδέλφους μου David Pearce και Tom Warren, και – όπως Ενσύρματο Αρχικά αναφέρθηκε την περασμένη Τετάρτη – Πολλοί συγγραφείς είναι πολύ πιο διάσημοι από εμάς τους υπόλοιπους. Η νέα δυνατότητα Expert Review της Grammarly χρησιμοποιεί τα ονόματά μας για να προσδώσει αξιοπιστία σε προτάσεις τεχνητής νοημοσύνης που δεν αξίζουν.
Τώρα, η Grammarly αντιμετώπισε επιτέλους την αντίδραση — αλλά όχι ζητώντας συγγνώμη και όχι επαναφέροντας τη δυνατότητα. Προς το παρόν, αυτό θα μας δώσει ευγενικά την ευκαιρία να το κάνουμε αποσύρω Για κάτι που δεν ξέραμε ότι έκανε στην αρχή.
Η εταιρεία παρείχε επίσης αυτή τη δήλωση στον Casey και στον ΑκρηΑπό τον Alex Gay, Αντιπρόεδρο Προϊόντος και Εταιρικού Μάρκετινγκ στην Superhuman:
Ακούσαμε σχόλια σχετικά με αυτό το εργαλείο και εκτιμούμε τη συμβολή εκείνων που αφιέρωσαν χρόνο για να κάνουν στοχαστικές ερωτήσεις σχετικά με τη λειτουργικότητα και τους ειδικούς που εμφανίστηκαν. Συμφωνούμε ότι η εμπειρία του προϊόντος μπορεί να βελτιωθεί τόσο για τους χρήστες όσο και για τους ειδικούς. Ο πράκτορας έχει σχεδιαστεί για να βοηθά τους χρήστες να ανακαλύψουν σημαντικές προοπτικές και υποτροφίες που προσθέτουν αξία στη δουλειά τους. Θέλουμε τα άτομα πίσω από αυτές τις προοπτικές να έχουν περισσότερο έλεγχο σχετικά με το αν χρησιμοποιούνται τα ονόματά τους, παρέχοντας παράλληλα νέους τρόπους για τις φωνές με επιρροή να προσεγγίσουν νέο κοινό. Στόχος μας είναι να βελτιώσουμε την αξιολόγηση των ειδικών για να επιτύχουμε αυτό το αποτέλεσμα.
Δεν υπάρχει λέξη για “άδεια” σε αυτή τη δήλωση και δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι η Grammarly υποχωρεί από την ιδέα. Φαίνεται ότι η εταιρεία σκοπεύει πλήρως να συνεχίσει να προσποιείται ότι πίσω από τις τροποποιήσεις της κρύβονται πραγματικοί άνθρωποι, απλώς με «περισσότερο έλεγχο».
Για το τι αξίζει, ρωτήσαμε την Superhuman εάν θα πρόσφερε κάποια προστασία για τα ονόματά μας εκτός από ένα email κατάργησης εγγραφής. Αυτή ήταν η απάντηση της εκπροσώπου Jane Dakin: «Εργαζόμαστε για να βελτιώσουμε περαιτέρω τη λειτουργία καθώς και την επιλογή εξαίρεσης».
Οι υπεράνθρωποι θα έκαναν καλά να προσφέρουν στους συγγραφείς «περισσότερο έλεγχο» με το όνομά τους αντί για τη διεύθυνση email, γιατί το email είναι μια ανόητη λύση στο πρόβλημα.
Πώς το ξέραμε; Τα ονόματά μας εκχωρούνται εκτός και αν δοκιμάσουμε μόνοι μας το προϊόν; Δεν αξίζει στους ανθρώπους να προστατεύονται τα ονόματά τους ακόμα κι αν δεν έχουν ξανακούσει για το Grammarly; Δεν θα έπρεπε να έχουν αυτή την ευκαιρία ακόμα κι αν δεν γνωρίζουν κανέναν που χρησιμοποιεί το Grammarly; Γιατί πρέπει να κάνουμε το έργο της προστασίας των ονομάτων μας καθόλου;
εγώ Μην χρησιμοποιείτε το Grammarly, ο μόνος λόγος που έμαθα ότι το όνομά μου είχε χακαριστεί ήταν επειδή υπήρχαν δημοσιογράφοι στο Ακρη Αποφάσισα να δοκιμάσω. Δεν μπορούμε να το κάνουμε για όλους.
Σύνδεσμος πηγής: www.theverge.com