Την Παρασκευή, η Encyclopedia Britannica και ο εκδότης του λεξικού Merriam-Webster κατέθεσαν μήνυση κατά του OpenAI ισχυριζόμενος ότι χρησιμοποίησε περιεχόμενο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα για να εκπαιδεύσει την τεχνητή νοημοσύνη του και στη συνέχεια παρήγαγε απαντήσεις που ήταν «ουσιαστικά παρόμοιες» με το περιεχόμενό του, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως από Reuters.
Σύμφωνα με τη Britannica, το OpenAI αντέγραψε επανειλημμένα το περιεχόμενό του χωρίς άδεια, λέγοντας: “Το ίδιο το GPT-4 έχει αποθηκεύσει μεγάλο μέρος του περιεχομένου της Britannica που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα και θα παράγει σχεδόν αυτολεξεί αντίγραφα μεγάλων τμημάτων κατόπιν αιτήματος. Τα αποθηκευμένα παραδείγματα είναι μη εξουσιοδοτημένα αντίγραφα που έχει χρησιμοποιήσει (το OpenAI) για την εκπαίδευση των μοντέλων του, συμπεριλαμβανομένου του GPT-4.”
Η αγωγή συνεχίζει να περιλαμβάνει παραδείγματα απαντήσεων από μοντέλα OpenAI παράλληλα με το κείμενο της Britannica, όπου ολόκληρα αποσπάσματα εμφανίζονται ίδια λέξη προς λέξη. Η Britannica ισχυρίζεται επίσης ότι το OpenAI «κανιβαλίζει» την κυκλοφορία στον ιστό δημιουργώντας απαντήσεις που «αντικαθιστούν ή ανταγωνίζονται άμεσα το περιεχόμενο της Britannica», αντί να κατευθύνει τους χρήστες στον ιστότοπό της όπως θα μπορούσε να κάνει μια παραδοσιακή μηχανή αναζήτησης.
Είναι η τελευταία σε μια αυξανόμενη σειρά αγωγών πνευματικών δικαιωμάτων από εκδότες που στοχεύουν εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης τα τελευταία χρόνια. ο New York Times Παρόμοιοι ισχυρισμοί έχουν διατυπωθεί στην εν εξελίξει αγωγή κατά του OpenAI, συμπεριλαμβανομένης της κατηγορίας της εταιρείας AI για αντιγραφή μεγάλων ποσοτήτων του περιεχομένου της που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα. Τον Σεπτέμβριο, η Anthropic διευκόλυνε μια ομαδική αγωγή για τη χρήση βιβλίων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα για την εκπαίδευση των μοντέλων της AI, με αποτέλεσμα 1,5 δισεκατομμύρια δολάρια σε αποζημίωση σε συγγραφείς βιβλίων.
Σύνδεσμος πηγής: www.theverge.com