Η τέχνη που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη δεν μπορεί να προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα αφού το Ανώτατο Δικαστήριο αρνήθηκε να επανεξετάσει τον κανόνα

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αρνήθηκε να εκδικάσει μια υπόθεση σχετικά με το εάν η τέχνη που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να αποκτήσει πνευματικά δικαιώματα, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως. Reuters. Η απόφαση της Δευτέρας έρχεται αφότου ο Στίβεν Τάλερ, ένας επιστήμονας υπολογιστών από το Μιζούρι, άσκησε έφεση κατά της απόφασης του δικαστηρίου να επικυρώσει μια απόφαση σύμφωνα με την οποία η τέχνη που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη δεν μπορούσε να προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα.

Το 2019, το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ απέρριψε το αίτημα του Thaler για πνευματικά δικαιώματα σε μια εικόνα που ονομάζεται Μια μοντέρνα είσοδος στον παράδεισοΓια λογαριασμό του αλγορίθμου που δημιούργησε. Το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων επανεξέτασε την απόφαση το 2022 και διαπίστωσε ότι η εικόνα δεν περιείχε «ανθρώπινη συγγραφή», καθιστώντας την ακατάλληλη για προστασία πνευματικών δικαιωμάτων.

Αφού ο Thaler άσκησε έφεση κατά της απόφασης, ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Beryl A. Howell το 2023 ότι «η ανθρώπινη ιδιότητα είναι απαραίτητη προϋπόθεση για τα πνευματικά δικαιώματα». Αυτή η απόφαση επικυρώθηκε αργότερα το 2025 από το Ομοσπονδιακό Εφετείο στην Ουάσιγκτον, DC. Όπως αναφέρεται ReutersΟ Thaler ζήτησε από το Ανώτατο Δικαστήριο να επανεξετάσει την απόφαση τον Οκτώβριο του 2025, υποστηρίζοντας ότι «δημιουργούσε ανατριχιαστικό αποτέλεσμα σε οποιονδήποτε άλλο σκέφτεται να χρησιμοποιήσει δημιουργικά την τεχνητή νοημοσύνη».