«Το Κογκρέσο χρειάζεται μια θετική ατζέντα αντί να ασχολείται πρωτίστως με δύο επιχειρηματικούς οίκους».
ΕΙΚΟΝΑ: Ο αρχηγός του Κογκρέσου Ραχούλ Γκάντι ανέβασε στο Twitter αυτή τη φωτογραφία καθώς κάνει κλικ σε μια selfie με τους ηγέτες της All India Alliance, μετά τον αρχηγό του Ταμίλ Ναντού, Μ. Κ. Στάλιν, τον αρχηγό του RJD, Tejashwi Yadav, τον βουλευτή του Κογκρέσου Priyanka Gandhi, τον επικεφαλής του Bihar Rajesh Kumar και τον γενικό γραμματέα του CPI-ML Dipankar, στη διάρκεια της ψηφοφορίας του August2, Yadakartra. 2024. Εικόνα: INCIIndia
Βασικά σημεία
- «Το Κογκρέσο θα μπορούσε να έρθει δεύτερο με σχεδόν 340 έδρες στις εκλογές του 2029».
- «Εάν το Κογκρέσο βελτιώσει το ποσοστό απεργιών του κατά 40%, θα επιστρέψει στη δουλειά του».
- ”
“Η γέννηση των πολιτικών συμμαχιών ανακοινώνεται με μεγάλη φανφάρα, αλλά ο θάνατος είναι απλώς μια υποσημείωση. Κοιτάξτε μόνο τι συνέβη με το κόμμα Janata, το Εθνικό Μέτωπο, το Ενωμένο Μέτωπο και ακόμη και την Ενωμένη Προοδευτική Συμμαχία”, λέει. Ρασίντ Κιντγουάιο γνωστός πολιτικός συντονιστής και ο πιο αναγνωρισμένος εμπειρογνώμονας της Ινδίας για το Κόμμα του Κογκρέσου και τις πολιτικές του.
“Οι συνασπισμοί δημιουργούνται από θέση ισχύος και είναι καιροσκοπικοί. Το Κογκρέσο πρέπει να δείξει κάποια κέρδη για να είναι προς το συμφέρον των άλλων κομμάτων. Κανείς δεν μπορεί να πάρει ηττημένους”, λέει ο κ. Kidwai. Ρέντιφ‘μικρό Archana Masih Στο καταληκτικό μέρος της συνέντευξης.
Έχει μειωθεί η σημασία του Κογκρέσου έως ότου η σημασία του περιορίστηκε στη νότια Ινδία, ενώ σχεδόν εξαφανίστηκε στη βόρεια και βορειοανατολική Ινδία;
Κάθε εκλογική επιτυχία είναι ευπρόσδεκτη για ένα πολιτικό κόμμα.
Το κόμμα του Κογκρέσου έχει τρεις επικεφαλής υπουργούς στη νότια Ινδία – τον Ρεβάνθ Ρέντι (Τελανγκάνα), τον Σινταραμάγια (Καρνατάκα) και τον Β Ντ Σάθισαν (Κεραλάμ). Είναι όλοι καλά θεμελιωμένοι, έχουν τις ρίζες τους στην κοινότητα και δεν διορίζονται κεντρικά.
Αυτή είναι καλή μαρτυρία. Ο Vijay είναι επίσης, σε κάποιο βαθμό, σύμμαχος του Κογκρέσου.
Εκτός από αυτές τις πολιτείες, το Κογκρέσο έχει πολύ μικρή παρουσία σε άλλες πολιτείες.
Στο βορρά, βρίσκεται στην εξουσία στο Χιματσάλ Πραντές και μπορεί να μην επιστρέψει στην εξουσία.
Ο Νότος στέλνει 130 βουλευτές στο κοινοβούλιο – Εάν το Κογκρέσο μπορέσει να προωθήσει το μοντέλο καλής διακυβέρνησης στις πολιτείες που κυβερνά αυτή τη στιγμή, είναι πιθανό να λάβει 85-90 έδρες που θα παρέχουν ένα καλό μαξιλάρι. Υπάρχουν άλλες πολιτείες όπου το Κογκρέσο είναι το νούμερο δύο κόμμα.
Πάντα λέω ότι το μόνο κράτος με 96% Ινδουιστικό πληθυσμό – το Χιματσάλ Πραντές – είναι με το κόμμα του Κογκρέσου.
Το κόμμα πρέπει να αρχίσει να εργάζεται στις πολιτείες Uttarakhand και Punjab, οι οποίες θα προσέλθουν στις κάλπες το επόμενο έτος, εάν θέλει μια ευκαιρία να καταλάβει την εξουσία. Υπάρχει πολλή αναταραχή που συμβαίνει στη Βεγγάλη. Το Κογκρέσο θα μπορούσε να κάνει μια προσφορά για αυτόν τον χώρο με τη Mamata Banerjee να υποχωρήσει.
Το πάρτι δεν έχει αποτύπωμα στην Οντίσα ή στην Άντρα Πραντές. Αυτά τα γεγονότα θα πρέπει να ενοχλούν τον Ραχούλ Γκάντι, όχι πρωτοβουλίες όπως συνέδρια μειονοτήτων και προγράμματα ευαισθητοποίησης.
Πώς μπορεί το Κογκρέσο να κάνει πιο σχετική μια νέα, ανασυσκευασμένη εκδοχή της κοσμικής, πλουραλιστικής ιδεολογίας του;
Δεν υπάρχει ξόρκι. Το Κογκρέσο πρέπει να επιστρέψει σε μια προσέγγιση back-to-basic όσον αφορά την οργανωτική ιεραρχία, την τήρηση του καταστατικού του κόμματος και ούτω καθεξής.
Υπάρχουν πολλές εξαιρέσεις, και υπάρχουν πολλές ελευθερίες που λαμβάνονται. Για παράδειγμα, ο πρόεδρος του Κογκρέσου φαίνεται πιο πρόθυμος να αναλάβει το ρόλο του ηγέτη της αντιπολίτευσης στη Rajya Sabha. Το κάνει ανεπίσημα, αναμφίβολα, αλλά με ένα σύστημα «ένας άνθρωπος, μία θέση» και ο αρχηγός του κόμματος φαίνεται να παραβιάζει αυτόν τον κανόνα.
Το Κογκρέσο υποφέρει από αδύναμη εσωτερική δημοκρατία. Είδαμε τι συνέβη με την επιλογή του πρωθυπουργού στην Κεράλα. Η Καρνατάκα έχει επίσης δύο πλευρές στο ανώτατο αξίωμα, κάτι που ήταν ο λόγος που το Κογκρέσο έχασε την εξουσία στη Μάντγια Πραντές.
Φανταστείτε αν ο Jyotiraditya Scindia ήταν ο επικεφαλής υπουργός της Madhya Pradesh και ο Sachin Pilot ο επικεφαλής υπουργός του Rajasthan, ίσως τα πράγματα να ήταν διαφορετικά και το Κογκρέσο να είχε έρθει στην εξουσία και στις δύο πολιτείες, ή τουλάχιστον σε μία από αυτές.
ΕΙΚΟΝΑ: Ο πρόεδρος του Κογκρέσου Mallikarjun Kharge με την πρόεδρο του κοινοβουλευτικού κόμματος του Κογκρέσου Sonia Gandhi και τον Rahul Gandhi αποτίουν φόρο τιμής στον πρώην πρωθυπουργό Rajiv Gandhi στην επέτειο του θανάτου του στο Vir Bhoomi στο Νέο Δελχί, 21 Μαΐου 2026. Φωτογραφία: Jitender Gupta/Annie Photo
Είχα αναφέρει νωρίτερα ότι οι αστικές εκλογικές περιφέρειες είχαν ψηφίσει τον Δρ Manmohan Singh όταν πήρε μια δεύτερη θητεία ως Πρωθυπουργός. Γιατί η αστική και η μεσαία τάξη της Ινδίας έχει απομακρυνθεί από το Κογκρέσο; Το Κογκρέσο έχασε αυτή την εκλογική περιφέρεια;
Το να πούμε ότι το κόμμα έχασε τη μεσαία τάξη θα ήταν υπερβολή.
Δείτε τα στατιστικά των τριών τελευταίων εκλογών που έχασε το Κογκρέσο.
Το 2014 κέρδισε 44 έδρες.
Το 2019 κέρδισε 52 έδρες. Και 99 θέσεις το 2024.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το Κόμμα του Κογκρέσου ήρθε στη δεύτερη θέση με περίπου 264-268 έδρες σε αυτές τις τρεις εκλογές.
Στο τρέχον πολιτικό τοπίο μετά την ήττα του Trinamool στη Βεγγάλη, του BJP στην Odisha και της κατάστασης στο Punjab, ο αριθμός αυτός έχει αυξηθεί σε περίπου 340.
Το Κογκρέσο θα μπορούσε να τερματίσει δεύτερο με σχεδόν 340 έδρες στις εκλογές του 2029. Εάν μπορέσει να βελτιώσει το ποσοστό απεργιών της κατά 40%, θα επιστρέψει στη δουλειά – και ενδεχομένως να αποτρέψει το BJP να έρθει στην εξουσία.
Εφόσον χρησιμοποιούμε πλειοψηφικό σύστημα, ένας υποψήφιος που έλαβε 49 ψήφους θα έχανε από έναν υποψήφιο που έλαβε 51 ψήφους. Εάν μπορέσουν να πάρουν μόνο δύο ακόμη ψήφους, μπορούμε να ανακηρύξουμε τον νικητή – και αυτή είναι η ιστορία του Κογκρέσου.
ΕΙΚΟΝΑ: Ο Πρωθυπουργός Telangana Revanth Reddy, ο επικεφαλής υπουργός Himachal Pradesh Sukhavinder Singh Sukhu, ο αναπληρωτής επικεφαλής υπουργός Karnataka DK Shivakumar, ο Γενικός Γραμματέας του Κογκρέσου KC Venugopal, ο πρώην επικεφαλής υπουργός της Κεράλα, Pinarayi Vijayan και άλλοι ηγέτες κατά τη διάρκεια της τελετής ορκωμοσίας της κυβέρνησης της Κεράλα 201, στην πόλη Κεράλα 2018. Φωτογραφία: AICC/ANI photo
Γιατί το Κογκρέσο δεν μπόρεσε να πουλήσει την ιστορία τους – και, το πιο σημαντικό, γιατί δεν μπόρεσαν να βρουν κάποιον που τον αποδέχτηκε;
Το Κογκρέσο ήταν ο αρχιτέκτονας της φιλελευθεροποίησης. Ο γιατρός Manmohan Singh ήταν το ορατό πρόσωπό του. Υπάρχουν πολλά άλλα πρόσωπα που ήταν μέρος αυτής της ιστορίας και μπορούν να πουλήσουν αυτήν την ιστορία – Sachin Pilot, D.K. Shivakumar, P Chidambaram, κλπ – υπάρχει κάποιος τέτοιος σε κάθε πολιτεία που μπορεί να αφηγηθεί την ιστορία επιτυχίας του Κογκρέσου.
Η μεσαία τάξη αγόραζε αυτοκίνητα, φούρνους μικροκυμάτων, πλυντήρια κ.λπ. και επωφελήθηκε από τις οικονομικές πολιτικές του Κογκρέσου, αλλά δεν υπήρχαν απαιτήσεις και ιδιοκτησία.
Το Κόμμα του Κογκρέσου θεωρείται ως ένα κόμμα με αριστερό προσανατολισμό, αν και ο αριστερός δεν είναι στο DNA του, όπως είναι η κοσμικότητα και ο πλουραλισμός. Ο Νεχρού δεν ήταν ούτε αριστερός ούτε σοσιαλιστής. Είχε μοντέλο μεικτής οικονομίας. Κατάλαβε αυτή τη διάκριση, όπως και η Indira Gandhi και ο Rajiv Gandhi.
Το Κογκρέσο πρέπει να επανασυνδεθεί με τις βασικές του αρχές και να επιστρέψει στα βασικά. Χρειάζονται μια θετική ατζέντα αντί να απασχολούνται κυρίως με δύο εμπορικούς οίκους. Αυτό μπορεί να είναι καλή πολιτική ρητορική, αλλά το κόμμα πρέπει να κάνει περισσότερα.
Οι επιχειρηματικές κατοικίες συμβάλλουν σημαντικά στο ΑΕΠ, την απασχόληση και την οικονομική ανάπτυξη. Δεν μπορείς να τους κάνεις συνεχώς να φαίνονται αμαρτωλοί.
ΕΙΚΟΝΑ: Ο Rahul Gandhi κυματίζει κατά τη διάρκεια του Sadbhav Yatra στο Gurugram, 8 Μαΐου 2026. Φωτογραφία: AICC/ANI photo
Ο Ραχούλ Γκάντι δεν θεωρείται ως πολιτικός 24/7 επικεντρωμένος στην εκλογική αριθμητική, αντίθετα φαίνεται να ενδιαφέρεται περισσότερο για μεγαλύτερα ζητήματα και γιατρά παρά για τις καθημερινές δυσκολίες της νίκης στις εκλογές.
Το Κογκρέσο συνεδριάζει σε σημαντικά περιουσιακά στοιχεία. Για παράδειγμα, η Priyanka Gandhi είναι η βουλευτής του Wayanad και γενική γραμματέας του κόμματος, αλλά δεν έχει συγκεκριμένο ρόλο.
Ομοίως, το κόμμα δεν έχει χρησιμοποιήσει αποτελεσματικά την ικανότητα του Shashi Tharoor. Αυτά είναι παραδείγματα αποτυχιών του Ραχούλ Γκάντι.
Ο Ραχούλ ξοδεύει πολύ χρόνο και ενέργεια ασκώντας κριτική στα μέσα ενημέρωσης. Τα ΜΜΕ δεν είναι μια ομοιογενής οντότητα. Κάθε κράτος έχει αντικειμενικά μέσα ενημέρωσης, τουλάχιστον σε έντυπες πλατφόρμες που ασκούν κριτική στην κυβέρνηση.
Στο κράτος στο οποίο ανήκει ο κ. Μόντι, Gujarat News Είναι πολύ επικριτικός απέναντι στον Πρωθυπουργό, επομένως το Κογκρέσο δεν μπορεί να πει ότι τα μέσα ενημέρωσης αντιτίθενται ομοιόμορφα μαζί του.
Στην πραγματικότητα, ιδανικά, τα ΜΜΕ δεν πρέπει να είναι σύμμαχοι με κανένα πολιτικό κόμμα.
Το Κογκρέσο πρέπει να συνεργαστεί με τα μέσα ενημέρωσης. Παραδέχομαι ότι ένα τμήμα των μέσων ενημέρωσης είναι πολύ εχθρικό και αναφέρεται ως «Τζούντι ΜΜΕ», αλλά παρόλα αυτά, υπάρχουν πολλά περιθώρια για εποικοδομητική δέσμευση.
Τα κινήματα Έκτακτης Ανάγκης, Bofors ή India Against Corruption ήταν όλα ενάντια στο κυβερνών κόμμα – το Κογκρέσο. Υπήρξε μεγάλη συνεργασία αντιπολίτευσης και ΜΜΕ.
Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του αντιπροέδρου Singh κατά του Bofors, ήταν στην πραγματικότητα τα μέσα ενημέρωσης που γνωστοποίησαν την είδηση των δωροδοκιών.
Τα ΜΜΕ ήταν πολύ ενεργά για την απομάκρυνση των κατεστημένων κυβερνήσεων, ενώ από το 2014 τα ΜΜΕ και το κυβερνών κόμμα ή συνασπισμοί συνενώθηκαν εναντίον της αντιπολίτευσης.
Ο Ραχούλ κάθεται σε μια τεράστια δεξαμενή ταλέντων στο Κογκρέσο που δεν αξιοποιείται.
Ο Ραχούλ Γκάντι πρέπει να αναστοχαστεί και να επανεφεύρει.
Μίλησες για αντίληψη. Το BJP έχει περιγράψει το Κογκρέσο ως ένα κόμμα που εξυπηρετεί πρωτίστως τις μειονότητες.
Πρώτον, αυτή η αφήγηση πρέπει να αντιμετωπιστεί γιατί έρχεται σε αντίθεση με την αρχή της δημοκρατίας και το Σύνταγμα.
Είτε από την άποψη της συνταγματικής δημοκρατίας είτε της ευπρέπειας, αυτό πρέπει να αμφισβητηθεί και να αντιμετωπιστεί.
Σε όλες τις δημοκρατίες, οι κοινωνίες τείνουν να ψηφίζουν ένα συγκεκριμένο κόμμα ή όχι, και αυτή είναι μια περίπλοκη σχέση.
Εάν η πλειοψηφία των Σιχ στο Παντζάμπ ψηφίσει για το Akali Dal, ή οι Χριστιανοί στα βορειοανατολικά ψηφίσουν για ένα συγκεκριμένο πολιτικό κόμμα, δεν υπάρχει τίποτα κακό σε αυτό.
Το Κογκρέσο δεν πρέπει να πάρει αμυντική στάση.
Από το 1952 έως το 1977, το Κογκρέσο είχε την πλειοψηφία της κοινότητας της πλειοψηφίας – και συνέχισε να είναι έτσι και μετά. Το BJP, όπως προανέφερα, δεν λαμβάνει περισσότερο από το 50% των ψήφων της πλειοψηφούσας κοινότητας.
Αυτή η αντίληψη πρέπει να σπάσει γιατί καμία εκλογική περιφέρεια στη χώρα μας δεν είναι 100% μουσουλμανική ή ινδουιστική – και οι δύο κοινότητες ψηφίζουν διαφορετικά κόμματα.
Εικόνα: Ο Ραχούλ Γκάντι αποτίει φόρο τιμής στον πρώτο πρωθυπουργό της Ινδίας Τζαουαχαρλάλ Νεχρού στην 62η επέτειο του θανάτου του στο μνημείο του Shanti Van στο Νέο Δελχί, 27 Μαΐου 2026. Φωτογραφία: Naveen Sharma / Annie Image
Μετά τα αποτελέσματα μετά τις 4 Μαΐου, ποιο είναι το μέλλον της συμμαχίας της Ινδίας;
Η ινδική συμμαχία είναι νεκρή.
Στην Ινδία γίνονται συμμαχίες για τον σχηματισμό της κυβέρνησης. Η Ινδία διαμορφώνεται πριν από τις γενικές εκλογές του 2024. Η γέννηση των πολιτικών συμμαχιών ανακοινώνεται με μεγάλη φανφάρα, αλλά ο θάνατος είναι μια απλή υποσημείωση. Απλά κοιτάξτε τι συνέβη με το Κόμμα Τζανάτα, το Εθνικό Μέτωπο, το Ενωμένο Μέτωπο και ακόμη και την Ενωμένη Προοδευτική Συμμαχία.
Οι συμμαχίες δημιουργούνται από θέση ισχύος και είναι ευκαιριακές. Αυτά είναι τα χαρακτηριστικά της πολιτικής συνασπισμού. Το Κογκρέσο πρέπει να δείξει κάποιες νίκες για να ενδιαφέρει άλλα κόμματα. Δεν υπάρχουν νικητές για χαμένους.
