Η ινδική πρεσβεία στη Βενεζουέλα απαιτεί ενδελεχή έρευνα για τη φρικτή υπόθεση του Ινδού ναυτικού Rakesh Chauhan, του οποίου η σορός επεστράφη στην Ινδία με όλα τα εσωτερικά του όργανα να λείπουν, προκαλώντας οργή και εκκλήσεις για δικαιοσύνη.
Η εικόνα χρησιμοποιείται μόνο για αναπαραστατικούς σκοπούς.
Βασικά σημεία
- Η ινδική πρεσβεία στη Βενεζουέλα ζήτησε διεξοδική έρευνα για τους ισχυρισμούς για βεβήλωση και αφαίρεση οργάνων από το σώμα του Ινδού ναύτη Ρακές Τσάουχαν.
- Η σύζυγος του Chouhan, Ranjana, ισχυρίζεται ότι ο σύζυγός της πέθανε κάτω από ύποπτες συνθήκες και τα όργανά του αφαιρέθηκαν πριν το σώμα του επιστραφεί στην Ινδία.
- Σύμφωνα με πληροφορίες, η δεύτερη αυτοψία που πραγματοποιήθηκε στην Ινδία δεν βρήκε κανένα εσωτερικό όργανο, συμπεριλαμβανομένου του εγκεφάλου, της καρδιάς, των πνευμόνων και του ήπατος, στο σώμα του Chouhan.
- Η Ομοσπονδία Ναυτικών της Ινδίας (FSUI) τόνισε τις παρατυπίες στα έγγραφα και προέτρεψε την επείγουσα παρέμβαση της πρεσβείας και του Υπουργείου Εξωτερικών.
- Η οικογένεια ισχυρίζεται ότι η εταιρεία στην οποία εργάζεται δεν παρείχε τις κατάλληλες εξηγήσεις ή δεν επέστρεψε προσωπικά αντικείμενα, δείχνοντας την απορριπτική τους συμπεριφορά.
Η ινδική πρεσβεία στη Βενεζουέλα ζήτησε την Πέμπτη από τις αρχές της Βενεζουέλας να διεξαγάγουν ενδελεχή έρευνα για καταγγελίες για βεβήλωση και αφαίρεση οργάνων από τα λείψανα του Ινδού ναυτικού Rakesh Chauhan.
Η ινδική πρεσβεία στο Καράκας ανέφερε σε ανακοίνωσή της ότι παρακολουθεί το θέμα με τις τοπικές αρχές από τότε που αποκαλύφθηκε το περιστατικό.
“Η Πρεσβεία της Ινδίας στο Καράκας ζήτησε από τις αρχές της Βενεζουέλας διεξοδική έρευνα σχετικά με τη βεβήλωση και την απομάκρυνση των νεκρών λειψάνων του αείμνηστου Shri Rakesh Chauhan. Η αποστολή συνέχισε να παρακολουθεί αυτό το θέμα με τις αρμόδιες τοπικές αρχές από τότε που αποκαλύφθηκε το περιστατικό”, ανέφερε η πρεσβεία.
Η οικογένεια ισχυρίζεται ύποπτο θάνατο και αφαίρεση οργάνων
Αυτή η εξέλιξη έρχεται αφού η σύζυγος του Chouhan, Ranjana, ισχυρίστηκε ότι ο σύζυγός της πέθανε κάτω από ύποπτες συνθήκες στη Βενεζουέλα και ισχυρίστηκε ότι του αφαιρέθηκαν τα όργανά του πριν επιστραφεί το σώμα του στην Ινδία.
κατσάδα Χρόνια Η Ranjana ισχυρίστηκε την Πέμπτη ότι η εταιρεία όπου εργάζεται ο σύζυγός της δεν έδωσε καμία σωστή εξήγηση σχετικά με τον θάνατό του.
“Ο σύζυγός μου πήγε να δουλέψει σε ένα πλοίο, σκοτώθηκε εκεί και του αφαιρέθηκαν τα όργανά του. Μέχρι σήμερα, δεν μας έχουν δώσει σωστή αναφορά, παρά τα επανειλημμένα αιτήματά μας. Δεν επέστρεψαν ούτε τα προσωπικά του αντικείμενα, δεν μας μίλησαν σωστά και οι εκπρόσωποι της εταιρείας ήταν απορριπτικοί”, είπε.
Είπε επίσης ότι η οικογένεια αρχικά περίμενε τη σορό να φτάσει στην Ινδία και αργότερα αποφάσισε να κάνει μια δεύτερη νεκροψία.
Πρόσθεσε, “Περιμέναμε να φτάσει το σώμα. Όταν κάναμε μια δεύτερη αυτοψία εδώ, η έκθεση αποκάλυψε ότι δεν είχε μείνει ούτε ένα όργανο στο σώμα. Υποβάλαμε παράπονα παντού, στο Υπουργείο Εξωτερικών στο Δελχί και σε άλλες αρμόδιες αρχές, αλλά τίποτα δεν συνέβη… Τελευταία φορά μίλησα μαζί του στις 6 Μαΐου… Νομίζω ότι ήταν μόλις δύο ή τρεις ώρες αφότου έφυγε για τη δουλειά του. το νοσοκομείο».
Το σωματείο επισημαίνει ελλείποντα όργανα και παρατυπίες τεκμηρίωσης
Η Ένωση Ναυτικών της Ινδίας (FSUI) έθεσε επίσης το θέμα και ισχυρίστηκε ότι η νεκροψία που διεξήχθη στην Ινδία δεν εντόπισε εσωτερικά όργανα στο σώμα του Chouhan.
Σύμφωνα με την ομοσπονδία, λείπουν ο εγκέφαλος, η καρδιά, οι πνεύμονες, τα νεφρά, το συκώτι, ο σπλήνας, το πάγκρεας, το στομάχι, τα έντερα, ο θυρεοειδής, το υοειδές οστό, ο λάρυγγας και η τραχεία.
«Συγκλονιστική περίπτωση – ο θάνατος του Ινδού ναυτικού Ρακές Τσάουχαν αναφέρθηκε στη Βενεζουέλα», ανέφερε σε ανακοίνωσή της η FSUI. Τα λείψανά του επιστράφηκαν στη γενέτειρά του στο Ούταρ Πραντές χωρίς καμία έκθεση νεκροψίας ή λεπτομέρειες από τις αρχές της Βενεζουέλας. Η οικογένεια ζήτησε να επαναληφθεί η αυτοψία. Η επίσημη μεταθανάτια έκθεση που πραγματοποιήθηκε στην Ινδία αποκαλύπτει ένα συγκλονιστικό γεγονός: δεν βρέθηκε ούτε ένα όργανο στο σώμα.
Το FSUI προέτρεψε την Πρεσβεία της Ινδίας στη Βενεζουέλα και το Υπουργείο Εξωτερικών να παρέμβουν επειγόντως.
Το FSUI ισχυρίστηκε επίσης παρατυπίες σε έγγραφα που σχετίζονται με την επιστροφή των λειψάνων του Chouhan.
«Η απόδειξη για τα λείψανα ήταν πλαστογραφημένη – υπογράφηκε ως «Anjana Chaurasia» αντί για «Ranjana Chaurasia» (για λογαριασμό της συζύγου του).» Είπε ότι το όνομα του πλοίου που αναφέρεται στη σύμβαση εργασίας δεν ταίριαζε με το πλοίο στο οποίο είχε όντως αναπτυχθεί.
