Η Anthropic πέρασε μεγάλο μέρος αυτής της εβδομάδας παλεύοντας για να επαναφέρει τα τελευταία της μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης στο διαδίκτυο, αφού η κυβέρνηση Τραμπ διέταξε ξαφνικά την εταιρεία να διακόψει την πρόσβαση σε όλους τους ξένους πολίτες, συμπεριλαμβανομένων των χρηστών στις ΗΠΑ και των εργαζομένων της, αναγκάζοντας την Anthropic να εμποδίσει την πρόσβαση στο Fable 5 και στο Mythos 5 για όλους.
«Από όσο γνωρίζω, αυτή είναι η πρώτη φορά που οι έλεγχοι εξαγωγών των ΗΠΑ χρησιμοποιούνται για τον έλεγχο της πρόσβασης σε ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης με αυτόν τον τρόπο».
Η κυβέρνηση Τραμπ δεν έχει διευκρινίσει δημόσια τη νομική βάση για αυτό, αλλά σε μια δήλωση στον ιστότοπό της, Anthropic Είπε Η κυβέρνηση επικαλέστηκε «εθνικές αρχές ασφαλείας» για να δικαιολογήσει την «Οδηγία για τον έλεγχο των εξαγωγών» στα έντυπα. (Η Anthropic ισχυρίστηκε επίσης ότι οι ανησυχίες της κυβέρνησης σχετικά με “jailbreaks” που ενδεχομένως χρησιμοποιούνται από ομάδες που συνδέονται με την Κίνα για πρόσβαση στα μοντέλα της δεν επέτρεψαν στους χρήστες να παρακάμψουν όλες τις διασφαλίσεις της εταιρείας.)
Αλλά γιατί η διοίκηση χρησιμοποίησε κανόνες ελέγχου των εξαγωγών για να αντιμετωπίσει αυτό το θέμα; Οι ειδικοί λένε ότι αυτό το περιστατικό φαίνεται άνευ προηγουμένου, αποκαλύπτοντας ένα αβέβαιο και ασταθές στάδιο στη διαχείριση της τεχνητής νοημοσύνης. Και τι ακριβώς υποτίθεται ότι παράγει η Anthropic; (Η εταιρεία δεν απάντησε ΑκρηΑίτημα σχολίου.)
Οι έλεγχοι εξαγωγών εφαρμόζονταν παραδοσιακά σε πράγματα που μπορούν να αποσταλούν διασυνοριακά: όπλα, συσκευές, εργαλεία κ.λπ. Με την πάροδο του χρόνου, το πλαίσιο επεκτάθηκε για να συμπεριλάβει λιγότερο απτά αγαθά, όπως λογισμικό, πηγαίο κώδικα, τεχνικά δεδομένα, ακόμη και αρχεία για όπλα τρισδιάστατης εκτύπωσης. Αυτά είναι ακόμα ξεχωριστά πράγματα που μπορούν να αντιγραφούν, να ληφθούν, να αναρτηθούν, να παραδοθούν και να ληφθούν, και όχι απλώς να χρησιμοποιηθούν από μια απομακρυσμένη υπηρεσία όπως ένα chatbot. Στο πλαίσιο της τεχνητής νοημοσύνης, ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν Κίνηση Για τον έλεγχο των βαρών των μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης – τα υποκείμενα δεδομένα που κάνουν το μοντέλο να λειτουργεί και τα οποία μπορούν να αντιγραφούν και να εκτελεστούν αλλού – με αυτόν τον τρόπο. Αυτή ήταν η ιδέα Γρήγορα εγκαταλείφθηκε Από την κυβέρνηση Τραμπ στη δεύτερη θητεία.
Το ανθρωπιστικό σύστημα δεν εντάσσεται καλά σε αυτό το πλαίσιο. Δεν υπάρχει απλή διαδικασία μεταφοράς: Το Mythos και το Fable παραμένουν φιλοξενούμενοι στους διακομιστές του Anthropic και οι χρήστες δεν λαμβάνουν τον πηγαίο κώδικα, τα βάρη του μοντέλου ή αντίγραφο του ίδιου του μοντέλου, αντί να λαμβάνουν απαντήσεις chatbot στα ερωτήματά τους. Η εξαγωγή θα μπορούσε να είναι ορισμένες συγκεκριμένες πληροφορίες που παράγονται από τα μοντέλα, αλλά δεν είναι σαφές γιατί αυτό θα απαιτούσε την απενεργοποίηση της πρόσβασης σε ολόκληρο το σύστημα αντί για τον περιορισμό μόνο ενός μέρους του. Θα μπορούσε επίσης να είναι η ίδια η πρόσβαση — αν και η απομακρυσμένη πρόσβαση σε υπηρεσίες cloud είναι ένα γνωστό κενό στα υπάρχοντα συστήματα ελέγχου εξαγωγών, ένα που το Κογκρέσο προσπαθεί ήδη να λύσει. Κλείνει Μέσω νομοθεσίας που κινείται τώρα στη Γερουσία.
είπε η Hannah Dohmen, ανώτερη ερευνητική αναλύτρια στο Κέντρο Ασφάλειας και Αναδυόμενης Τεχνολογίας του Πανεπιστημίου Georgetown Ακρη Είναι ένα “ανοιχτό ερώτημα” εάν το σύστημα προωθεί τους υπάρχοντες κανόνες χωρίς να βλέπει την ακριβή γλώσσα πίσω από αυτό. «Σε κάθε περίπτωση, αυτός ο κανονισμός είναι πολύ αξιοσημείωτος επειδή, από ό,τι γνωρίζω, αυτή είναι η πρώτη φορά που οι έλεγχοι των εξαγωγών των ΗΠΑ χρησιμοποιούνται για τον έλεγχο της πρόσβασης σε ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης με αυτόν τον τρόπο».
«Το να πούμε ότι πρόκειται για έναν ασταθή τομέα όσον αφορά τη θέσπιση κανόνων ελέγχου των εξαγωγών θα ήταν υποτιμητικό», δήλωσε ο Andrew Reidy, καθηγητής στη Σχολή Δημόσιας Πολιτικής Goldman στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Μπέρκλεϋ. Είπε ότι οι κανόνες ελέγχου των εξαγωγών και άλλοι κανονισμοί, όπως οι κανονισμοί για τα όπλα, δίνουν στην κυβέρνηση «ευρύ περιθώριο» να περιορίσει την πρόσβαση σε ορισμένα αγαθά. Ωστόσο, είπε ότι «η σύγχυση από τις διαδοχικές διοικήσεις σχετικά με τις ευθύνες των προγραμματιστών μοντέλων» είχε καταστήσει δύσκολο για τις εταιρείες να κατανοήσουν τι αναμενόταν από αυτές.
Αυτό αφήνει τον κλάδο σε δίλημμα. Εάν το Anthropic στοχεύεται επειδή το Mythos και το Fable είναι μοναδικά ικανά, εγείρει προφανή ερωτήματα για την επόμενη γενιά μοντέλων από το OpenAI, το Google, το Meta, το xAI και οποιοδήποτε άλλο συνοριακό εργαστήριο. Εάν στοχοποιούνται λόγω συγκεκριμένων θεμάτων πρόληψης, η κυβέρνηση πρέπει να προσδιορίσει ποιο είδος προστασίας θεωρεί επαρκή. Εάν η Anthropic στοχοποιηθεί λόγω της τεταμένης σχέσης της με την κυβέρνηση Τραμπ, το θέμα γίνεται ακόμα πιο δύσκολο να κατανοηθεί.
«Αυτό το περιστατικό καταδεικνύει τη μη βιωσιμότητα του τρέχοντος καθεστώτος».
Είτε έτσι είτε αλλιώς, οι ειδικοί λένε ότι αυτός δεν είναι ένας βιώσιμος τρόπος διαχείρισης της συνοριακής τεχνητής νοημοσύνης, ειδικά εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να διατηρήσουν την παγκόσμια ηγεσία τους. Αυτό το περιστατικό έχει ήδη επιδεινώσει τα επιχειρήματα ότι οι κυβερνήσεις και οι εταιρείες εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών θα πρέπει να είναι επιφυλακτικές σχετικά με το να βασίζονται σε αμερικανικές εταιρείες για πρόσβαση σε στρατηγικά σημαντικά συστήματα.
Ο Ρέντι είχε παρόμοιες ανησυχίες. «Κατά κάποιους τρόπους, νομίζω ότι αυτό το γεγονός καταδεικνύει τη μη βιωσιμότητα του τρέχοντος συστήματος διακυβέρνησης», είπε. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα εάν η κυβέρνηση ανησυχεί περισσότερο για το αν οι χρήστες μπορούν να κάνουν jailbreak μοντέλα και να παρακάμψουν τις διασφαλίσεις τους. «Εάν η δημιουργία μοντέλων αδύνατων στο jailbreak γίνει το de facto πρότυπο για τις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν θα έχουν μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης».
Όλα αυτά υποδεικνύουν το ίδιο πρόβλημα: Η κυβέρνηση Τραμπ θέλει να κάνει και τα δύο όταν πρόκειται για την τεχνητή νοημοσύνη. Έχει πει επανειλημμένα ότι θέλει να ακολουθήσει μια προσέγγιση και να υποστηρίξει την αμερικανική τεχνολογία, αλλά ανάγκασε μια ντόπια πρωταθλήτρια να αποσύρει χωρίς τελετές τα μοντέλα της στα σύνορά της μέσω μιας εντολής που δεν έχει ακόμη εξηγήσει δημόσια. Εάν η Ουάσιγκτον θέλει να ελέγξει ποιος μπορεί να έχει πρόσβαση σε ισχυρά συστήματα AI, πρέπει να καθορίσει τον τρόπο και να δώσει στις εταιρείες μια πραγματική ευκαιρία να συμμορφωθούν πριν από την κυκλοφορία. Οι ad hoc παρεμβάσεις που εφαρμόζονται από μια ιδιοτροπία φαίνονται να μην είναι βιώσιμες μακροπρόθεσμα – ένας καλός τρόπος για να διασφαλιστεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μείνουν πίσω στον αγώνα τεχνητής νοημοσύνης.