Νέο Δελχί (Ινδία), 25 Μαΐου (ANI): Δικαστήριο της Rouse Avenue καταδίκασε τη Δευτέρα την πρώην MLA Alka Lamba σε μια υπόθεση διαμαρτυρίας. Η υπόθεση αφορά ένα FIR που κατατέθηκε σε σχέση με διαμαρτυρίες κατά του γυναικείου θύλακα στο Jantar Mantar το 2024.
Κατηγορήθηκε για παραβίαση απαγορευτικών εντολών, όπως παρεμπόδιση δημοσίων υπαλλήλων από την άσκηση των καθηκόντων τους, και καταγράφηκε FIR εναντίον της στο αστυνομικό τμήμα της οδού Κοινοβουλίου το 2024.
Διαβάστε επίσης | Προειδοποίηση καύσωνα της Μάντγια Πραντές: Οι θερμοκρασίες ξεπερνούν τους 45 βαθμούς Κελσίου σε αρκετές περιοχές. Το Ιαπωνικό Μετεωρολογικό Γραφείο έχει εκδώσει προειδοποιήσεις για 25 περιοχές.
Ο πρόσθετος επικεφαλής δικαστής (ACJM) Ashwani Panwar καταδίκασε την Alka Lamba. Το δικαστήριο θα ακούσει τα επιχειρήματα της ποινής στις 5 Ιουνίου.
Στις 18 Απριλίου, το δικαστήριο της Rouse Avenue κατέγραψε τη δήλωση της πρώην MLA Alka Lamba σε μια υπόθεση διαμαρτυρίας που κατέθεσε η αστυνομία του Δελχί. Το δικαστήριο απήγγειλε κατηγορίες εναντίον της για την υπόθεση αυτή.
Διαβάστε επίσης | Κύμα καύσωνα στο Μπιχάρ: Λόγω της αύξησης της θερμοκρασίας, η διοίκηση του Βαϊσάλι αναστέλλει τα μαθήματα μέχρι την τάξη 8 έως τις 31 Μαΐου.
Το δικαστήριο της Λεωφόρου Ρουζ είχε εκδώσει νωρίτερα κλήτευση στην Άλκα Λάμπα μετά την παραδοχή του κατηγορητηρίου.
Στις 25 Φεβρουαρίου, το Ανώτατο Δικαστήριο του Δελχί εξέδωσε ειδοποίηση προς την Αστυνομία του Δελχί σχετικά με ένσταση που κατέθεσε ο πρώην βουλευτής Άλκα Λάμπα που ζητούσε την κατάργηση του FIR. Οι προτεινόμενες τροποποιήσεις της στο πλαίσιο χρέωσης απορρίφθηκαν από το δικαστήριο της λεωφόρου Rouse στις 6 Φεβρουαρίου. Στη συνέχεια προσέφυγε στο Ανώτατο Δικαστήριο κατά της απόλυσης.
Ο ειδικός δικαστής (MP-MLA) Dig Vinay Singh απέρριψε την τροπολογία που κατατέθηκε από την Alka Lamba, θεωρώντας ότι η εισαγγελική εντολή ήταν κατάλληλη.
Ο ειδικός δικαστής Dig Vinay Singh είχε πει στις 6 Φεβρουαρίου, «Καθώς δεν υπάρχει παρανομία ευρεσιτεχνίας, διαστρέβλωση ή σφάλμα δικαιοδοσίας στην επίδικη διάταξη, η παρούσα αίτηση αναθεώρησης αποτυγχάνει και απορρίπτεται».
Ενώ απέρριψε την τροπολογία, το δικαστήριο είπε: “Κατά την εξεταζόμενη γνώμη μας, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο χρησιμοποίησε τη δικαστική του σκέψη για να εξετάσει τις καταθέσεις μαρτύρων και τα ηλεκτρονικά στοιχεία και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι υπήρχε εκ πρώτης όψεως υπόθεση”.
Το πρότυπο της κατηγορίας δεν είναι απόδειξη πέρα από εύλογη αμφιβολία, αλλά «επαρκής βάση για τη διαδικασία», είπε το δικαστήριο.
Το δικαστήριο έκρινε επίσης ότι το επιχείρημα σχετικά με την έλλειψη ανεξάρτητων μαρτύρων ήταν άκυρο. Η παρουσία ή η απουσία τραυματισμών και η φύση των ενστάσεων είναι άμυνες που θα διαπιστωθούν κατά τη διάρκεια της δίκης και δεν μπορούν να προβλεφθούν εκ των προτέρων. Στις 14 Ιανουαρίου, το δικαστήριο της Rouse Avenue απήγγειλε επίσημα κατηγορίες στην Άλκα Λάμπα. Αρνήθηκε τις κατηγορίες και ζήτησε δίκη.
Νωρίτερα, στις 19 Δεκεμβρίου, το δικαστήριο είχε δώσει εντολή στην εισαγγελία και είπε: «Το δικαστήριο αυτό θεωρεί ότι υπάρχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον του κατηγορουμένου, συγκεκριμένα της Άλκας Λάμπα, για το αδίκημα που τιμωρείται σύμφωνα με τα άρθρα 132/221/223(α)/285 του BNS».
«Συνεπώς, οι κατηγορίες στρέφονται σε βάρος του κατηγορουμένου σύμφωνα με τις παραπάνω διατάξεις», διέταξε το δικαστήριο. (Ani)
(Το παραπάνω άρθρο επαληθεύεται και γράφτηκε από το προσωπικό της ANI. Το ANI είναι το κορυφαίο ειδησεογραφικό πρακτορείο πολυμέσων της Νότιας Ασίας με περισσότερα από 100 γραφεία σε όλη την Ινδία, τη Νότια Ασία και τον κόσμο. Η ANI σας φέρνει τα τελευταία νέα για την πολιτική και τις τρέχουσες υποθέσεις, τον αθλητισμό, την υγεία, τη φυσική κατάσταση, την ψυχαγωγία και ειδήσεις από την Ινδία και σε όλο τον κόσμο. Οι απόψεις που εκφράζονται στην παραπάνω δημοσίευση δεν αντικατοπτρίζουν LY).
