Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας έχει κινήσει διαδικασίες ζητώντας απαντήσεις από το Κέντρο και τις πολιτείες σε σχέση με μια κριτική έφεση που υπογραμμίζει την εικαζόμενη κατάχρηση των καρτών Aadhaar ως απόδειξη ιθαγένειας και διαμονής, η οποία μπορεί να επηρεάσει την ακεραιότητα των εκλογών και την εθνική ασφάλεια.
Εικόνα: Σημειώστε ότι αυτή η εικόνα δημοσιεύεται μόνο για αντιπροσωπευτικούς σκοπούς. Φωτογραφία: Yudai/Facebook
Βασικά σημεία
- Το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε ειδοποιήσεις προς το Κέντρο και συμπεριέλαβε μια αναφορά σχετικά με την εικαζόμενη κατάχρηση των καρτών Aadhaar.
- Η αναφορά υποστηρίζει ότι το Aadhaar, το οποίο προορίζεται μόνο για επαλήθευση ταυτότητας, χρησιμοποιείται ακατάλληλα ως απόδειξη της υπηκοότητας, της κατοικίας και της διεύθυνσης κατοικίας.
- Έχουν εκφραστεί ανησυχίες ότι αυτή η κακή χρήση, ιδιαίτερα της εγγραφής ψηφοφόρων (Έντυπο 6), μπορεί να επιτρέψει σε χάκερ και παράνομους μετανάστες να αποκτήσουν επίσημα έγγραφα.
- Η αναφορά υπογραμμίζει την ενότητα 9 του νόμου Aadhaar, 2016, η οποία αναφέρει ρητά ότι το Aadhaar δεν αποτελεί απόδειξη υπηκοότητας ή διαμονής.
- Η παρούσα πρόσκληση προτείνει μια συνολική μεταρρύθμιση της επικύρωσης των εκλογών και τη σύσταση επιτροπής παρακολούθησης υψηλού επιπέδου.
Το Ανώτατο Δικαστήριο στις 16 Ιουνίου ζήτησε απάντηση από το Κέντρο και δηλώνει σε μια αναφορά που ισχυρίζεται ότι χρησιμοποιήθηκαν κάρτες Aadhaar που εκδόθηκε από τη Μοναδική Αρχή Ταυτοποίησης της Ινδίας ως απόδειξη εθνικότητας, κατοικίας και διεύθυνσης κατοικίας και ζήτησε οδηγίες για τον αυστηρό περιορισμό της χρήσης τους για επαλήθευση ταυτότητας.
Ένα δικαστήριο του ανώτατου δικαστή Surya Kant και του δικαστή V Mohana εξέδωσε ειδοποιήσεις προς το Κέντρο και όλες τις πολιτείες και τις επικράτειες της ένωσης σχετικά με μια αναφορά που κατέθεσε ο δικηγόρος Ashwini Kumar Upadhyay και την επισήμανε με παρόμοιες εκκρεμότητες.
Η αναφορά έχει ζητήσει οδηγίες προς το Κέντρο, τις πολιτείες και την Εκλογική Επιτροπή να διασφαλίσουν ότι το Aadhaar χρησιμοποιείται ως απόδειξη ταυτότητας και όχι ως απόδειξη εθνικότητας, κατοικίας, διεύθυνσης και ημερομηνίας γέννησης.
Η αναφορά που υποβλήθηκε μέσω του δικηγόρου Ashwani Dubey ζητούσε επίσης οδηγίες ότι η χρήση του Aadhaar ως απόδειξης ημερομηνίας γέννησης και διαμονής στο νέο έντυπο αίτησης εγγραφής ψηφοφόρων θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι παραβιάζει την Ενότητα 9 του νόμου Aadhaar, 2016, Ενότητα 23(4) του RPA και το άρθρο 194 του Συντάγματος.
Καταγγελίες κατάχρησης Aadhaar και νομική βάση
“Η ενότητα 9 του νόμου Aadhaar, 2016 δηλώνει ξεκάθαρα ότι “το Aadhaar δεν είναι απόδειξη ιθαγένειας ή κατοικίας”. Η ειδοποίηση της Μοναδικής Αρχής Ταυτοποίησης της Ινδίας με ημερομηνία 22 Αυγούστου 2023 δηλώνει ξεκάθαρα ότι “το Aadhaar είναι απόδειξη ταυτότητας και όχι εθνικότητα, διεύθυνση ή ημερομηνία γέννησης”…
“Ωστόσο, το Aadhaar δεν χρησιμοποιείται μόνο ως απόδειξη ηλικίας, ιθαγένειας και διαμονής για εγγραφή σε σχολεία, αγορά ακινήτων, απόκτηση πιστοποιητικού γέννησης, δελτίο μερίσματος και άδειας οδήγησης, αλλά χρησιμοποιείται επίσης στη νέα αίτηση εγγραφής ψηφοφόρων (Έντυπο 6) ως απόδειξη ημερομηνίας γέννησης και απόδειξη διαμονής. Ως εκ τούτου, εισβολείς και λαθρομετανάστες αποκτούν διάφορα έγγραφα.
Προτεινόμενες μεταρρυθμίσεις για την επικύρωση των εκλογών
Η αναφορά υποστήριξε ότι ο τρέχων μηχανισμός επαλήθευσης σύμφωνα με το Έντυπο 6 είναι ανεπαρκής και μπορεί να επιτρέψει σε άτομα χωρίς την κατάλληλη δικαιολογητική τεκμηρίωση να συμπεριληφθούν στην εκλογική βάση δεδομένων.
Η προσφυγή επεδίωξε μια συνολική αναθεώρηση του πλαισίου επαλήθευσης που χρησιμοποιείται στις εκλογικές διαδικασίες και πρότεινε τη σύσταση επιτροπής παρακολούθησης υψηλού επιπέδου που θα αποτελείται από έναν συνταξιούχο δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου μαζί με εμπειρογνώμονες κυβερνοασφάλειας και εγκληματολογίας για την επίβλεψη των μεταρρυθμίσεων.