Οι Γκάντι υπηρέτησαν τόσο το Κογκρέσο όσο και την Ινδία. Αλλά έχουν περάσει 12 χρόνια από την απόφαση το 2014 και οι αποδόσεις μειώνονται.
Είναι καιρός να κάνουν στην άκρη, να αφήσουν το κόμμα να βρει τα πατήματά του και να πάρει κάποιος άλλος τις σκληρές αποφάσεις.
Αυτό χρειάζεται το Κογκρέσο. Και ειλικρινά, αυτό χρειάζεται και η Ινδία, επισημαίνει ο Harishchandra.
ΕΙΚΟΝΑ: Οι βουλευτές του Κογκρέσου Priyanka Gandhi Vadra και Rahul Gandhi ορκίζονται για την κυβέρνηση VD Satheesan στην Κεράλα, 18 Μαΐου 2026. Φωτογραφία: AICC/ANI photo
Βασικά σημεία
- Δεν μπορεί να υπάρχουν δύο κέντρα εξουσίας. Η συνεχής παρουσία της οικογένειας Γκάντι κάνει κάθε άλλο ηγέτη του Κογκρέσου συμβολικό.
- Επισήμως, ο Mallikarjun Karg είναι ο πρόεδρος του Κογκρέσου. Κανείς δεν πιστεύει ότι αυτός είναι αυτός που πραγματικά παίρνει τις αποφάσεις. Οι πραγματικές αποφάσεις προέρχονται από τον Ραχούλ Γκάντι, τη Σόνια Γκάντι και, όλο και περισσότερο, την Πριγιάνκα Γκάντι.
- Από το 2014, η οικογένεια Γκάντι έχει ουσιαστικά τον έλεγχο και δεν είχε πολλά να δείξει γι’ αυτό.
Πριν από λιγότερο από έξι μήνες, έγραψα μια στήλη υποστηρίζοντας ακριβώς αυτό Ο Ραχούλ Γκάντι πρέπει να παραμερίσει. Αυτό έγινε μετά την καταστροφική απόδοση του κόμματος στις εκλογές του Μπιχάρ.
Και ενώ μπορεί να ακούγεται σαν κολλημένος δίσκος, ήρθε η ώρα να επαναλάβουμε την ίδια πρόταση: ο Ραχούλ Γκάντι πρέπει να αναλάβει την ευθύνη και να φύγει.
Οι ηγέτες του Κογκρέσου συχνά ισχυρίζονται ότι οι Γκάντι είναι η κόλλα που συγκρατεί το κόμμα. Εάν αυτό είναι αλήθεια, είναι περισσότερο ανησυχητικό παρά καθησυχαστικό – το κόμμα που ζει από έναν ηγέτη πεθαίνει όταν ο ηγέτης αποτυγχάνει.
Το BJP αντιμετωπίζει τους ίδιους διαρθρωτικούς κινδύνους στη μετά-Modi εποχή, αλλά αυτό είναι μια στήλη για άλλη μια μέρα.
Το άμεσο είναι να δούμε το Κογκρέσο να ντρέπεται ξανά. Το κόμμα εγκατέλειψε γρήγορα τον παλιό του σύμμαχο DMK για να υποστηρίξει την νεοεισερχόμενη TVK στο Ταμίλ Ναντού.
Τα κόμματα πρέπει να προσαρμοστούν – και αυτό είναι δίκαιο. Αλλά αν το DMK έχει απογοητεύσει τόσο πολύ το Κογκρέσο, γιατί να περιμένει μέχρι μετά τις εκλογές για να αποσυρθεί; Το timing κάνει αυτή την κίνηση να φαίνεται καθαρά ευκαιριακή.
Στην Κεράλα, το Κογκρέσο χρειάστηκε πολύ χρόνο για να διορίσει τον V D Sathisean ως Πρωθυπουργό. Εξέταζε το ενδεχόμενο να διορίσει τον KC Venugopal, ο οποίος είναι κοντά στον Rahul Gandhi – και αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα. Η ιστορία δείχνει ότι αυτό το μοτίβο θα είχε βαρύ τίμημα.
Όμως η ηγεσία φαίνεται ότι πήρε το μάθημά της και τελικά επέλεξε τον Σάθισαν.
Μετά τις πολιτειακές εκλογές του 2018, η ηγεσία του Κογκρέσου επέλεξε τον Kamal Nath έναντι της Jyotiraditya Scindia στη Madhya Pradesh και τον Ashok Gehlot αντί του Sachin Pilot στο Rajasthan – και οι δύο αινιγματικές αποφάσεις.
Στο Madhya Pradesh, ο Scindia αυτομόλησε στο BJP μέσα σε δύο χρόνια, η κυβέρνηση κατέρρευσε και το Κογκρέσο δεν ανέκαμψε ποτέ.
Στο Ρατζαστάν, ο Pilot διορίστηκε αναπληρωτής επικεφαλής υπουργός και στη συνέχεια αφαιρέθηκε από τη θέση. Το κόμμα ηττήθηκε το 2023. Διαφορετικές πολιτείες, ίδιο μοτίβο.
ΕΙΚΟΝΑ: Ο πρόεδρος του Κογκρέσου Mallikarjun Kharge και ο βουλευτής του Κογκρέσου Rahul Gandhi κατά τη διάρκεια συζητήσεων για την επιλογή του αρχηγού υπουργού της Κεράλα. Φωτογραφία: AICC/ANI photo
Επισήμως, ο Mallikarjun Karg είναι ο πρόεδρος του Κογκρέσου. Κανείς δεν πιστεύει ότι αυτός είναι αυτός που πραγματικά παίρνει τις αποφάσεις. Οι πραγματικές αποφάσεις προέρχονται από τον Ραχούλ Γκάντι, τη Σόνια Γκάντι και, όλο και περισσότερο, την Πριγιάνκα Γκάντι.
Ο ρόλος του Καργκ ως ονομαστικού προέδρου εξυπηρετεί έναν σκοπό: παρέχει στον Γκάντι κάλυψη για να εκτρέψει την ευθύνη ενώ διεκδικεί τα εύσημα για κάθε επιτυχία.
Το ότι αυτή η κάλυψη έρχεται σε βάρος του ηγέτη του Dalit δεν χάνεται στους ψηφοφόρους Dalit – είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους πολλοί από αυτούς έχουν παρασυρθεί προς το BJP.
Η συνεργασία μεταξύ της Sonia Gandhi και του Manmohan Singh ήταν κάποτε επιτυχημένη, παρέχοντας κυβερνήσεις υπό την ηγεσία του Κογκρέσου από το 2004 έως το 2014. Αλλά αυτή η εποχή έχει τελειώσει.
Από το 2014, η οικογένεια Γκάντι έχει ουσιαστικά τον έλεγχο και δεν είχε πολλά να δείξει γι’ αυτό.
Το Κόμμα του Κογκρέσου σήμερα δεν έχει επιτακτικές ιδέες, τολμηρές πρωτοβουλίες και καμία συνεκτική ιδεολογία ικανή να αμφισβητήσει το BJP.
Αυτό που λείπει από τον Ραχούλ Γκάντι
Όπως είπα προηγουμένως: Ο Ραχούλ Γκάντι είναι, από κάθε άποψη, ένας αξιοπρεπής άνθρωπος. Αλλά η φυσική κατάσταση δεν είναι προσόν για οδήγηση. Οι ηγέτες χρειάζονται όραμα, θάρρος και σκληρότητα.
Πάνω από όλα, πρέπει να κερδίσουν περισσότερα από όσα να χάσουν. Ο Ναρέντρα Μόντι έχει περιγραφεί ως αχάριστος που απαλλάχθηκε από την παλιά φρουρά του BJP. Όμως η απόφαση λειτούργησε. Αυτό είναι το θέμα.
Αυτό που χρειάζεται το Κογκρέσο είναι πραγματική μεταρρύθμιση: ανοιχτές εκλογές για έναν νέο ηγέτη, ακολουθούμενες από πλήρη ελευθερία να λαμβάνει όποιες αποφάσεις ο ηγέτης κρίνει απαραίτητο.
Εδώ γίνεται επίκαιρη η αρχή του Kaikeyi.
Στο Ramayana, ο Kaikeyi είναι ο κακός – η δεύτερη σύζυγος του βασιλιά Dashratha που ικανοποιούνται δύο ευχές σε μια στιγμή απόλαυσης.
Τα χρησιμοποίησε για να κάνει τον γιο της Bharat βασιλιά και εξόρισε τον Λόρδο Rama στο δάσος για 14 χρόνια.
Η πρώτη επιθυμία είναι εύκολα κατανοητή. Οποιαδήποτε μητέρα θέλει ο γιος της να ευδοκιμήσει.
Είναι το δεύτερο που κέρδισε στην Kaykee τη φήμη της για σκληρότητα – και γιατί, μέχρι σήμερα, κανένα κορίτσι δεν έχει πάρει το όνομά της.
Ωστόσο, αν δούμε στρατηγικά τον Kaikeyi, είχε δίκιο. Κατάλαβα ότι αν ο Ράμα έμενε στην Αγιόντια μετά τη στέψη του Μπχαράτ, θα γινόταν ένα εναλλακτικό κέντρο εξουσίας.
Οι άνθρωποι θα προβάλλουν τα παράπονά τους στον Ράμα και αυτός θα κυβερνά τον Μπαράτ μόνο κατ’ όνομα.
Η παρουσία του Γκάντι περιορίζει την ανανέωση του Κογκρέσου
Αυτός είναι ο βασικός κανόνας της πολιτικής: δεν μπορούν να υπάρχουν δύο κέντρα εξουσίας. Η συνεχής παρουσία της οικογένειας Γκάντι κάνει κάθε άλλο ηγέτη του Κογκρέσου συμβολικό.
Η δύναμή τους κατακλύζει την αποφασιστικότητα που χρειάζεται τόσο απεγνωσμένα το κόμμα – γιατί κανένας άλλος δεν μπορεί να ενεργήσει ελεύθερα ενώ φαίνονται στο παρασκήνιο.
Οι Γκάντι υπηρέτησαν τόσο το Κογκρέσο όσο και την Ινδία. Αλλά έχουν περάσει 12 χρόνια από την απόφαση το 2014 και οι αποδόσεις μειώνονται.
Είναι καιρός να κάνουν στην άκρη, να αφήσουν το κόμμα να βρει τα πατήματά του και να πάρει κάποιος άλλος τις σκληρές αποφάσεις.
Αυτό χρειάζεται το Κογκρέσο. Και ειλικρινά, αυτό χρειάζεται και η Ινδία.
Προτεινόμενοι: Aslam Honani/Redev
