Γιατί η HC του Αλαχαμπάντ κατηγορεί την κυβέρνηση για καθυστέρηση του δικαστηρίου

Το Ανώτατο Δικαστήριο του Αλαχαμπάντ επέκρινε έντονα την κυβέρνηση και την αστυνομία του Ούταρ Πραντές για συστημικές αποτυχίες που προκάλεσαν τεράστια καθυστέρηση σε ποινικές υποθέσεις, επηρεάζοντας το δικαστικό σύστημα.

Παραθέτοντας τον περίφημο διάλογο από την ταινία Χίντι Damini του 1993, «Tarikh pe Tarikh… milti hai to sirf tarikh», το Ανώτατο Δικαστήριο του Αλαχαμπάντ παρατήρησε ότι αν και αυτός ο διάλογος αντικατοπτρίζει την αντίληψη του απλού ανθρώπου για καθυστέρηση στη δικαιοσύνη, η συνέχιση των ποινικών υποθέσεων στα περιφερειακά δικαστήρια δεν φταίει μόνο η δικαστική κυβέρνηση και η αστυνομία.

Απορρίπτοντας την αίτηση εγγύησης για τη δολοφονία του κατηγορούμενου Mevalal Prajapati, κάτοικος Fatehpur, ο δικαστής Arun Kumar Singh Deshwal σημείωσε ότι οι δικαστικοί λειτουργοί δεν μπορούν να αποφασίσουν υποθέσεις χωρίς την κατάλληλη συνεργασία του προσωπικού και της αστυνομίας για τη διασφάλιση της έγκαιρης παρουσίας κατηγορουμένων και μαρτύρων, μαζί με τις εκθέσεις του εργαστηρίου εγκληματολογίας.

Οι σοβαρές ελλείψεις εμποδίζουν το δικαστικό σύστημα

«Πολλοί νέοι δικαστικοί λειτουργοί, που εντάχθηκαν στο δικαστικό σώμα παρά την εντιμότητα, την επιμέλεια και το σύνθημά τους για απονομή δικαιοσύνης, βρέθηκαν ανίκανοι να αποδώσουν λόγω ανεπαρκούς προσωπικού, μη συνεργασίας της αστυνομίας στην εκτέλεση δικαστικών διαδικασιών, κλήσεων, εντολών κ.λπ., εσφαλμένων ερευνών και εσφαλμένων αναφορών από την FSL», παρατήρησε το δικαστήριο.

Αυτοί οι δικαστικοί αξιωματούχοι συχνά αισθάνονται απογοητευμένοι και προσβλέπουν στο Ανώτατο Δικαστήριο για διορθωτικά μέτρα, αλλά ακόμη και το Ανώτατο Δικαστήριο δεν μπορεί να κάνει πολλά ελλείψει συστημικής υποστήριξης, είπε το δικαστήριο.

«Η πολιτειακή κυβέρνηση είναι αυτή που θα πρέπει να παρέχει βασικές υποδομές, προσωπικό, έκθεση FSL και αστυνομική συνεργασία», είπε η έδρα ενώ εξέδωσε μια σειρά από οδηγίες για την αντιμετώπιση δομικών, διοικητικών και διαδικαστικών ελλείψεων που επηρεάζουν τα περιφερειακά δικαστήρια.

Ελλείψεις στο ιατροδικαστικό εργαστήριο

Αυτές οι παρατηρήσεις έγιναν κατά την ακρόαση μιας αίτησης εγγύησης σε μια υπόθεση δολοφονίας στην οποία βρέθηκε ένα αιματοβαμμένο κατσαβίδι, αλλά ο ανακριτής δεν ζήτησε αντιστοίχιση DNA από την FSL για να προσδιορίσει εάν το αίμα ανήκε στον νεκρό.

Αφού έμαθε για το υποτιθέμενο λάθος, το δικαστήριο είχε νωρίτερα καλέσει τον Γενικό Διευθυντή της Αστυνομίας του Ούταρ Πραντές, τον Υπουργό Εσωτερικών και τον Διευθυντή του FSL.

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, ο διευθυντής του FSL ενημέρωσε το δικαστήριο ότι από τα 12 λειτουργικά εργαστήρια στην πολιτεία, μόνο οκτώ διαθέτουν εγκαταστάσεις για ανάλυση DNA. Τα εργαστήρια αντιμετωπίζουν επίσης έλλειψη προσωπικού και σύγχρονου ιατροδικαστικού και βαλλιστικού εξοπλισμού δοκιμών, είπε το δικαστήριο.

Ο αντίκτυπος της καθυστέρησης στην εμπιστοσύνη του κοινού

Με βάση αυτές τις παρατηρήσεις και μια ολοκληρωμένη μελέτη πολλών περιφερειακών δικαστηρίων, το Ανώτατο Δικαστήριο παρατήρησε ότι η υπεροχή των ποινικών υποθέσεων οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό σε ανεπαρκές υπουργικό προσωπικό, στενογράφους και υπαλλήλους ένορκων καταθέσεων, σε αδυναμία διενέργειας δικαστικών διαδικασιών από την αστυνομία και καθυστερήσεις στη λήψη ιατροδικαστικών εκθέσεων.

Το δικαστήριο σημείωσε περαιτέρω ότι η συστηματική καθυστέρηση ενθαρρύνει τους εγκληματίες και διαβρώνει την εμπιστοσύνη του κοινού στο σύστημα απονομής δικαιοσύνης.

Το συμβούλιο σημείωσε ότι πολλοί εγκληματίες συνεχίζουν να διαπράττουν εγκλήματα χωρίς φόβο, με μερικούς να γίνονται ακόμη και παρανομικοί, βουλευτές και υπουργοί.

Ανησυχίες για την ασφάλεια των δικαστικών υπαλλήλων

Αναφερόμενο στην έκθεση του Συνδέσμου για Δημοκρατικές Μεταρρυθμίσεις, το δικαστήριο παρατήρησε ότι περίπου το 49% των υπουργών της κυβέρνησης του Ούταρ Πραντές αντιμετωπίζουν ποινικές υποθέσεις, ενώ το 44% αντιμετωπίζει σοβαρές ποινικές διώξεις.

Το Ανώτατο Δικαστήριο ανέφερε επίσης ανησυχίες για την προσωπική ασφάλεια των δικαστικών λειτουργών, σημειώνοντας ότι οι δικαστές αντιμετωπίζουν συχνά απειλές στις δικαστικές αίθουσες και συγκαλυμμένο εκφοβισμό σε δημόσιους χώρους από εγκληματίες.

Η έδρα παρατήρησε ότι σε αντίθεση με το Punjab και τη Haryana, δεν παρέχονται υπάλληλοι προσωπικής ασφάλειας σε όλους τους δικαστικούς λειτουργούς στο Uttar Pradesh, γεγονός που επηρεάζει αρνητικά την ικανότητά τους να εργάζονται άφοβα και να εκδίδουν εντάλματα καταδίκης εναντίον σκληροπυρηνικών εγκληματιών.

Συστάσεις για βελτίωση

Σε αυτό το πλαίσιο, το δικαστήριο είπε ότι η πολιτειακή κυβέρνηση θα πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο να καταστήσει το Uttar Pradesh FSL αυτόνομο τμήμα υπό το Υπουργείο Εσωτερικών και να λάβει μέτρα για την κάλυψη των κενών θέσεων σε εγκληματολογικά εργαστήρια σε ολόκληρη την πολιτεία.

Το δικαστήριο ζήτησε επίσης από την κυβέρνηση να μελετήσει τη σκοπιμότητα παροχής προσωπικών υπαλλήλων ασφαλείας για όλους τους τοπικούς δικαστές.

Στη διαταγή του της 7ης Μαΐου, το δικαστήριο διέταξε να τεθεί ένα αντίγραφο της απόφασης ενώπιον του Προϊσταμένου του Υπουργού του Ούταρ Πραντές, Γιόγκι Αντιτιανάθ, για την ανάγνωση και τις απαραίτητες ενέργειες.

Αποποίηση ευθύνης: Το περιεχόμενο ειδήσεων λαμβάνεται από την αναφερόμενη πηγή. Οι τίτλοι, οι περιλήψεις, οι κεφαλίδες ενοτήτων και οι εικόνες δημιουργούνται ή επιλέγονται αυτόματα χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη/αλγόριθμους και μπορεί να μην είναι πάντα απόλυτα ακριβείς. Συνιστάται στους αναγνώστες να ανατρέξουν στο πλήρες άρθρο για το πλήρες περιεχόμενο.