Leah Figer: Ναι. Ο γερουσιαστής Bernie Sanders και ο εκπρόσωπος Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) εισήγαγαν τον νόμο για το μορατόριουμ του Data Center, ο οποίος θα σταματούσε την κατασκευή νέων κέντρων δεδομένων AI έως ότου τεθούν σε εφαρμογή πραγματικές εθνικές διασφαλίσεις. Αυτό ακούγεται σαν ένα πολύ ψημένο θέμα για την αριστερά με πάρα πολλούς τρόπους, αλλά παραδόξως, αυτό είναι αρκετά δικομματικό. Άνθρωποι από όλες τις πλευρές του διαδρόμου συμμετέχουν επειδή οι ψηφοφόροι απλώνουν το χέρι και λένε, “Τι κάνεις στο όνομά μου; Τι κάνεις στην αυλή μου; Πώς με ωφελεί αυτό; Πώς με βλάπτει αυτό;” Οπότε νομίζω ότι αυτό που με εντυπωσίασε περισσότερο ήταν η δικομματική φύση αυτής της υπόθεσης.
Zoe Schiffer: Είναι ενδιαφέρον, και αυτό είναι καθαρά εικασίες από την πλευρά μου, επειδή ο τρόπος με τον οποίο το OpenAI μιλούσε για τα κέντρα δεδομένων, ήταν σαν να πρωτοστάτησαν την πρώτη μέρα της κυβέρνησης Τραμπ, υπερασπιζόμενοι μεγάλα έργα κατασκευής κέντρων δεδομένων. Ένιωθα σαν να διάβαζα τον Chris Lehane, τον επικεφαλής διεθνών υποθέσεων της εταιρείας, ο οποίος κατείχε προηγουμένως μια πολύ υψηλή θέση στην Airbnb και πριν από αυτό ήταν υπεύθυνος πολιτικών επισκευών. Η ιδέα ήταν ότι αυτός και η OpenAI μπορεί να σκέφτηκαν ότι αυτό θα μπορούσε να είναι πραγματικά ωφέλιμο για την εταιρεία. Ήταν σαν το πρώτο μήνυμα της Αμερικής Build, Baby, Build.
Leah Figer: Δίνουμε σε όλους δουλειά.
Zoe Schiffer: Απλώς παρεξηγούν τη στιγμή. Δεν είχαν συνειδητοποιήσει πόσο επιζήμιο θα γινόταν αυτό το πρόβλημα. Και τώρα είναι πολύ δύσκολο να αλλάξει η στάση τους, η οποία εξέδωσε δελτία τύπου κάθε φορά που χτίζεται ένα νέο κέντρο δεδομένων. Τώρα είναι σαν, “Ω, στους ανθρώπους πραγματικά δεν αρέσει αυτό, οπότε πρέπει να σιωπήσω.”
Μπράιαν Μπάρετ: Και στο θέμα σας, έως ότου μπορέσετε να βάλετε κέντρα δεδομένων στο διάστημα, δεν μπορείτε να επιστρέψετε σε καμία περίπτωση επειδή χρειάζεστε υπολογισμό.
Zoe Schiffer: Παρεμπιπτόντως, αυτό θα ήταν πραγματικά δύσκολο να γίνει.
Μπράιαν Μπάρετ: Διαφορετικά είναι αδύνατο. Ζωή, υπάρχει πιθανότητα να υπάρξει εσωτερική διαφωνία εκεί που λέει ο ηλεκτρολόγος «δεν νομίζω;» Οι εργαζόμενοι στην εταιρεία λένε, “Ε, δεν μας αρέσουν ούτε τα κέντρα δεδομένων”. Θα μπορούσε αυτό να αλλάξει κάτι σχετικά με την τροχιά αυτών των βελτιώσεων, των εταιρειών, των δαπανών;
Zoe Schiffer: Νομίζω ότι θα εκπλαγείτε πολύ. Δεν θέλω να πω ότι σίγουρα δεν είναι καλό. Επειδή έχουμε δει παραδείγματα υψηλού προφίλ υπαλλήλων της Google να συγκεντρώνονται για να απωθήσουν και να σταματήσουν την κυκλοφορία πραγμάτων όπως το Project Maven και ορισμένα λογοκριμένα έργα αναζήτησης για την Κίνα.
Μπράιαν Μπάρετ: Αμέσως μετά, το Project Maven δούλεψε βασικά με το Υπουργείο Άμυνας και χρησιμοποίησαν το Google Tech για το Υπουργείο Άμυνας.
Zoe Schiffer: Ακριβώς, ακριβώς. Ναι, έχει ξαναγίνει. Θα μπορούσε να συμβεί ξανά. Υπάρχουν δύο πράγματα που θέλω να πω. Το ένα είναι ότι όταν εξετάζετε το εργατικό δυναμικό στο σύνολό του, υπήρξε ελάχιστη απώθηση από τους ωρομίσθιους εργαζομένους. Φέρνουν χιλιάδες ανθρώπους. Έχω ακούσει ότι συνήθως πληρώνουν πολύ υψηλότερους μισθούς από τους ανθρώπους που αναλαμβάνουν αυτές τις δουλειές. Έτσι, για έναν κλάδο που απαιτεί ιστορικά πολλή δουλειά, νομίζω ότι θα υπάρχουν άνθρωποι πρόθυμοι να αναλάβουν αυτά τα έργα, αλλά τότε θα αρχίσετε να ακούτε μικρές ενστάσεις και αντιρρήσεις. Αυτό είναι επίσης αξιοσημείωτο και σχετικό. Δεν είναι ότι δεν έχουμε κανέναν, αλλά νομίζω ότι θα μπορούσαμε ακόμα να προσλάβουμε χιλιάδες ανθρώπους. Επιπλέον, σε εταιρικό επίπεδο, αν και αρχίζουμε να βλέπουμε αντιδράσεις και έντονες αντιδράσεις από τους υπαλλήλους της εταιρείας σχετικά με πρωτοβουλίες της εταιρείας, μπορούμε να πούμε ότι το επίπεδο είναι ακόμα πολύ χαμηλότερο από ό,τι περίπου το 2018.